/forums/comment/354664-quote-name-warpl-post-354661-ruka-dlinoj-1-5m-quote
Ааааааааааа Ахаха)))
Choose the right way over the easy one
/forums/comment/354665-quote-name-warpl-post-354657-edrit-kolotit-quote-a
Едрить-колотить.....</quote>
А зачем ты это пишешь, если это аргументы то в защиту какой точки зрения - что все мы немного разные?
/forums/comment/354666-quote-name-warpl-post-354656-a-razgovor-tolko-v
А разговор только в начале шел про вес, а потом плавно перетек в сторону геометрических пропорций и про то, что вес и рост кореллируют очень слабо, даже при учете пропорционального развития мышечной ткани, если брать их без привязки к скелетным пропорциям.</quote>
Я просто запутался, что мы и кому хотите доказать)
Choose the right way over the easy one
/forums/comment/354668-quote-name-mtbrdot-post-353835-eshhe-raz-povtorju
еще раз повторю "широкая кость", это не только размеры отдельной кости, это размеры скелета. Крупный, широкий скелет потребует большей и следовательно более тяжелой "обвески".
И вот тут набегает разница - в ширине плечей, таза, обхвате ребер и т.д.
Даже размеры внутренних органов с рождения сильно варьируются по размерам и следовательно весу.</quote>
Если вы мне обясните, как при малой вариабельности плотности, площади и массы скелета у человека значительно варьируют размеры, я с удовольствием послушаю.</quote>
И что подтверждает пример с метателем? Только то, что метатель ядра приличного уровня имеет развитые мышцы плечевого пояса.</quote>
А зачем ты это пишешь, если это аргументы то в защиту какой точки зрения - что все мы немного разные?</quote>
Это к тому, что охват грудной клетки зависит не только от мышечного корсета, а и от строения скелета
Я просто запутался, что мы и кому хотите доказать)</quote>
Да просто "в интернете кто-то неправ" (с)
/forums/comment/354673-quote-name-warpl-post-354668-jeto-k-tomu-chto-ohvat
Это к тому, что охват грудной клетки зависит не только от мышечного корсета, а и от строения скелета
</quote>
Да много от чего может зависеть.
От заболеваний легких вроде эмфиземы, воспаления, от изменения объема легких, от рахита, от проблем с позвоночником, тд и тп..
и дальше что?
/forums/comment/354679-quote-name-mtbrdot-post-354360-a-vy-prodolzhajte
А вы продолжайте рассказывать про малозначимость геометрических размеров скелета</quote>
Продолжать разговор бесполезно, как я понимаю.
/forums/comment/354681-ponjatno-zato-pri-bolshem-vese-ne-zanimajas-bicunja
Понятно.Зато при большем весе не занимаясь бицуня больше в обмере .У меня у напарника больше моей( он меня кг на 40 + поболе весит)
/forums/comment/354683-quote-name-vyxodnadve-post-354681-ponjatno-zato-pri
Понятно.Зато при большем весе не занимаясь бицуня больше в обмере
.У меня у напарника больше моей( он меня кг на 40 + поболе весит)
</quote>
и шо, это все мышца?
Продолжать разговор бесполезно, как я понимаю.</quote>
к сожалению у меня нет статистических данных по измерениям тела. Если бы были, я мог бы продолжать аргументированнее. Но мне нечем подтвердить свои мысли, которые я бы сам хотел подтвердить документально и без этого форума.
/forums/comment/354685-quote-name-mtbrdot-post-354683-k-sozhaleniju-u-menja
к сожалению у меня нет статистических данных по измерениям тела. Если бы были, я мог бы продолжать аргументированнее. Но мне нечем подтвердить свои мысли, которые я бы сам хотел подтвердить документально и без этого форума.</quote>
Я с Вами совершенно согласен насчет важности геометрии скелета. И согласен я еще и с тем, что с worXx продолжать диалог на эту тему бессмысленно.и шо, это все мышца?</quote>
Вероятнее, это мышца+жир
/forums/comment/354690-quote-name-warpl-post-354685-naschet-vazhnosti
насчет важности геометрии скелета. И согласен я еще и с тем, что с worXx продолжать диалог на эту тему бессмысленно.</quote>
Нет никакой важности "геометрии скелета", и никаких интересных или значимых выводов из этой вашей геометрии не следует, ее попросту не к чему пришить, хоть обложитесь до потолка медицинскими справочниками
Лучше помогите топикстартеру обрести мотивацию к занятиям на турнике.
/forums/comment/354693-obem-grudi-izmerjajut-ne-v-podmyshkah-a-pod-grudnymi
Объем груди измеряют не в подмышках, а под грудными мышцами (под сосками).
/forums/comment/354695-quote-name-tolle-post-354693-obem-grudi-izmerjajut-ne
Объем груди измеряют не в подмышках, а под грудными мышцами (под сосками).</quote>
Где-то пишут, что под, где-то, что над. Кому верить?
/forums/comment/354730-quote-name-warpl-post-354695-gde-to-pishut-chto-pod
Где-то пишут, что под, где-то, что над. Кому верить?</quote>
Всем. Перед меряньем пиписьками просто согласовываем методику и получаем сопоставимые результаты.
/forums/comment/354733-v-obshhem-nad-126-5-pod-126-i-voobshhe-pochemu-my-tak
В общем, над 126.5, под - 126. И вообще, почему мы так обсуждаем мою грудь?
/forums/comment/370870-kiss-eshhjo-odno-video-pro-to-chto-gannibal-sovsem
kiss
Ещё одно видео про то, что Ганнибал совсем небольшой.
кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD