причет тут это? если код херня,он отбракуется.Закрепиться только приспособленный

твой ребенок имеет несколько мутаций в геноме.Код уже изменен.Если мутация полезная,она закрепиться,если нет-отбракуется




что ты имеешь ввиду? Приобретенные признаки не наследуются( в общем случае,но есть механизмы которые позволяют наследовать некоторые такие признаки,но они не так существенны) .Если ты накачал мышцы,это не перейдет твоим детям.

Или че ты спрашиваешь.....? днк не меняется в течении жизни.Но гены не определяют фенотип.Если ты на шею наденешь кольца в детстве и бушь ходить всю жизнь будет шея длинная.Есть много вариантов развития одного и того же гена ,но они в определенных рамках.


ты можешь вытянуть например высокий рост,если он дает репродуктивное преимущество,но ты 1 такой будешь,и не сможешь таким "обманом" распространить гены.А давать гены в популяции глобально будут у кого рост генами определен хорошо.

но эт все очень грубо я объяснил


но надо признать,что культурная эволюция щас чуть более значима.

Кстати,всем родителям.НЕ обижайтесь.Я щас ваше эго потревожу.

Чем определяется развитие ребенка?

1)Окружение(НЕ СЕМЬЯ) а школа,улица итд 70%
2)ГЕНЫ 20 и более %
3)семья(очень не существенно).Статистические исследования показывают,если убрать влияние семьи,модель не меняется.Если кому надо расскажу подробней

так что беспокойтесь где он ходит,а не что дома у вас

не надо радоваться,видя 20%.Учитывая,что среда почти у всех одна и та же,именно гены и все решают))

почитайте хоть википедию на худой конец,уж незнаю как вам объснить

http://ru.wikipedia.org/wiki/Естественный_отбор

Такие качества сами по себе от части зависят от генов.


Когда человек упорно идет к цели,такое упорство это тоже гены.

Гены определяют не только рост,лицо,цвет кожи итд.Они определяют психику.Способность ставить цели,упорство,смелость,верность жене/мужу,политическеие убеждения,авантюризм,патриотизм,и все остальное.

Если бы генетика была не важна,жизни бы не существовало.Неужели вы не понимаете,что именно "лучшие" гены отбираются в ходе эволюции?Они имеют епт ПРЕИМУЩЕСТВА
Это фундаментальный закон природы.Фундаментальный закон жизни,причина по которой вы эволюционировали.


Неужели вы до сих пор не понимаете,что лучшие гены в СРЕДНЕМ имеют преимущество?Вы понимаете разницу между в среднем и исключением?Эти ваши примеры и эмоции о том что все достяжимо никак не влияет на общую картину.


тогда жизнь бы не ушла дальше той стадии,когда появилась первая
РНК,хранящая наследственность и способная изменяться



Знаете где херовые гены??? В списке вымерших существ.Им там и место.А у вас все не важно до сих пор

ну так именно поэтому его качать мб и не надо,раз он сам по себе работает везде?

он ничего не знал про гены. Но после развития генетики выяснилось,что он оказался во многом прав

возможно он делает чисто и много подходов с маленьким отдыхом.А возможно у него цикл,или сушка.Лучше спроси у него а не смотри,70 он обязан поднимать)

Я как бы и привел этот свой пример чтобы показать что это именно генетика и есть


от судьбы можно уйти,но придется приложить много больше усилий.Поэтому и так сложно без генов.Если одаренный человек может заниматься 1 раз в неделю кое как и будет рости,то с плохими генами придется реально пахать,и многим жертвовать,что не под силу,или даже глупо среднему человеку.
Даже если Арни был не одарен,он пахал целыми днями,он положил жизнь на это.А вы готовы так же? если нет,тогда 70 кг хватит а не нойте.А чел с генетикой придет пару раз в неделю и будет весить 100 без усилий.Понимаете в чем разница? Можно с плохими генами,но в силу разных социальных причин вы не сможете это реализовать.

ты так определяешь генетику? ты просто спец.
В силовом мире никто не отрицает охрененную генетику арни

я тоже был не самый сильный в школе,на 3 месте с конца,а потом с 17 лет как поперло(тогда я еще кроме сальт в песок ничего не делал), теперь я в 1.5 раза больше любого


Хотел сказать про Арни.РЕбят,вам он не поможет.От того что вы ищите успокоения в таких примерах ничего не измениться.НУ можете свое эго потешить разве что.

скажем так,15 бы сделал,но не оч чисто


сегодня решил чуток веса добавить

жим лежа 100 кг,3 подхода 8 8 6. Надо лавочку апгрейдить,мне не удобно,наверн из за этого плечо побаливает

бицепс 50 кг 8 10

60 кг(читинг) 2 подхода по 6 для начала


Так же пару дней назад начал купальный сезон.Уже 3 раза нырял.Вода пока теплая.ждем пррррррорубь

если ты придешь к тренеру диетологу,а он окажеться жирным паленом не способным 50 кг понять,будешь ты у него заниматься и брать консультации?

нет,не надо ему доказывать,просто мастера без результата это оч странно и это позор проекту.

Каждый должен знать границы своей компетентности.Я никого не учу 50 раз подтягиваться и горизонт держать,но я могу подсказать по некоторым упражнениям со штангой.А господин огрудко ничего не умеет,зато учит всему

Люди по 15 лет занимаются чтобы кого то учить,а тут полгода и уже лезит в гуру

я когда первый раз попробовал удержал его большле 15 сек.Без тренировок

а когда не смеялись-миллиард миллиардов

ты похоже вообще не понимаешь что такое зависимость одной величины от другой. От того что есть исключения -зависимость не исчезает.Если с возрастом сила падает,это не значит что какой нибудь 60 летний атлет весящий 120 кг это опровергает.Он показывает что зависимость не 1 к 1,она никогда не 1 к 1.Почему я должен такие очевидные вещи объяснять?

что?

гены за все отвечают.Но среда может заблокировать ген,или наоборот катализировать

генетически например могут быть развиты те или иные отделы мозга.

Ну например возьмем причины,описанные в статье

на каждую причину гены оказывают влияние.Про п 3 говорить даже не стоит

п 5.Есть гены отвечающие за поиск новых ощущений,за привязанность,за консерватизм

Группа генов могут образовать следующие.У челвоека одновременно нет привязанности,есть поиск новых ощущений,нет генетики позволяющей физически хорошо развиваться,и как следствие ему этот воркаут?

а где генетическая причина?