накрутка счетчика.</quote>
а все потому что в статистике даты последнего сообщения темы нету секунд.. а только часы и минуты
"Принимай критику только от тех, кто добился больше тебя"(c)
Ну это единичные моменты скорее.</quote>
Ну, может и так. Просто отмечаю этот факт.
Если (если!) ленту будут крутить человек 100, то вот тебе увеличение статистики просмотра обновляемой темы на 100 единиц.
Да, может не все пользователи будут активны в этот момент, значит увеличение статистики не на 100, а меньше.. но может цикличность проверки обновлений - изменить с поминутной, на 4 раза в минуту..
"Принимай критику только от тех, кто добился больше тебя"(c)
Я вот даже на днях задумался - а ведь на форуме нет такого сервиса, чтобы можно было определенных пользователей прописать в игнор ? Или я ошибаюсь ?
Это я к тому, что без ущемления прав форумчан - человек имеет право на собственное мнение, пишет.. - пусть пишет, а вот кому-то из форумчан (допусти мне) это не совсем по нраву (я считю, что человек пишет чушь и дичь), и чтобы не вступать в полемику - вынести бы этого пользователя в игнор, чтобы сообщения от него для меня скрывались бы (а другие - пуcть видят и читают, если им так нравится)
WasD, это не замечание к реализации, это предложение - если (когда) будешь продумывать реализацию на мобайл, или изменение в форум - можешь взять это на заметку для рассмотрения.
"Принимай критику только от тех, кто добился больше тебя"(c)
<quote name=WasD post="204984">
<quote name=vago post="204583">
Я-бы лайкнул этот пост, вот только подвязать этот лайк к форуму будет некуда </quote>
Какой сакральный смысл в лайках?</quote>
Сакральности не более чем в соцопросе - отражения своего мнения, не претендуя на ответ. Например реализация соцопроса http://workout.su/forum_thread/6367
Лайк и дизлайк.
Судя по твоему вопросу, может создастся впечатление, что ты не сталкивался с этим в соцсетях, или ютубе
</quote>
Я сталкивался, я не понимаю смысла в лайках кроме поднятия ЧСВ, ну ладно, в соц сетях ещё ранжируется твоя лента в зависимости от того, что ты лайкаешь, но на сайте-то оно зачем?)</quote>
Насчет ЧСВ не задумывался. Лайк рассматриваю как нейтральную позицию - отметил то, что понравилось (например кто-то дал совет, или обосновал свой довод). Лайк - вырежение свей солидарности. Чтобы не отправлять пость +1, просто лайкнул, и все.
<quote name=WasD post="204984">
но на сайте-то оно зачем?)</quote>
Ты так говоришь, потому что не рассматриваешь сайт через призму соц сети. Что такое соц сеть ? Это ресурс, которым пользуется группа пользователей ? Тогда твой сайт и форум - та же соц сеть, только с дизайном устаревшего образца (интерфейса).
Лента сообщений - у тебя (на сайте) есть - лента новостей. Сообщения длинные - ну уж извините, в каком формате постится, в таком и верстается )) По сравнению с теми же соц сетями - у пользователей также есть свои персональные странички (профиль пользователя).
Ах да, к страничке пользователя не подвязана лента комментариев - комментарии к новостям (к статьям) подвязаны, к площадкам - тоже подвязаны. Подвязать комменты к профильной страничке - вот тебе и лента новостей.
Что хочет видеть пользователь ? Отображение новостей. Новости с твоей новостной ленты, и сообщений из форума (+ персональные сообщения в личку) - это то что может интересовать. Ну так соц сеть и предоставляет интерфейс отображения новостей и сообщений в персональной ленте !
Что такое форум ? Это по сути та же лента событий - лента сообщений. Вот только не все сообщения интересны... А значит - мне бы подписаться на конкретные группы (темы форума), добавить людей в друзья, чтобы сообщения от них также приходили в ленту сообщений.. - у тебя же это все есть (и друзья в профиле, и уведомление подписаться на обновление темы форума, или статьи)..
А, ну да, еще отдельным направлением вынесено понятие ведение дневника - ну так это группа.
А с учетом того, что люди в дневнике пишут то что думают, как тренируются - так извините, это и есть персональная страничка, которая по логике должна быт подвязана к профильной стрничке, т.е к персональной страничке (стоп, так ссылка на дневник со страницы профиля и так есть)..
Так в чем тогда разница между твоим ресурсом, и соц сетью ?
Я разницу вижу лишь в том, что компоненты сайта реализованы сами по себе - отдельно новости, отдельно профиль пользователя, отдельно форум. Можно перейти с одного компонента на другой... Есть реализация модулей, но нет интеграции в единый интерфейс. Соц сеть - это как раз и есть некий обобщающий механизм этого всего, что у тебя реализовано в модульным принципе.
Чего нету в своем сайте такого, что есть в соц сети - это лайки, и вынести пользователя из друзей (потому как этот пользователь и так у меня не в друзьях, а значит я не могу от него описаться, и вынужден утомлять себя его присутствием
Перефразируя твои же слова
Я до сих пор не могу понять, почему ты следуешь нашей системе, но отказываешься это признать)))</quote>
У тебя реализована соц сеть, ты ею пользуешься, но отказываешся это признавать ))
А еще пишешь
Я хочу что-то изменить в человечестве, сделать так, чтобы люди снова начали думать своей головой, начали интересоваться миром вокруг, закрыли свои инстаграммы, вотсапы и сериалы и пошли исследовать мир!</quote>
Парадокс какой-то, но ход твоих мыслей мне нравится
"Принимай критику только от тех, кто добился больше тебя"(c)
Ну, и соответственно, можно отображать в статусе активности пользователя - сидит ли онлайном из-за компьтера, или с мобайл версии.
А также - с какого источника был сделал пост.
ps: хотя, пожалуй, это признак разумней бы интегрировать на уровне авторизации, а не на уровне работы с форумом
"Принимай критику только от тех, кто добился больше тебя"(c)
Ты так говоришь, потому что не рассматриваешь сайт через призму соц сети. Что такое соц сеть ? Это ресурс, которым пользуется группа пользователей ? Тогда твой сайт и форум - та же соц сеть, только с дизайном устаревшего образца (интерфейса).</quote>
Социальная сеть - это такой сайт, где вся суть сводится к общению, а задача самого ресурса - увеличивать время, которое пользователь проводит на сайт (в идеале до бесконечности).
Информационный сайт - это такой сайт, куда люди приходят за информацией, а не просто пообщаться. Есть определенная цель, задача, ради решения которой человек приходит.
И это два разных типа сайта, и работают они по разному.
Name:>
Лента сообщений - у тебя (на сайте) есть - лента новостей. Сообщения длинные - ну уж извините, в каком формате постится, в таком и верстается )) По сравнению с теми же соц сетями - у пользователей также есть свои персональные странички (профиль пользователя).</quote>
Вообще нет. По такой логике у тебя сайт CNN или РБК - это тоже социальная сеть, просто вместо ленты пользователей у них лента новостей
Нет, нет и нет)))Name:>
Ах да, к страничке пользователя не подвязана лента комментариев - комментарии к новостям (к статьям) подвязаны, к площадкам - тоже подвязаны. Подвязать комменты к профильной страничке - вот тебе и лента новостей.</quote>
Это будет не лента, а Стена для комментов. Она была, потом её снесли за ненадобностью.
Name:>
Что такое форум ? Это по сути та же лента событий - лента сообщений. Вот только не все сообщения интересны... А значит - мне бы подписаться на конкретные группы (темы форума), добавить людей в друзья, чтобы сообщения от них также приходили в ленту сообщений.. - у тебя же это все есть (и друзья в профиле, и уведомление подписаться на обновление темы форума, или статьи)..</quote>
Ты пытаешься смотреть на форум через призму социальных сетей, хотя форум - это форум, и он появился намного раньше социальных сетей. Идея видеть сообщения только избранных депутатов парламента, а не всех членов всех фракций немного не соответствует смыслу форума. Да, к тому же, ограничивает твой доступ к информации. Поскольку в соц. сетях ты всегда очень сильно ограничен рамками друзей и друзей-друзей.
Name:>
А, ну да, еще отдельным направлением вынесено понятие ведение дневника - ну так это группа.</quote>
Каким образом дневник - это группа?
Name:>
Так в чем тогда разница между твоим ресурсом, и соц сетью ?
Я разницу вижу лишь в том, что компоненты сайта реализованы сами по себе - отдельно новости, отдельно профиль пользователя, отдельно форум. Можно перейти с одного компонента на другой... Есть реализация модулей, но нет интеграции в единый интерфейс. Соц сеть - это как раз и есть некий обобщающий механизм этого всего, что у тебя реализовано в модульным принципе.
Чего нету в своем сайте такого, что есть в соц сети - это лайки, и вынести пользователя из друзей (потому как этот пользователь и так у меня не в друзьях, а значит я не могу от него описаться, и вынужден утомлять себя его присутствием</quote>
Я разницу вижу лишь в том, что компоненты сайта реализованы сами по себе - отдельно новости, отдельно профиль пользователя, отдельно форум. Можно перейти с одного компонента на другой... Есть реализация модулей, но нет интеграции в единый интерфейс. Соц сеть - это как раз и есть некий обобщающий механизм этого всего, что у тебя реализовано в модульным принципе.
Чего нету в своем сайте такого, что есть в соц сети - это лайки, и вынести пользователя из друзей (потому как этот пользователь и так у меня не в друзьях, а значит я не могу от него описаться, и вынужден утомлять себя его присутствием
</quote>http://lurkmore.to/%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B5%D1%82%D1%8C
Наш сайт, по определению, НЕ социальная сеть
Еще вот момент на заметку - если (/когда) будете реализовывать на уровне сайта АПИ для форума, было бы весьма занимательно ввести некоторый признак, который будет указывать какой версией АПИ пользуется клиент.
Ну, и соответственно, можно отображать в статусе активности пользователя - сидит ли онлайном из-за компьтера, или с мобайл версии.
А также - с какого источника был сделал пост.</quote>
Ну, и соответственно, можно отображать в статусе активности пользователя - сидит ли онлайном из-за компьтера, или с мобайл версии.
А также - с какого источника был сделал пост.</quote>
Про версию АПИ сообщу программистам, по мобиле или компьютеру - подумаем. Есть ли принципиальная важность?
А были бы лайки, фильтрация сообщений по лайкам - другое дело.
Или есть какой-то продуманный механизм для подобных действий ?</quote>
Или есть какой-то продуманный механизм для подобных действий ?</quote>
Ну это другой уже момент. Тебе нужны не лайки, а инструмент сохранения понравившихся сообщений. Это уже более интересно и полезно (теоретически), и над этим можно подумать.
кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD
Информационный сайт - это такой сайт, куда люди приходят за информацией, а не просто пообщаться. Есть определенная цель, задача, ради решения которой человек приходит.</quote>
Не факт. Цель - объединение единомышленников, с последующим их общеним между собой.
По такой логике у тебя сайт CNN или РБК - это тоже социальная сеть, просто вместо ленты пользователей у них лента новостей </quote>
Ты рангуешь свой сайт с CNN ? Я вижу некоторую разниу между порталом новостей, и порталом, продвигающем движение (идею, тенденцию). СNN, или ТСН без пользователей я могу себе представить (потому что пользователи - это тролли), а вот воркаут и 100дневка без фоловеров - это просто нонсенс какой-то
Стена для комментов. Она была, потом её снесли за ненадобностью.</quote>
Потому что не прижилась. Не было продумано, небыло достойной реализации (по непродуманности) imho. Дневники же - прижились !
Ты пытаешься смотреть на форум через призму социальных сетей, хотя форум - это форум, и он появился намного раньше социальных сетей.</quote>
Угу, я пытаюсь преломить твою точку зрения на сайт - как на ресурс соцсети. Если ты попытался это сделать - хорошо.
А что такое форум - я знаю. В свое время я с сети ФИДО начинал.. - ты, пожалуй, этого уже не застал
Идея видеть сообщения только избранных депутатов парламента, а не всех членов всех фракций немного не соответствует смыслу форума. Да, к тому же, ограничивает твой доступ к информации. Поскольку в соц. сетях ты всегда очень сильно ограничен рамками друзей и друзей-друзей.</quote>
Это тебе так кажется
В мою ленту сообщений (новости из форума) сейчс столько "гавна" падает... Что невольно задымываешся о релизаии подписки на группы (т.е темы форума), а всех остальных - в трешь !..Каким образом дневник - это группа?</quote>
Ты не рассматриваешь модель в общей системе. Форум - это механизм обмена сообщениями. Выставив признак фаворита (подписики) на теме форума - ты отслеживаешь новые сообщения в теме. А теперь представь, что к тебе приходят не уведомления об обновении темы, а приходят сами сообщения, и ты меняешь название "тема форума" на "группа". И рассматривешь группу - как общий трэд (тему), а участников конкретной темы форума - участниками группы. Получилось представить ?
Глупость.
> "Суть такой сети можно изложить одним словом — френдование."
Суть в том что уровень соцсети определяет уровень развития ее учатников. А уровень развития людей определят и степерь их здравого общения
Наш сайт, по определению, НЕ социальная сеть</quote>
Ок, главное, что ты рассмотрел это направление.
Про версию АПИ сообщу программистам, по мобиле или компьютеру - подумаем. Есть ли принципиальная важность?</quote>
Важности нету, но это можно сразу учесть что бы в случае чего потом не дорабатывать. К примеру, вот - в первом случае у меня пост ушел с компьютера, а во втором случае - с мобильника
Тебе нужны не лайки, а инструмент сохранения понравившихся сообщений. Это уже более интересно и полезно (теоретически), и над этим можно подумать.</quote>
Вам, это нужно ВАМ !.. )) Я могу реализовать механизм локально - отметил сообщение (сердечком, или звездочкой), а потом по фильтру отображение в ленте только отмеченны сообщений (это уже детали).
Для меня главное - предложить идею, реализацию. А вы уж потом сами смотрите - нужно ли такое, и вносите в план разработки, если интересно
"Принимай критику только от тех, кто добился больше тебя"(c)
Ты рангуешь свой сайт с CNN ? Я вижу некоторую разниу между порталом новостей, и порталом, продвигающем движение (идею, тенденцию). СNN, или ТСН без пользователей я могу себе представить (потому что пользователи - это тролли), а вот воркаут и 100дневка без фоловеров - это просто нонсенс какой-то </quote>
Я рангую свой сайт с чем-то типа drive2, а не с чем-то типа ВК или Facebook
Потому что не прижилась. Не было продумано, небыло достойной реализации (по непродуманности) imho. Дневники же - прижились !</quote>
Норм все было сделано, просто в формате сайта не прижилась. Не нужна она здесь пользователям. А вот дневники оказались нужны.
А что такое форум - я знаю. В свое время я с сети ФИДО начинал.. - ты, пожалуй, этого уже не застал </quote>
Я немного позже ФИДО появился в сети, так что застал только ностальгические разговоры о нем)))
Это тебе так кажется В мою ленту сообщений (новости из форума) сейчс столько "гавна" падает... Что невольно задымываешся о релизаии подписки на группы (т.е темы форума), а всех остальных - в трешь !..</quote>
Ты про приложение? Так сейчас есть возможность подписки на темы на форуме, добавь функцию отображать только избранные темы.
Name:>
И рассматривешь группу - как общий трэд (тему), а участников конкретной темы форума - участниками группы. Получилось представить ?</quote>
Тяжело, конечно, потому что в группе предусматривается равноправие всех участников, а у дневника, всё же, есть автор, который его и ведет, а остальные подключаются постольку поскольку.
Name:>
Ок, главное, что ты рассмотрел это направление. </quote>
</quote>Рассмотрел
Задача сайта не в том, чтобы народ сидел на сайте и общался, а в том, чтобы выходил на площадки и двигал воркаут в массы Name:>
Вам, это нужно ВАМ !.. )) Я могу реализовать механизм локально - отметил сообщение (сердечком, или звездочкой), а потом по фильтру отображение в ленте только отмеченны сообщений (это уже детали).</quote>
Подумаем над этим
кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD
Я рангую свой сайт с чем-то типа drive2</quote>
Только что-то я форума там не вижу.. или может не там смотрю...Ты про приложение? Так сейчас есть возможность подписки на темы на форуме, добавь функцию отображать только избранные темы.</quote>
К тому же, если работать со списком подписанных тем - я не вижу на сайте сервиса отображения списка тем на которые я подписан. Это механизм на стороне сервера без API доступа к нему через WEB, или мобайл. А просматривать все темы подряд, чтобы в внутри темы определять подписан я на нее или нет - можно, но как-то крайне не разумно в контексте данного подхода (отображать фавориты, а сканировать для этого все!)
Задача сайта не в том, чтобы народ сидел на сайте и общался, а в том, чтобы выходил на площадки и двигал воркаут в массы</quote>
"Принимай критику только от тех, кто добился больше тебя"(c)
Я рангую свой сайт с чем-то типа drive2, а не с чем-то типа ВК или Facebook </quote>
>
> Мобильный DRIVE2.RU — это:
> — Лента новостей
> — Личные сообщения
> — Уведомления о новых комментариях, лайках и подписках
> — Публикация записей в бортжурнал и блог
>
"Принимай критику только от тех, кто добился больше тебя"(c)
))) и есть более приоритетные вещи, чем новости и форум)</quote>
"Принимай критику только от тех, кто добился больше тебя"(c)