День 37. Пара слов о трех типах телосложений человека (эктоморф, эндоморф и мезоморф)

ogrudko

Херсон

30.10.2015 22:16

У них тоже кости рук со временем становились плотнее и крепче.</quote>

Естественно. Как раз таки у спортсенов, т.е. людей с нормальным весом, кости будут тяжелее, чем у малоподвижных с "у меня кость широкая"

WildCat

Москва

30.10.2015 22:23

Мы ушли от темы. Кому интересно вот ссылки, чтобы не тратить время зря на поиск:
1.травоядный динозавр живший в болотах(бегемот)-кн.Иова гл.40.
2.плотоядный огнедышащий динозавр(левиафан)-кн.Иова гл.40-41
Там же в кн Иова говорится, что Бог повесил Землю ни на чём(то есть в пустоте! И это самая древняя книга Библии была записана до Моисея, жившего предположительно около 15 века до нашей эры.)
Мне пришлось читать достаточно много книг, по образованию я физик, но более мудрой книги я не встречал. И писали её как раз не подлецы и воры, а праведники, пророки, мудрецы. Советую всем прочитать, не пожалеете. Только читать надо по не многу, но каждый день. И лучше начинать с Нового завета. Ветхий завет труден для понимания.</quote>

Уважаемый, я в шоке, слышать такую ересь от физика. (я тоже физик, хоть и учитель, но основная специализация физика конденсированных состояний), и библию читал, и по-своему верующий, но впадать в такой маразм...жуть. Вы же должны понимать, что библия иносказательна, и существует тысяча трактовок, вы же не лингвист, вы не читали ее в оригинале, откуда мнение что ваша "фэнтезийная" трактовка правильна...по-моему библия намного выше и глубже просто трактовки плоского текста.</quote>

Насколько мне известно библия это список утвержденных текстов которые были приняты на ... как там тусняки патриахов христианской цервки называются? при это было отброшена туева хуча текстов сомнительных с точки зрения этих самых церковников. И принимать этот "список правильных текстов" за научный труд... ну да, сильно

sas

Саратов

30.10.2015 22:46

Мы ушли от темы. Кому интересно вот ссылки, чтобы не тратить время зря на поиск:
1.травоядный динозавр живший в болотах(бегемот)-кн.Иова гл.40.
2.плотоядный огнедышащий динозавр(левиафан)-кн.Иова гл.40-41
Там же в кн Иова говорится, что Бог повесил Землю ни на чём(то есть в пустоте! И это самая древняя книга Библии была записана до Моисея, жившего предположительно около 15 века до нашей эры.)
Мне пришлось читать достаточно много книг, по образованию я физик, но более мудрой книги я не встречал. И писали её как раз не подлецы и воры, а праведники, пророки, мудрецы. Советую всем прочитать, не пожалеете. Только читать надо по не многу, но каждый день. И лучше начинать с Нового завета. Ветхий завет труден для понимания.</quote>

Уважаемый, я в шоке, слышать такую ересь от физика. (я тоже физик, хоть и учитель, но основная специализация физика конденсированных состояний), и библию читал, и по-своему верующий, но впадать в такой маразм...жуть. Вы же должны понимать, что библия иносказательна, и существует тысяча трактовок, вы же не лингвист, вы не читали ее в оригинале, откуда мнение что ваша "фэнтезийная" трактовка правильна...по-моему библия намного выше и глубже просто трактовки плоского текста.</quote>

Насколько мне известно библия это список утвержденных текстов которые были приняты на ... как там тусняки патриахов христианской цервки называются? при это было отброшена туева хуча текстов сомнительных с точки зрения этих самых церковников. И принимать этот "список правильных текстов" за научный труд... ну да, сильно

</quote>

Каноническая библия отличается от не канонической меньшим кол-вом книг, но тексты книг канонической библии полностью совпадают с текстами неканонической библии. Что касается апокрифов, то их тексты не вошли в библию, так как их достоверность и авторство под сомнением. Но тексты апокрифов церковь сохранила. Многие апокрифы вошли в жития святых.

sas

Саратов

30.10.2015 23:13

Уважаемый, я в шоке, слышать такую ересь от физика. (я тоже физик, хоть и учитель, но основная специализация физика конденсированных состояний), и библию читал, и по-своему верующий, но впадать в такой маразм...жуть. Вы же должны понимать, что библия иносказательна, и существует тысяча трактовок, вы же не лингвист, вы не читали ее в оригинале, откуда мнение что ваша "фэнтезийная" трактовка правильна...по-моему библия намного выше и глубже просто трактовки плоского текста.</quote>

Библия иносказательна только местами чаще в притчах и в пророчествах. Исторические книги повествуют события, как их видел сам автор или свидетели с чьих слов автор делал записи.
Достоверность библии подтверждается неизменностью текста из разных списков, которых известно десятки тысяч, самые древние относятся ко 2 веку. Для сравнения история гальских войн Юлия Цезаря известна всего в нескольких экземплярах, древнейший из которых датируют 9 веком. Тем не менее её подлинность не вызывает сомнения.

sas

Саратов

30.10.2015 23:16

Вопросы по библии пишите в личку. Здесь воркаут а не воскресная школа.

Slava1979

Москва

31.10.2015 15:48

День 37.
Отдых

WasD

Москва

31.10.2015 17:24

давайте вернемся к теме "полиформизма телосложений" и попробуем в нее углубиться:

<url="http://bono-esse.ru/blizzard/A/Fiziologija/Ado/04-02_rol_konstitucii_v_patologii.html">о роли конституции в патологиях.</url>...

</quote>

В бездну, ибо опять причинно-следственная связь напутана.

Name:>

"Клинические наблюдения показывают, что между телосложением человека и наклонностью к тем или иным заболеваниям имеется определенная связь, хотя механизм ее не всегда достаточно ясен. "</quote>

Я прогнозирую, что среди толстых людей ЗНАЧИТЕЛЬНО БОЛЬШЕ тех, кто страдает от ожирения, чем среди худых. Если хотите больше научности, то вместо "толстых" пишите "эндоморфов", а вместо худых пишите "эктоморфов". Только это опять ни о чем

кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD

Brom

Москва

31.10.2015 19:05

причинно-следственная связь напутана.</quote>

какая наглость!!!
и эти спонтанные мутации..., тоже дерзость неслыханная!
и да, никто не может до сих пор толком объяснить природу и механизм образования мутаций

WasD

Москва

31.10.2015 19:25

причинно-следственная связь напутана.</quote>

какая наглость!!!
и эти спонтанные мутации..., тоже дерзость неслыханная!
и да, никто не может до сих пор толком объяснить природу и механизм образования мутаций

</quote>

При чем здесь мутации?

кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD

Brom

Москва

31.10.2015 20:03

да все при том же, в тексте русским языком написано : "Клинические наблюдения показывают, что между телосложением человека и наклонностью к тем или иным заболеваниям имеется определенная связь, хотя механизм ее не всегда достаточно ясен.
абсолютными знаниями мы пока не обладаем

WasD

Москва

01.11.2015 16:38

да все при том же, в тексте русским языком написано : "Клинические наблюдения показывают, что между телосложением человека и наклонностью к тем или иным заболеваниям имеется определенная связь, хотя механизм ее не всегда достаточно ясен.
абсолютными знаниями мы пока не обладаем

</quote>

Зависит исключительно от того, какие наклонности мы имеем в виду в данном случае. Ожирение - это заболевание?

кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD

Brom

Москва

01.11.2015 18:33

Ожирение - это заболевание?</quote>

ты еще про целлюлит меня спроси