День 60. Вред алкоголя для организма человека

24.11.2015 18:50

А мне интересно, почему у тех людей, у кого есть потребность в физических тренировках - обычно небольшая потребность в алкоголе, чисто расслабиться?
А у тех, у кого нет потребности в тренировках - спокойно могут бухать как не в себя?</quote>

Читал одну статью на эту тему, не вдаваясь в подробности в общем получается что алкоголь в малых дозах вырабатывается самим организмом (я надеюсь никому тут страшную правду не открыл?) и нужен этот самый алкоголь для восстановления и отдыха мышц

ну и ЦНС после тяжелых физ нагрузок. И вот тут у одного этот механизм отлажен и желания выпить у него после физ нагрузок не возникает, а другой ищет возможность дополнительно расслабиться... Я думаю все в курсе что спортсмены сухой закон далеко не всегда соблюдают

и расслабиться они тоже умеют...

Ну а те у кого нету потребности в тренировках бухают к примеру из за потребности снять напряжение после рабочего дня/недели/семьи и так далее.
Это проще всего.

P.S. В пользу того что алкоголь для организма "свой в доску парень" говорит тот факт что алкоголь без проблем проходит через гематоэнцефалический барьер.

24.11.2015 19:18

Да. Я физической нагрузкой или контрастным душем.</quote>

Не верю

24.11.2015 19:19

говорит тот факт что алкоголь без проблем проходит через гематоэнцефалический барьер.</quote>

а в чем сложность провести C2H5OH? Не бог весть какая огромная молекула

Lakich

24.11.2015 19:40

Да. Я физической нагрузкой или контрастным душем.</quote>

Не верю

</quote>

Почему? Что тут сверхъестественного душ или нагрузка? Или всё вместе?

WasD

24.11.2015 20:20

Рекомендация к рассмотрению. В будущем не делать пост только про алкоголь, а сделать обощающий пост про все пагубные привычки.</quote>

Какие добавишь к алкоголю?

кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD

WasD

24.11.2015 20:24

Я трезвенник, который считает, что демонизация алкоголя, приписывание ему несуществующих и фантастических свойств не приведет к уменьшению потребления. Более того, такая позиция откровенно слаба в виду того, что эти "100%" факты легко опровергаются и можно делать логический вывод: "раз эта чушь про алкоголь несостоятельна, то и в целом позиция трезвого образа жизни не имеет под собой оснований". Потребление алкоголя - сознательный выбор каждого. Хотя я в целом за то, чтобы не пить, но насаждать свои мысли насильно, путем унижения личности человека, потребляющего алкоголь или выдумыванием различных "фактов" - позиция недальновидная.</quote>

согласен с Олегом.Я тоже не пью вообще,но и всяких фанатичных зожевцев,которые везде видят геноцид русских ,терпеть не могу.</quote>

Согласен с вами обоими.

А вы посмотрите вокруг сколько бед, страданий и боли приносит алкоголь: На Кубани дети сгорели в доме, пока их родители бухали где-то (7 детишек, СЕМЬ за раз), смертельные отравления, ДТП, бытовые убийства на почве алкоголя, травмы по пьяной лавочке.</quote>

Если человек садится пьяный за руль, это не проблема алкоголя. Если такого человека ловят, а он откупается, это тоже не проблема алкоголя. Проблема неисполнения законов - это проблема не алкоголя, а воспитания.

кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD

Lakich

24.11.2015 20:48

Если человек садится пьяный за руль, это не проблема алкоголя. Если такого человека ловят, а он откупается, это тоже не проблема алкоголя. Проблема неисполнения законов - это проблема не алкоголя, а воспитания.</quote>

Правильно, если человек воспитан жить трезво, то он пьяным за руль сесть и не сможет.

Для родственников потерпевшего проблема - это пьяный севший за руль. А не воспитание или что то другое.

WasD

24.11.2015 20:54

Правильно, если человек воспитан жить трезво, то он пьяным за руль сесть и не сможет.

Для родственников потерпевшего проблема - это пьяный севший за руль. А не воспитание или что то другое.</quote>

Если человек воспитан, то он не сядет за руль пьяным.

Попробуй мыслить системнее и видеть ситуацию в целом. Проблема не в алкоголе, как таковом.

П.С. И для родственников проблема в стечении конкретных обстоятельств. Если бы пьяный доехал спокойно домой, то проблемы бы не было. Значит проблема не в том, что пьяный сел за руль, а в том, чтобы он сбил человека. То что вероятность этого события сильно выросла, это уже другой момент. Вероятность могла так же сильно вырасти, например, если он сонным сел за руль, невыспавшимся, уставшим, отвлекшимся на телефон и т.д. Аналогия понятна?

кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD

WildCat

24.11.2015 21:08

говорит тот факт что алкоголь без проблем проходит через гематоэнцефалический барьер.</quote>

а в чем сложность провести C2H5OH? Не бог весть какая огромная молекула</quote>

Не знаю, но в этой же статье писали что этот самый барьер реально много чего в мозг не пускает

а алкоголь спустя несколько минут уже нейроны шурудит

Torn

Киров

24.11.2015 23:16

Рекомендация к рассмотрению. В будущем не делать пост только про алкоголь, а сделать обощающий пост про все пагубные привычки.</quote>

Какие добавишь к алкоголю? </quote>

Так курево и наркоту.

25.11.2015 07:23

В этом запуске тема про алкоголь не особо агрессивная вышла. Даже гурманы не отметились

Lakich

25.11.2015 08:46

И для родственников проблема в стечении конкретных обстоятельств. </quote>

Т.е. если, не дай бог, с вашими близкими случится такое, в будете говорить:"А, да это просто стечение обстоятельств."? А не винить пьяную мразь севшую за руль?
Сразу прошу прощения за то, что примеряю ситуацию на вас.

Если бы пьяный доехал спокойно домой, то проблемы бы не было. </quote>

Меня смущает что вы допускаете то, что пьяный может спокойно доехать домой. Значит допускаете что пьяный может сесть за руль. Это печально.

Значит проблема не в том, что пьяный сел за руль, а в том, чтобы он сбил человека.</quote>

Да, может проблема и не в том. Только пьяный сел за руль - это причина, а сбил человека - это следствие.

Вероятность могла так же сильно вырасти, например, если он сонным сел за руль, невыспавшимся, уставшим, отвлекшимся на телефон и т.д. </quote>

Это тоже нарушение ПДД. И не уменьшает ответственности водителя.

Аналогия понятна?</quote>

Да, ваша аналогия мне ясна.

Lakich

25.11.2015 09:10

Не знаю, но в этой же статье писали что этот самый барьер реально много чего в мозг не пускает а алкоголь спустя несколько минут уже нейроны шурудит </quote>

Когда алкоголь(читай яд) доходит до мозга, то организм понимает что тут что-то не так и включает защитную реакцию в виде: потери координации и сонливости(организм пытается уложить нас спать, чтобы эффективней бороться с отравой). А если алкоголя поступило в большом количестве, чем организм может побороть, то вызвает рвоту(пытается избавиться от избытков). С каждым новым опьянением организм теряет способности противодействия, доза увеличивается. Рвотная реакция исчезает и т.д.

Вспомните каждый, как вел себя ваш организм при первом опьянении. Этот есть естественная реакция на отраву.

Tachkin

Кострома

25.11.2015 09:27

Я трезвенник, который считает, что демонизация алкоголя, приписывание ему несуществующих и фантастических свойств не приведет к уменьшению потребления. Более того, такая позиция откровенно слаба в виду того, что эти "100%" факты легко опровергаются и можно делать логический вывод: "раз эта чушь про алкоголь несостоятельна, то и в целом позиция трезвого образа жизни не имеет под собой оснований". Потребление алкоголя - сознательный выбор каждого. Хотя я в целом за то, чтобы не пить, но насаждать свои мысли насильно, путем унижения личности человека, потребляющего алкоголь или выдумыванием различных "фактов" - позиция недальновидная.</quote>

Вот прям +100500.
Очень мало людей понимают, что и у умной позиции могут быть глупые последователи. Прямую взаимосвязь же гораздо легче построить.