День 37. Как определить свой тип телосложения? (астеническое, нормостеническое, гиперстеническое)

Athletes

Караганда

07.04.2018 18:10

Не убедил! На фото пример крайнего истощения людей в жестких условиях жизни и хронического дефицита калорий.</quote>

речь же о костях шла. Кости там у всех одинаковые. И останутся такими же, даже если их наконец-то накормить.</quote>

Конечно кости останутся такими же даже если их накормить, причем у каждого так и останется СВОЯ длина костей!!!
Похоже ты не внимательно читал мои высказывания. Кости не имеют никакого отношения к внутренним биохимическим процессам.

День сегодняшний есть следствие дня вчерашнего, и причина грядущего дня создается сегодня.
О.Куваев.

Andy901

Мозырь

07.04.2018 18:14

Ну вот лагерь как раз отличный пример. Приехали условные худой Вася, который по жизни ел 1500 ккал в день, средний Петя, который ел 2000 ккал, и толстый Ваня, который ел 2500 ккал. А в лагере их всех кормили 2000 ккал. Следовательно Вася набирает, с Петей все так же, а Ваня худеет.</quote>

А у меня получалось, что более худой Андрей, дома евший 2500ккал, перейдя на 2000ккал скидывал в отличие от более крупного Васи, оставашегося при своем весе или продолжавшего набирать на тех же 2000ккал.

Brom

Москва

07.04.2018 18:22

речь же о костях шла. Кости там у всех одинаковые. И останутся такими же, даже если их наконец-то накормить</quote>

кости, это не чугунная ограда в сквере - они также подвержены как регенерации, так и дегенерации ( omg, как я здесь очутился??????)

Kahar

Москва

07.04.2018 18:30

Кости не имеют никакого отношения к внутренним биохимическим процессам.</quote>

Но при этом зачем-то присутствуют в классификации.

Похоже ты не внимательно читал мои высказывания.</quote>

Касательно эксперимента. Если отбросить всякие соображения и предрассудки с любой стороны и говорить чисто об эксперименте - эксперимент на животных подойдет?

Choose the right way over the easy one

Kahar

Москва

07.04.2018 18:32

А у меня получалось, что более худой Андрей, дома евший 2500ккал, перейдя на 2000ккал скидывал в отличие от более крупного Васи, оставашегося при своем весе или продолжавшего набирать на тех же 2000ккал.</quote>

А двигались ты и Вася в лагере примерно одинаково?

Choose the right way over the easy one

Kahar

Москва

07.04.2018 18:33

речь же о костях шла. Кости там у всех одинаковые. И останутся такими же, даже если их наконец-то накормить</quote>

кости, это не чугунная ограда в сквере - они также подвержены как регенерации, так и дегенерации ( omg, как я здесь очутился??????)</quote>

Да. Эту ветку больше не развиваем, ибо там оказывается речь не о том шла.

Choose the right way over the easy one

Andy901

Мозырь

07.04.2018 18:36

С учетом того, что гены никак не поменять, то как раз и остается хардкор в виде образа жизни)))</quote>

Согласен, но и влияние генов на нас не стоит отрицать. Грубо говоря, сколько б я не загорал я негром не стану, а он таков с рождения. У меня скорее всего так припекает, потому что я как раз представитель крайности, а мне говорят, что все это выдумки таких людей не существует, это всего лишь дурацкая классификация психолога.

Kahar

Москва

07.04.2018 18:42

но и влияние генов на нас не стоит отрицать</quote>

С этим нельзя не согласиться)

У меня скорее всего так припекает, потому что я как раз представитель крайности</quote>

Лично я тебя не видел, но с учетом того, что два года назад я весил меньше тебя при росте на 10 см выше, с этим можно было бы поспорить)

Choose the right way over the easy one

Andy901

Мозырь

07.04.2018 18:45

А двигались ты и Вася в лагере примерно одинаково?</quote>

На тот момент еще не было шагомеров )) но в целом не думаю, что там было огромное различие.

Andy901

Мозырь

07.04.2018 18:53

Лично я тебя не видел, но с учетом того, что два года назад я весил меньше тебя при росте на 10 см выше, с этим можно было бы поспорить)</quote>

В 18 лет я весил на 20 кг меньше, чем сейчас. Было 178/57. А вес на сегодня - результат избыточного питания и тренировок. Хотя по ИМТ это просто нормальный вес, это было нелегко, а кто-то не парится и не думает о весе вообще и имеет точно такой же без особых усилий.

Novotor

Торжок

07.04.2018 19:30

забудь и начинай пахать)</quote>

Стараюсь так и делать!

С уважением, Novotor.

Sea94

Москва

07.04.2018 19:40

Всё верно?</quote>

Нет, не верно. Но я не буду в четвертый раз пытаться что-то кому-то доказать. Все равно вчитываться никто не хочет и логику всю вверх дном переворачивают в итоге, опуская большое количество деталей и замечаний. Как здесь уже было отмечено - это начало отнимать больше времени, чем должно.
Да тут и без моих достаточно доводов, которые должны заставить авторов задуматься о корректности конкретного инфопоста. Не видела раньше такого диссонанса в комментариях к другим статьям здесь, потому что они и правда адекватно написаны, а тут явно что-то не так.

It is either easy or impossible.

Athletes

Караганда

07.04.2018 19:47

Кости не имеют никакого отношения к внутренним биохимическим процессам.</quote>

Но при этом зачем-то присутствуют в классификации.</quote>

Не знаю в какой классификации они сидят, я костями не интересовался. Хотя наверное интересно было бы оценить и сравнить ренген-снимки нормального и того кто говорит что у него кость широкая, конечно при условии одинакового роста но разного веса и объема.

Похоже ты не внимательно читал мои высказывания.</quote>

Касательно эксперимента. Если отбросить всякие соображения и предрассудки с любой стороны и говорить чисто об эксперименте - эксперимент на животных подойдет?</quote>

Не пойдет! Исследовать сметану используя творог несколько некоректно хотя и там и там без коровы не обошлось!

День сегодняшний есть следствие дня вчерашнего, и причина грядущего дня создается сегодня.
О.Куваев.

SizovIgor

Санкт-Петербург

07.04.2018 21:28

Со своей колокольни скажу одно- у моих родных детей от одной матери немного разные телосложения. У младшего чуть шире плечи, он более атлетичный. Как говорит супруга - крепыш.

Главное - еда, сон, тренировки

WasD

Москва

07.04.2018 22:08

Представь, что ты сейчас учишься водить</quote>

Антон
Если в дискуссии или споре есть возможность избежать аналогии, то лучше её избегать.</quote>

Я не знаю уже как объяснить на пальцах тот факт, что вот генетические пределы не играют на нашем с вами любительском уровне физической подготовки вообще никакой роли и аппелировать к ним нет смысла.

Привычка привычкой, но если копнуть глубже, то получится, что мозговые центры голода и насыщения работают по-разному. Потом у кого-то образно КПД желудочно-кишечного тракта чуть выше или ниже. Гормональный фон разный.</quote>

Я не видел ни одной статьи про эктоморфов, где апеллировали бы не к внешнему виду, а, например, к КПД желудочно-кишечного тракта (ещё, правда, нужно будет доказать, что есть серьезная разница между разными людьми, а не небольшие флуктуации или редкие индивидуальные особенности).

КПД ЖКТ разный? Окей. Чувствительность гормонов отличается? Ладно. Мозговые центры работают по-разному? Хорошо. Но какую роль это играет в том, что ты не можешь заставить себя отказаться от вот этой лишней булочки, или сидишь за компьютером и играешь в танчики, вместо того, чтобы тренироваться?

Я согласен с тем, что люди разные, и не говорю, что это не так. Но я говорю о том, что большинство людей сейчас выглядит так, а не иначе, в следствие своего образа жизни (в первую очередь) и генетики (во вторую). Потому что среди всего многообразия людей различия в генетике не так уж и сильны.

а у других возможность есть сколько и чего хочется и не набирать.</quote>

Нет. Другие тоже будут набирать, как только у них будет профицит калорий. Такого, чтобы ел что хочешь, сколько хочешь и не набирал - не может быть по закону сохранения энергии Эйнштейна.

кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD