Отправлено: 11.04.2017 21:28
Мне очень нравится трактовка Платона в Диалогах (к сожалению не помню точно в каком именно), где Сократ рассуждал о смелости и отваге.
Отправлено: 11.04.2017 18:24
<quote name=Shopp post="338014">
Тоже не получается, совсем, даже обратным хватом подтянуться хотя бы раз. При этом выполняю австралийские подтягивания по 10 в круге с правильной техникой и высота турника немного ниже груди и вес в 83 кг для роста 182 см не такой уж большой.</quote>
Другие подводящие упражнения выполняете? Уже самое время делать негативы и частичные подтягивания.
Отправлено: 11.04.2017 16:07
ALEXSH пример спорный и неудачный. Покажите что-нибудь очень наглядное, вроде есть рабочая схема "не есть после 6", а мы говорим, что те кто придерживаются ее - идиоты, читать их категорически нельзя, а учитывать нужно только calories in/calories out. А на самом деле все спорно и есть очень много подтверждений того, что именно "не есть после 6" как-то влияет на метаболизм и приводит к похудению.
Отправлено: 11.04.2017 14:29
<quote name=ALEXSH post="337938">
а как?
как ты определяешь что вот это читать не нужно, этому верить не нужно, а вот тому-можно...а вон то дай ка я вообще-оформлю как одну из тем стодневки..
расскажи тогда, как это происходит?</quote>
Вы это серьезно, что ли? Без шуток спрашиваете?
Отправлено: 11.04.2017 10:46
kiss я согласен с твоим утверждением в контексте того, что работать придётся много для поддержания, но это материальный аспект вопроса, а в психологическом плане, эти действия уже будут привычны, т.е. трактоваться они будут как лёгкие. Да, и если говорить о материальной части, то для сдвига, то все равно нужно больше сил, чем для поддержания движения (в общем смысле). Т.е. в инфопосте затрагиваются вопросы инерции и инертности действий
Отправлено: 11.04.2017 08:20
Вообще то мы не говорим читать меньше интернет, но говорим задавать больше вопросов "почему?" и проверять источники информации. Добавление списка литературы в каждый инфо-пост - это одно из ближайших улучшений 100-дневки и я очень надеюсь, что к осени аргументация будет не "Антон так сказал", а потому что факты свидетельствуют об этом.
Отправлено: 11.04.2017 05:56
<quote name=FROL_OMG post="337756">
ДЕНЬ 41 КРУГОВАЯ тренировка 10 австралийских подтягиваний 10 приседаний 10 отжиманий 20 выпадов
ИТОГ: 50 австралийских подтягиваний 50 отжиманий 70 приседаний 60 выпадов по 10 на каждую ногу вообщем ребят я расстроился очень сильно если бы тут можно было бы писать матом написал как все то что я занимался это хорошот но у меня спина вообще не про качалась как так-то? широчайшие вообще не продвинулись😰😰😦 СКАЖИТЕ МНЕ ЧТО ДЕЛАТЬ ЧТО БЫ ОНИ КАЧАЛИСЬ? делаю австралийские на широком хвате но это не работает (((</quote>
Что означает - не продвинулись? Куда они должны продвинуться?
Отправлено: 10.04.2017 21:48
С 5:16 и до 8:11 какой-то набор слов. О чем все видео?
Отправлено: 10.04.2017 09:50
<quote name=warpl post="337340">
Кстати, еще одна приятная тема - вечером подошел к турнику и два раза полноценно подтянулся нижним хватом. Аж сам офигел 😃 Третий раз перехватился на нормальный хват, но дотянул только до середины. Глядишь и по подтягиваниям цель выполнить успею 😃</quote>
Круто, очень удивился и рад за вас
Отправлено: 10.04.2017 07:04
Прямь как томик Гомера открыл.
Отправлено: 09.04.2017 21:53
Сжечь
Отправлено: 09.04.2017 12:07
Да, конечно. И не можно, а нужно. А тренировки скорректировать таким образом, чтобы вписать новую нагрузку. Т.е. скорее всего нужно будет или отменить некоторые тренировочные дни, или уменьшить нагрузку, или заменить упражнения (с учётом новой специфики работы).
Отправлено: 08.04.2017 18:56
<quote name=Lyalya post="336781">
Ладно, допустим, я его взвешиваю, и просто добавляю 20%, если жарю на масле?</quote>
Так или иначе упремся в степень вашей педантичности. Самое точное, что я могу придумать:
1. Купить кусок мяса, часть сдать в лабораторию для определения КБЖУ
2. Взвесить сырой кусок мяса, взвесить сковороду, взвесить масло
3. Приготовить мясо.
4. Взвесить готовый продукт и сковороду с остатками масла
5. Пересчитать, сколько выпарилось воды из мяса и сколько оно вобрало масла
6. Посчитать КБЖУ приготовленного куска.
7. Посчитать коэффициент соотношения КБЖУ сырого к приготовленному мясу.
8. Использовать его в дальнейшем.

Самое неточное (но при этом может попасть в яблочко)- просто берем в таблицах калорийности "свинина жареная" и пользуемся. Я, собственно, работаю по второй схеме.
Отправлено: 08.04.2017 18:49
О каком втором рычаге ты говоришь?
Отправлено: 08.04.2017 18:41
<quote name=Ruolz post="336760">
Всем привет. В этой программе сильно ратуют за полную амплитуду в упражнениях. Раньше занимался и почти все делал, не разгибая до конца суставы и не сгибая до упора, как по мне так гораздо легче нагружать конкретную мышцу, да и в качалке приучили что на полную не надо делать мышщы расслабляются в конечных точках, а так постоянно они в напряжении.</quote>
В тренировках вы развиваете нужные вам качества. Если по каким-то причинам вы не считаете необходимым проявление силовых качеств по всей амплитуде движения в суставе, значит и тренируйтесь соответственно. В оздоровительных тренировках желательно увеличивать в том числе и амплитуду движения в суставах, т.к. это скорее всего будет улучшать качество жизни за счет улучшения контроля движений в различных бытовых ситуациях. Но это в общем. Даже для тренировки трицепса и бицепса - это также общая рекомендация. Например при сгибании предплечья стоя с гантелей (подъем гантели на бицепс) максимальное мышечное усилие двуглавой мышцы плеча производится, когда предплечье параллельно полу и перпендикулярно плечу. Т.е. как раз работа в крайних точках не столь важна для тренировки бицепса. А скажем в приседаниях увеличение амплитуды движения улучшает ваши двигательные навыки, которые вы можете совершать в быту.