/forums/comment/208778-quote-name-vago-post-208718-wasd-anton-ja-ot-tebja
WasD, Антон, я от тебя такого не ожидал - что ты так срежешь мои теги, и тем саммым вот так вот поставишь меня в неловкое положение... ))</quote>
z4 не резал я теги, но я выделил часть сообщения, а не нажимал кнопку Цитировать целиком.
кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD
/forums/comment/208961-quote-name-vago-post-208720-pohozhe-na-pravdu
похоже на правду. Замечаний по этому вопросу больше не имею - resolved</quote>
ок
Теги в подписи не проходят </quote>
я бы не советовал это делать, исходя из богатого форумного опыта.
Иначе постепенно подписи превратятся в отдельный вид "творчества" с кучей баннеров, картинок, и т.п.
/forums/comment/209225-quote-name-z4-post-208961-inache-postepenno-podpisi
Иначе постепенно подписи превратятся в отдельный вид "творчества" с кучей баннеров, картинок, и т.п.</quote>
А то что "Войну и мир" можно подвязать в подпись - не настораживает? (проверил фрагмент текста из "Тургенев. Отцы и дети" подвязал - хвост подписи из 40к символов "полет нормальный")
Может тогда подписи вообще отключить ?
WasD, где твое веское слово по этому поводу ?!
"Принимай критику только от тех, кто добился больше тебя"(c)
/forums/comment/209230-z4-quote-name-z4-post-208961-podpisi-prevratjatsja-v
z4,
подписи превратятся в отдельный вид "творчества" </quote>
Если есть опасения, если так хочется - можно подвязать контроль на размер подвязывемых картинок (на ширину/высоту), на количество символов в подпись, или оформление из прогресс-линеек предложенных из шаблонов (мне ли об этом рассказывать?
"Принимай критику только от тех, кто добился больше тебя"(c)
/forums/comment/209269-mne-nuzhno-vremja-podumat-vago
Мне нужно время подумать vago
кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD
/forums/comment/209986-wasd-anton-soobshhenija-tak-i-ne-prihodjat-otkryl
Начало трудно, а конец мудрен
/forums/comment/209987-quote-name-fm-post-209986-wasd-anton-soobshhenija-tak
z4,
Давайте уже исправьте с сообщениями. ЭТО ПРЯМО КРИТИЧНО!!!
FM
Разработчики в курсе, занимаются.
кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD
/forums/comment/210686-a-ne-nahodit-li-mnogouvazhaemyj-all-chto-v-odnom-i-tom
А не находит ли многоуважаемый All, что в одном и том-же разделе присутствие тем с одинаковым названием - есть не совсем полит-корректно ?!
Как по моему, то это вполне можно отнести к багам! И укзать в базе уникальность реквизита названия тему - было бы в самый раз. WasD, твое мнение ?
Привожу конкретные ссылки - темы у обоих трэдов "100 осень 2015"
http://workout.su/forum_thread/6607
http://workout.su/forum_thread/6387
"Принимай критику только от тех, кто добился больше тебя"(c)
/forums/comment/210692-quote-name-vago-post-210686-a-ne-nahodit-li
А не находит ли многоуважаемый
All, что в одном и том-же разделе присутствие тем с одинаковым названием - есть не совсем полит-корректно ?!
</quote>
Почему нет? Авторы же разные.
кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD
/forums/comment/210701-quote-name-wasd-post-210692-pochemu-net-avtory-zhe
Почему нет? Авторы же разные.</quote>
А, ну если каждый из участников форума захочет создать тему с названием "фыва" и таких тем в разделе будет 320, то.. - ок, будем ориентироваться не по названию тем, а по цифрам ссылок на них (и по авторам)
"понятно, они бы еще с чемоданом за грибами пошли"(с)Печкин
"Принимай критику только от тех, кто добился больше тебя"(c)
/forums/comment/210706-wasd-ps-realizuju-bleklist-chtoby-vynosit-neugodnoe
WasD
ps: реализую блеклист - чтобы выносить неугодное (раздел, тему, автора).
Понятное дело, что это не твои проблемы - это проблемы "стороннего разработчика", но... если (/когда) надумаешь что-то подобное реализовывать, столкнешься с тем, что при указании выноса темы в игнор - придется тащить за собой упоминание о разделе, в котором она (тема) находится, а также имя автора, потому что имя темы (или номер трэда) не указывает на однозначность темы (а все потому что не продумана модель изначально)
"Принимай критику только от тех, кто добился больше тебя"(c)
/forums/comment/210708-quote-name-vago-post-210706-esli-kogda-nadumaesh-chto
если (/когда) надумаешь что-то подобное реализовывать, столкнешься с тем, что при указании выноса темы в игнор - придется тащить за собой упоминание о разделе, в котором она (тема) находится, а также имя автора, потому что имя темы (или номер трэда) не указывает на однозначность темы (а все потому что не продумана модель изначально) </quote>
Зачем, если у темы есть такой уникальный параметр, как ID?
кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD
/forums/comment/210712-quote-name-wasd-post-210708-takoj-unikalnyj-parametr
такой уникальный параметр, как ID?</quote>
Логично. Тогда тебе придется таскать за собой номера идентификаторов тем, чтобы ориентироваться по ним - ведь на экране у тебя не ID, а названия и ники (для наглядности), а коды привязки (ID и индексы) - придется таскать за собой.
В общем переход на лукапы правильный подход, но в данном случае - усложнение модели.
"Принимай критику только от тех, кто добился больше тебя"(c)
/forums/comment/212666-eshhe-odna-baga-poprobujte-propisat-teg-v-vide-url
"Принимай критику только от тех, кто добился больше тебя"(c)
/forums/comment/212710-quote-name-vago-post-212666-eshhe-odna-baga
кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD