п.с.если бы мне кто-то на форуме предложил бы вступить в террористическую организацию - это тоже было бы проблемой иииииии тааак далее))))</quote>
Здравствуй) предложение о вступлении в террористическую организацию (или любую другую организацию запрещенную в РФ, например) - это совсем другая история. </quote>
про предложение поотжиматься, ты же сам написал в самом первом посте
Это в 100-дневке, а в других разделах форума такого предостережения нет. А если человек через поисковик зашел конкретно на страницу про отжимания, а там же нет предостережений! Ой что будет-то и т.д. и т.п. Нежизнеспособный вариант получается...</quote>
Это в 100-дневке, а в других разделах форума такого предостережения нет. А если человек через поисковик зашел конкретно на страницу про отжимания, а там же нет предостережений! Ой что будет-то и т.д. и т.п. Нежизнеспособный вариант получается...</quote>
да, может, но ты всегда сможешь сослаться на этот пункт - мол, "я старался, я предупреждал "
потому что все инфопосты выходящие в рамках стодневки часть ее программы 
Всё Антон тебе тюрьма
.Мы будем вспоминать о тебе !</quote>
.Мы будем вспоминать о тебе !</quote>Спасибо, бро!
кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD
Про упасть с турника уже писали выше))))</quote>
:>
.Ты убиваешь желание читать дальше.</quote>
Вот что меня в данном случае возмущает- так это то, что </quote>
Это я к тому, что такого функционала в настройка форума пока нету (персональных списков занесения в игнор), но вполне мог бы быть и реализован
</quote>
"Главное начать, а там само пойдёт." (Павел Кочергин)
Развивая мысль mashera, то надо вообще весь интернет запретить, ибо он полон потенциально смертельно опасной информации! И никто о ней абсолютно не предупреждает 
</quote>
</quote>
"Главное начать, а там само пойдёт." (Павел Кочергин)
Развивая мысль mashera, то надо вообще весь интернет запретить, ибо он полон потенциально смертельно опасной информации! И никто о ней абсолютно не предупреждает </quote>
</quote>Спасибо за оценку "далеко не самое худшее"
приятно знать, что мы ещё не на дне кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD
Развивая мысль mashera, то надо вообще весь интернет запретить, ибо он полон потенциально смертельно опасной информации! И никто о ней абсолютно не предупреждает </quote>
</quote>Спасибо за оценку "далеко не самое худшее"
приятно знать, что мы ещё не на дне </quote>
"Главное начать, а там само пойдёт." (Павел Кочергин)
обоснуй)) желательно юридически</quote>
Куда-то мы совсем не в ту степь уходим, но...
Name:>
Склонение, вербовка или иное вовлечение лица в совершение хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 206, 208, 211, 277, 278, 279 и 360 УК РФ - это ничто иное как подстрекательство к указанным преступлениям.</quote>
Name:>
«под склонением, вербовкой или иным вовлечением лица в совершение хотя бы одного из преступлений, перечисленных в части 1 статьи 205.1 УК РФ, следует понимать, в частности, умышленные действия, направленные на вовлечение лица в совершение одного или нескольких указанных преступлений, например путем уговоров, убеждения, просьб, предложений (в том числе совершенные посредством размещения материалов на различных носителях и распространения через информационно-телекоммуникационные сети), применения физического воздействия или посредством поиска лиц и вовлечения их в совершение хотя бы одного из указанных преступлений»</quote>
Под какую же статью попадает совет о том, что какой-то конкретный лекарственный препарат может помочь, мне сложно судить. Может быть есть варианты? </quote>
я уже писала)) статья 118 УК непредумышленное причинение вреда здоровью, что значит следующее:
Name:>
Причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью по неосторожности предусматривает некомпетентность виновного в своих действиях либо его неполную осведомленность о возможных результатах его действий, в том числе речь идет о ненадлежащем исполнении лицом своих должностных и профессиональных обязанностей.</quote>
объясню на пальцах прям
):т.е., если ты дашь мне таблетку из-за которой я умру (даже если это будет аспирин), ты будешь виноват
если ты порекомендуешь мне выпить что-то что от чего я умру (особенно в письменном виде обосновывая это тем, что ты врач) - твоя ответственность будет хоть и немного меньше, но все же будет,
а вот, если ты письменно порекомендуешь ребенку выпить лекарство которое его убьет, то это уже будет полная ответственность особенно если потом в письменном виде ты заявляешь, что ты врач
а если ты модератор форума, на котором некто порекомендовал возможно ребенку выпить лекарство которое его убьет (или причинит вред) и никак не отреагировал на это, даже не сделал замечание, то ты будешь отчасти виноват (хоть только и отчасти) потому что как модератор не выполнил своих функций и допустил, чтобы твой ресурс стал информационно опасным
understand?
