Есть мысли запилить банхаммер, нужно будет узнать стоимость.</quote>
Чтобы забаненный юзер не чувствовал себя оскорбленным и отверженным, чтобы под баном его сообщения также уходили на форум, но для других пользователей - они были скрытыми. Ну, пускай после снятия бана сообщения "приобретут" видимость, и станут отображаемыми.
WasD,
на уровне модели - это на уровне базы вводится реквизит, и в форум отображаются все сообщения со статусом 0, у забаненного пользователя сообщения проходят под статусом 1 - потому не отображаются. При снятии бана - статус сообщений сбрасывается на 0.
Можно усложнить модель, даже со статусом бана сообщения продолжают быть видны, но вот только не всем пользователям форума, а лишь тем, кто "подписан" на забанненного человека - к примеру, если Ретроманьяка пропишут в бан, а я его для себя укажу в фавориты, то всем его сообения видны не будут, а мне - будут. И если я соизволю ответить ему на его сообщение (хоть он и под баном) - мой ответ будет иметь также уйдет в форум под статусом 1 (потому что содержит цитату от забаненного пользователя), т.е мой ответ будет невидимый для других, но видимый для него.
При таком подходе не будет флейма в теме, но и в тоже время затронутые стороны (по интересам) - могут вволю надискутироваться
ps: или другой вариант бана - каждый "сам себе режисер", и сам для себя ведет список игнорируемых, и список фаворитов (я реализую именно такой подход сейчас). Игнорируемые - сообщения от игнорируемых просто не попадают на странички форума (только для меня - это мои персональные настройки), и фавориты - отслеживаются сообщения от пользователей даже в темах и разделах которые прописаны под игнор (я фаворитов отслеживаю во всех темах и разделах).
Можно усложнить модель, даже со статусом бана сообщения продолжают быть видны, но вот только не всем пользователям форума, а лишь тем, кто "подписан" на забанненного человека - к примеру, если Ретроманьяка пропишут в бан, а я его для себя укажу в фавориты, то всем его сообения видны не будут, а мне - будут. И если я соизволю ответить ему на его сообщение (хоть он и под баном) - мой ответ будет иметь также уйдет в форум под статусом 1 (потому что содержит цитату от забаненного пользователя), т.е мой ответ будет невидимый для других, но видимый для него.
При таком подходе не будет флейма в теме, но и в тоже время затронутые стороны (по интересам) - могут вволю надискутироваться
ps: или другой вариант бана - каждый "сам себе режисер", и сам для себя ведет список игнорируемых, и список фаворитов (я реализую именно такой подход сейчас). Игнорируемые - сообщения от игнорируемых просто не попадают на странички форума (только для меня - это мои персональные настройки), и фавориты - отслеживаются сообщения от пользователей даже в темах и разделах которые прописаны под игнор (я фаворитов отслеживаю во всех темах и разделах).
"Принимай критику только от тех, кто добился больше тебя"(c)
Вот тут и приходит на помощь такой чудесный функционал прописывания отдельных пользователей в игнор.. не на уровне всего сайта, а не уровне пользователя. Если заранее знаешь что от конкретного пользователя, или в конкретной теме будет звучать что-то такое, что тебя раздражает - выносишь раздражитель в игнор, и он больше твой взор не тревожит...
Это я к тому, что такого функционала в настройка форума пока нету (персональных списков занесения в игнор), но вполне мог бы быть и реализован</quote>
Это я к тому, что такого функционала в настройка форума пока нету (персональных списков занесения в игнор), но вполне мог бы быть и реализован</quote>
как только это произойдет, так-же как и "дрёмы" отцов-модераторов о банхаммере реализуются, этому ресуры прийдет ...издец ; он превратится в заурядное говно ) заявляю авторитетно, точка</quote>
и самое абсурдное, что это предложили именно отстаиватели позиции вседозволенности советов и "свободы слова"
как только это произойдет, так-же как и "дрёмы" отцов-модераторов о банхаммере реализуются, этому ресуры прийдет ...... ; он превратится в заурядное .... ) заявляю авторитетно, точка</quote>
это предложили именно отстаиватели позиции вседозволенности советов и "свободы слова"</quote>
какая неслыханная дерзость!
P.S. у меня вообще аппетит пропал, когда увидел, что пропустил такое "шоу" :zzz:
и ведь тема! тема ведь сама за себя вопияла - "выпады"
это предложили именно отстаиватели позиции вседозволенности советов и "свободы слова"</quote>
Name:>
какая неслыханная дерзость! </quote>
</quote> тут же их же соратники по их же сюжету драмы должны были удариться в рассуждения о свободе слова и комментариевName:>
P.S. у меня вообще аппетит пропал, когда увидел, что пропустил такое "шоу" :zzz:
и ведь тема! тема ведь сама за себя вопияла - "выпады" </quote>
и ведь тема! тема ведь сама за себя вопияла - "выпады" </quote>
ну так можешь перечитать все сначала и тогда ничего не пропустишь))
так можешь перечитать все сначала и тогда ничего не пропустишь))</quote>
так да! никаких "купюр", никакой постмодерации ) мечта</quote>
как только это произойдет, так-же как и "дрёмы" отцов-модераторов о банхаммере реализуются, этому ресуры прийдет ...... ; он превратится в заурядное .... ) заявляю авторитетно, точка</quote>
</quote>А сейчас мат разве вообще есть? о_О
о том и речь - надо ценить и стараться сохранить, ту самобытность, которая присуща только этому форуму, но при этом, увы,так ужасно малочисленному </quote>
К сожалению, ну вот на пикабу бы запоститься, и народу прибавится :>
кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD
Вот тут и приходит на помощь такой чудесный функционал прописывания отдельных пользователей в игнор.. </quote>
"Принимай критику только от тех, кто добился больше тебя"(c)