/forums/comment/522724-quote-name-brom-post-522722-znaesh-chto-takoe
знаешь, что такое эквилибристика? посмотри хотя б одноименное кино, "Эквилибрист" 1976 года, про Льва Осинского.
тебя еще не было, а люди это уже делали, странно, да?</quote>
Там есть отжимания в стойке на одной руке?
Ты серьезно думаешь, что я не знаю про эквилибров? Не видел выступление "того лысого из Cirque Du Soleil"? Не слышал про Пашу Станкевича?
кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD
/forums/comment/522725-na-vrashhajushhemsja-sheste-p-s-ja-ne-videl-ni-lysogo
на вращающемся шесте
P.S. я не видел ни лысого, ни пашу...; и кино смотрел, когда мне было 12-ть; дело не в этом
/forums/comment/522726-quote-name-brom-post-522725-na-vrashhajushhemsja
на вращающемся шесте</quote>
На какой минуте? Там часовое видео.
кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD
/forums/comment/522727-quote-name-brom-post-522725-na-vrashhajushhemsja
на вращающемся шесте</quote>
Офигеть, ты приводишь в качестве доказательства ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ФИЛЬМ?
Тогда смотри, вот доказательства существования ЧЕРТОВЫХ ДРАКОНОВ!!!
У тебя уровень доказательств ниже дна...
кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD
/forums/comment/522728-serezno-na-kakoj-minute-nu-ty-naglyj-smotri-davaj-da
серьезно? на какой минуте? ну ты наглый!
смотри давай, да на ус мотай
/forums/comment/522729-mne-to-kak-raz-ne-nuzhno-nichego-dokazyvat-nu-kak-ty
мне -то как раз не нужно ничего доказывать, ну как ты не понимаешь
/forums/comment/522732-quote-name-brom-post-522725-delo-ne-v-jetom-quote
Дело в том, что отсутствие собственного опыта не позволяет тебе понять наваристость той лапши, которую загоняют в Тренировочной зоне. Как и другим новичкам которые ведутся на стиль повествования автора (на то и расчет). А вот те, кто уже умеют делать все те упражнения, которые описаны в книге, понимают, что там дичь дичайшая и бесполезная.
кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD
/forums/comment/522733-quote-name-brom-post-522728-serezno-na-kakoj-minute
серьезно? на какой минуте? ну ты наглый!
смотри давай, да на ус мотай</quote>
Я-то думал документальный фильм, а у тебя всё фантазии, что в Тренировочной зоне, что в Эквилибристе, а ты, вроде взрослый человек, а всё в сказки веришь.
кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD
/forums/comment/522770-quote-name-wasd-post-522732-otsutstvie-sobstvennogo
отсутствие собственного опыта не позволяет тебе понять</quote>
ты же ничего не знаешь обо мне, не пиши лабуду о людях, с которыми ты абсолютно незнаком, ок? это будет по крайней мере не глупо
те, кто уже умеют делать все</quote>
ты таких знаешь? сколько? О.грудко, точно не умел делать все.
думал документальный фильм, а у тебя всё фантазии, что в Тренировочной зоне, что в Эквилибристе </quote>
ты упорно отказывешьсяя читать - написано же, что фильм снят про Льва Осинского
/forums/comment/522785-quote-name-brom-post-522770-ty-zhe-nichego-ne-znaesh
ты же ничего не знаешь обо мне, не пиши лабуду о людях, с которыми ты абсолютно незнаком, ок? это будет по крайней мере не глупо</quote>
Я знаю, что ты не умеешь отжиматься в стойке на руках без опоры. И подтягиваться на одной тоже не умеешь. Здесь не нужно быть Шерлоком, чтобы сделать эти выводы. Или, скажешь, что я ошибаюсь?
упорно отказывешьсяя читать - написано же, что фильм снят про Льва Осинского</quote>
А сериал снят про Дейнерис, матерь драконов!!! Дальше-то что? Тебе фильмы про Санта Клауса показать? Это не делает его реальным. А еще есть фильм Легенда N17 про Харламова. Ты серьёзно думаешь, что он и в жизни по верёвке между ТЭЦ лазил?)))
ты таких знаешь? сколько?</quote>
Трвхоновец, Лось, Доценко, Прохоров, Морозов, Плаксин, Кузнецов, Кузьмин, Зуев, Амельченков... я могу назвать сотню человек легко.
кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD
/forums/comment/522787-horoshij-razbor-knigi-na-kotoryj-ty-soslalsja-delal
"хороший разбор" книги , на который ты сослался, делал человек, который ни отжимался в стойке даже с опорой, не подтягивался на одной, ни в мостик встать не мог, ес чо, увы
/forums/comment/522870-quote-name-brom-post-522787-horoshij-razbor-knigi-na
"хороший разбор" книги , на который ты сослался, делал человек, который ни отжимался в стойке даже с опорой, не подтягивался на одной, ни в мостик встать не мог, ес чо, увы</quote>
Если ты не делаешь подтягивания на одной, то ты МОЖЕШЬ не понимать, когда тебе втирают дичь (как, например, ты), а можешь понимать (как, например, Олег). Но если ты делаешь подтягивания на одной, то вряд ли ты поверишь в лабуду, которую тебе будут затирать.
Я делаю все это и готов подписаться под словами в разборе. Следующий аргумент?
кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD
/forums/comment/522895-my-nikogda-ne-mozhem-byt-uverennymi-v-polnote-nashih
Мы никогда не можем быть уверенными в полноте наших наблюдений и в безусловной необходимости известных единичных связей в опыте.
Опыт может гарантировать лишь большую или меньшую (хотя бы и очень высокую) вероятность познания.
Ничто не препятствует мне допустить возможность изменения вашего "понимания" или моего "непонимания", хотя бы и очень медленного. :smiley:
/forums/comment/522921-quote-name-brom-post-522895-my-nikogda-ne-mozhem-byt
Мы никогда не можем быть уверенными в полноте наших наблюдений и в безусловной необходимости известных единичных связей в опыте.</quote>
С научной точки зрения - это так.
Опыт может гарантировать лишь большую или меньшую (хотя бы и очень высокую) вероятность познания.</quote>
Само собой.
Но помимо опыта можно на уровне математики и физики объяснить, почему лабуда из ТЗ не работает.
кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD
/forums/comment/522923-matematika-i-fizika-lish-obsluzhivaet-biohimiju-bez
математика и физика лишь обслуживает биохимию, без нее их бы не было )))))
