ваше вероисповедание - Street Workout (стр. 7 из 7)

kiss

Раменское

11.11.2014 14:37

Name:>

Тем не менее либо в генотипе есть ген, позволяющий формировать перо, либо его нету.</quote>

Name:>

, ведь никто не видел переходной формы покрытия из чешуи в перья.</quote>

это довольно простое преобразование.Чешуя и перья суть одно и то же.Если отбор пойдет на уменьшение или увеличение элементов покрова,то выживать будут например с самой длинной чешуей(то есть с генотипом который кодирует длинную чешую).Постепенно вся популяция будет состоять из особей с длинной чешуей- примитивные перья.И если отбор пойдет дальше в этом направлении,появятся настоящие перья.

И да ,очень забавны фразочки "никто не видел".Ты прочитал 1 статью,и утверждаешь кто что там видел.Находок различных переходных форм миллионы по всему миру

Name:>

станет светочувствительным</quote>

после этого этапа тебе что то не ясно,как происходит эволюция?Есть популяция особей,у которых на поверхности светочувствительная клетка.Из за различий в пределах популяции у кого то эти клетки находятся во впадине,эти существа могут не только определять свет/тьму но и направление откуда исходит свет и как то его фокусировать.Клекти могут быть защищены слоем кожи,если он тонкий прозрачный это суть линза.Мы имеем уже примитивный глаз.МОжешь посмотреть здесь с 23 минуты
http://www.youtube.com/watch?v=ZrjjfgF1LyU

Что тебе не понятно на этом этапе?Никаких элементов глаза,руки ,жопы не появляется.Орган развивается из примитивного начала.1 светочувствительная клетка-это ПОЛНОЦЕННЫЙ орган зрения.Но очень простой.И путем усложнения мы имеем то что имеем.

Name:>

сначало локоть,потом вены,потом артерия,кисть итд?</quote>

так рука НЕ появляется!!!!конечность может развиться из ласта.Если при изменения условий существо проводит некоторое время на суше,напрример повление частого мелководья,то те кто имеет чуть лучшие возможности(случайно,из за различиний генотипа) отталкиваться от земли выживет!!!У кого на ласте есть бугорки,им проще ползать по земле,и на эти бугорки пойдет отбор.Это как пример,в реале могло происходить иначе

Что здесь не ясно?

kiss

Раменское

11.11.2014 14:58

Name:>

Ну, если процесс не удается воспроизвести даже в лабораторных условиях, крайне сомнительно чтобы он мог произойти сам.</quote>

это детское мышление,возвеличивание человека на пьедестал мира.Логическая ошибка-если человек что то не может,значит в природе это не возможно.Учи логику

Name:>

Либо то, что космические объекты были сотворены с некоторой скоростью удаляющимися друг от друга.</quote>

ты не понимаешь методологию науки.Объяснять одни факты можно только с помощью других фактов.Если боль в животе ты объяснешь тем,что там живет гном,это не объяснение,так как гном это не доказанная сущность.А если у тебя есть узи язвы,то это вполне объянение,так есть факты которые объясняют и есть что объяснять

Например темная материя.Ее существование предсказано и вероятно,но мы ее еще не обнаружили.Это гипотеза.Когда обнаружим в эксперименте ее существование,это будет полноценным объяснением некоторых космологичких явлений

Кстати,ты знаешь что такое гипотеза?Например у меня болит ухо.Я говорю это потому что у меня там живет гном.Это гипотеза?

dshevchenko

Ереван

11.11.2014 16:54

Своего рода интеллектуальный спорт.

</quote>

Интеллектуальный спорт - это, конечно, хорошо. Но в рамках данной темы схлестнулись верующие и атеисты. То есть люди, изначально говорящие на разных языках и отталкивающиеся от изначально разных ценностей. Посему сколь-нибудь плодотворный диалог между такими людьми - это столь большая редкость, что легче единорога в лесу встретить...

sashamoble1

Челябинск

28.10.2017 21:04

Я православный.
Верую в единого бога отца и сына и святого духа.

mtbrDot

Москва

28.10.2017 21:19

Я православный.
Верую в единого бога отца и сына и святого духа.</quote>

Как докажешь? Справка есть? Хотя есть ли смысл доказывать...

RedBear

Красноград

30.10.2017 04:37

Православный, крещеный, праздную праздники и обряды. Но логикой то понимаю, что библия - это сказка, просто человеку надо во что-то верить.

Когда-то люди тоже были уверены, что дождь дает Бог дождя, и солнце светит по чьей-то прихоти. А не ровен час, затмение - надо было погромче кричать, чтоб прогнать злого Бога, желающего съесть солнце.</quote>

Ахах, много интересного слышал, но за затмениепервый раз. Представляю что тогда творилось в сильно населенных местах.

RB

RedBear

Красноград

30.10.2017 04:38

Своего рода интеллектуальный спорт.

</quote>

Интеллектуальный спорт - это, конечно, хорошо. Но в рамках данной темы схлестнулись верующие и атеисты. То есть люди, изначально говорящие на разных языках и отталкивающиеся от изначально разных ценностей. Посему сколь-нибудь плодотворный диалог между такими людьми - это столь большая редкость, что легче единорога в лесу встретить...

</quote>

Вот это в точку)))

RB

Bazyazya61

Ижевск

07.10.2018 14:48

Православный атеист.

Per aspera ad astra

RAN18

Железнодорожный

07.10.2018 15:00

Через дробление церкви следом идет накат на дробление государства ибо отколотых используют как баранов на убой супротив титульной внешние "партнеры"
А вообще тема мутная, на форумах ее часто аннулируют..

Кто слабый не выдержит
Кто сильный останется..