ogrudko писал:
Вообще-то вам все пытались сказать, что:
1. Мед не настолько лучше сахара, что первый - это панацея, а второй - причина всех болезней.
2. В отношении содержания сахара и как следствие своей калорийности финики, курага и изюм недалеко ушли от рафинада
3. Что сладости можно есть, если соблюдать меру и вписывать их в свой дневной рацион
4. Историю, написанную в учебниках, нужно знать
5. А вот Библии нужно только верить, по другому никак.
Если так то:
1. Мёд не панацея от всех болезней(панацей вообще не существует), и сахар не абсолютное зло и виновник всех болезней(но многих). Но всё таки мёд лучше сахара и даже может лечить некоторые заболевания, чего нельзя сказать о сахаре.
2. Я не имел в виду калорийность фиников, кураги, изюма, когда говорил, что их лучше есть вместо сладостей. А имел в виду, что кроме сахара, они содержат и микроэлементы и витамины, которые отсутствуют в сладостях.
3. Не возражаю против сладостей по праздникам, но каждый день это слишком. Мужик предпочитает съесть кашу с мясом, а ребёнок- мороженное. Если взрослый человек выбирает мороженое, то он так и остался ребёнком.
4. Только для получения аттестата или диплома.
5. Про Библию отдельный комментарий.