calistenics

Олег, с чего Вы вдруг решили начать критиковать этот перевод? Вам такой задачи не ставилось.
Нужно было привести цитаты, защищающие Вашу статью, чего никто из вас не сделал и сделать не смог.
Так же требовались ссылки на авторитетные источники, подтверждающие Ваши личные выводы в статье, чего тоже не было предоставлено.

В издательстве Питер 2015 текста, который Вы привели нет. А этот текст - так он бесплатный, а Вы про какие-то 500 рублей...

В общем, все что Вы с Антоном писали - "все не в кассу".

Короче говоря, всего вам доброго с Антоном. И, как говорится, учите матчасть.

П.С. Олег, самое главное - будьте честны с самим собой и своими читателями, чего у Вас пока не получается.
Олег, не стоит завидовать успешным писателям, лучше напишите сами что-нибудь стоящее, только без ненависти и попытки высмеять кого-то. Ведь так часто тот, кто считает всех смешными оказывается смешон сам...

Про обман - это в адрес Антона. Как он сказал, что дал цитаты, но сам их не привел. У вас скорее заблуждения, но вызванные гордыней.
Если Вы хотите сделать критику, то нужно быть максимально объективным и не делать из мухи слона - это не честно по отношению к читателям. Так же нужно оценивать и позитивные стороны, не смотря на личную неприязнь. Это не просто.

Олег, вы вместе с Антоном дайте опровержение этой статьи или удалите ее, а дальше занимайтесь чем хотите, мне это мало интересно.
Цитат подтверждающих выводы в статье не может быть в принципе, так как Вы из мухи слона в статье раздули и нельзя будет логически вывести из цитат то, что Вы написали.

С гордыней нужно бороться, а не мириться. И тем более бороться с намеренным обманом окружающих. Ну и слово свое нужно учиться держать.

Расчет был на порядочность Антона и что он не станет обманывать читателей.
Последствия - утрата доверия со стороны читателей.
Сроки, пожалуй, уже все возможные вышли. Мы же на научную теорию создаем. Книжку можно за день прочитать.
Написал бы Антон, да, цитат таких не найдете вы и найти не сможете и все, удалили статью, извинились и все про это забыли.
Зачем нужно было выставлять себя в таком свете? Не понятно.
Возможно, что гордыня затмила ваш разум...

Тут 2 вариант, либо Антон мужчина и сдержит свое слово, либо нет со всеми вытекающими последствиями.

Это все не имеет значение, так как у Антона договор и данное им слово.

Не можете привести цитаты - извиняйтесь перед читателями, что извратили выводы из книги и публикуйте опровержение своей статьи.

1 цитату привели? Где остальное?

Для 1го пункта в Статье написано следующее:

В КАЖДОЙ главе, то есть Вы должны, согласно Договору, привести цитаты из КАЖДОЙ главы.

По остальным пунктам где цитаты? Вам не стыдно лгать, Антон?

Антон, укажите сообщение - дату и время, в котором Вы, якобы, привели требуемые цитаты.
Уж не думал я, что до такой лжи опуститесь...

Наглая ложь. Вы не приводили всех требуемых цитат.
В этом может убедиться любой, кто прочитает Ваши сообщения.