ВоRкаут - физкультура для бедных?

18.05.2018 10:21

так то здесь спорят по теме ассоциаций с бедностью,я не о комфорте залов</quote>

Да тут уже неясно о чем спорят. Вроде любому должно быть очевидно, что уровень дохода и выбранная область деятельности не коррелирует. Да, нельзя катать в Австрии, если нет денег, физически не получится. A если есть деньги, никто не запрещает крутить турнички во дворе.

RVS333

Шанхай

18.05.2018 10:34

так то здесь спорят по теме ассоциаций с бедностью,я не о комфорте залов</quote>

Да, нельзя катать в Австрии, если нет денег, физически не получится. Но если есть деньги, никто не запрещает крутить турнички во дворе.</quote>

Аналогичным образом нельзя тренить в фитнес зале, если нечем заплатить. Не зря турники популярны среди молодёжи - они бесплатны.

Если у вас есть деньги, у вас есть право выбора: зал, турник, фтубол и т.д. А если денег нет, то приходится довольствоваться только тем, что доступно. Вы же допускаете такую мысль, что воркаутер хочет пойти в зал, но у него на это нет денег, и только поэтому он туда не идёт?

И, кстати, фитнес залы пользуются гораздо большей популярностью чем турники. Многие новички идут в зал, потому что так делают их знакомые, потому что это модно и потому что они видели фотографии нахимиченных качков и думают, что они смогут стать такими, тренируясь в зале.

mtbrDot

Москва

18.05.2018 10:38

Аналогичным образом нельзя тренить в фитнес зале, если нечем заплатить. Не зря турники популярны среди молодёжи - они бесплатны.

Если у вас есть деньги, у вас есть право выбора: зал, турник, фтубол и т.д. А если денег нет, то приходится довольствоваться только тем, что доступно. Вы же допускаете такую мысль, что воркаутер хочет пойти в зал, но у него на это нет денег, и только поэтому он туда не идёт?

И, кстати, фитнес залы пользуются гораздо большей популярностью чем турники. Многие новички идут в зал, потому что так делают их знакомые, потому что это модно и потому что они видели фотографии нахимиченных качков и думают, что они смогут стать такими, тренируясь в зале.</quote>

ну и пусть? Нет тут никакой проблемы, а то, что хочет Антон и куда он хочет направлять всякую молодежь -- наша ли это печаль?

18.05.2018 10:47

Дайте ка я резюмирую

"ВоRкаут - физкультура для бедных?"

Чисто интуитивно на первый взгляд, Да.
Почему?
Потому что какие то оборванные (либо одетые не броско) парни тренят по остановкам и разным конструкциям как будто им негде (ну если дословно подходить к истокам воркаута).
А что действительно пойдет бизнесмен подтягиваться в майке и трениках на автобусной остановке? Да нет конечно.
Негры во всех видео все какие то зашуганные с испуганным взглядом (взять того же Ганни) поэтому как то складывается впечатление что они чуть ли не бомжи

А вообще логически, если думать о самих занятиях на турниках, то тут никак к финансовой составляющей не привяжешься больше в свободном времени дело. Могут же быть богатые люди с кучей свободного времени ,почему бы им не тренить день и ночь напролет.

Тут ведь дело какое, если хочешь что бы был результат надо больше проводить времени на площадке, больше заниматься, связь прямая.

А если нет свободного времени, все время занимает рулежка бизнесом то как ты бросишь бизнес в угоду покрутится на турничках, выглядеть Апполоном или бесконечно увеличивать свои успехи в достижении максимумов и элементов? Это все надо добиваться долгими тренировками и потом как то это все еще держать на уровне.

Так что получается что турнички и вообще весь этот спорт не
для занятых людей. Так только если в охотку пару раз в неделю для ОФП, не более.

Вывод.
Что физкультура, что Воркаут они доступны всем !
Вопрос в самих людях.

Я бы хотел продолжать совершенствоваться становиться лучше, если я почувствую что я перестаю учиться, моё мастерство на одном уровне, я расстраиваюсь.

Аэртон Сенна.

RVS333

Шанхай

18.05.2018 11:05

Вы же допускаете такую мысль, что воркаутер хочет пойти в зал, но у него на это нет денег, и только поэтому он туда не идёт?

</quote>

Развивая свою мысль дальше, приведу простой пример для наглядности:

Возьмём 10 человек, которые хотят улучшить свою общую физическую подготовку. Все они имеют достаточные доходы, чтобы выбрать между фитнес залом и турниками.
7 из них, условно, пойдут в зал, а 3 на турники.

Возьмём этих же 10 человек, но с условием, что их доходы не позволяют платить за зал. Напомню, 7 человек по-прежнему хотят ходить в фитнес клуб, а 3 на турники.

При таком раскладе на турник пойдут не 3 человека, а 5, или 6. Просто потому что у них нет другого выбора. Или вообще не заниматься физкультурой, или заниматься тем, за что не нужно платить.

Из этого примера мы можем сделать вывод, что турники из-за своей доступности в большей мере являются физкультурой для бедных, нежели тот же фитнес.

prplmad

18.05.2018 11:14

Вы же допускаете такую мысль, что воркаутер хочет пойти в зал, но у него на это нет денег, и только поэтому он туда не идёт?

</quote>

Развивая свою мысль дальше, приведу простой пример для наглядности:

Возьмём 10 человек, которые хотят улучшить свою общую физическую подготовку. Все они имеют достаточные доходы, чтобы выбрать между фитнес залом и турниками.
7 из них, условно, пойдут в зал, а 3 на турники.

Возьмём этих же 10 человек, но с условием, что их доходы не позволяют платить за зал. Напомню, 7 человек по-прежнему хотят ходить в фитнес клуб, а 3 на турники.

При таком раскладе на турник пойдут не 3 человека, а 5, или 6. Просто потому что у них нет другого выбора. Или вообще не заниматься физкультурой, или заниматься тем, за что не нужно платить.

Из этого примера мы можем сделать вывод, что турники из-за своей доступности в большей мере являются физкультурой для бедных, нежели тот же фитнес.</quote>

Я бы скорее сделал вывод, что фитнес залы не для бедных. А воркаут для всех подойдёт. Яйца и куриная грудка относительно дешёвые продукты, они тоже для бедных?)

P.S. на тот момент, когда начинал заниматься мог спокойно себе зал позволить, но сделал выбор в пользу уличных тренеровок

18.05.2018 11:14

Ну не скажите, я лично турничками решил заняться потому что это мне интересно как то, не тупо одну гантелю поднимаешь и на себя в зеркало смотришь, а есть большая свобода действий.
Качалки их много и они были всегда, но вот что то надоели они эти потные залы, на улице же интереснее.

Если бы был стимул закачаться в ноль пошел бы в зал, а если хочешь равносторонее позаниматься и чему то новому научится то пожалуйста Воркаут.

вопрос о деньгах вообще не стоит.
люди вон по 300р в день на пиво просаживают.
а тут 240 р за занятие, да вообще не о чем.

Я бы хотел продолжать совершенствоваться становиться лучше, если я почувствую что я перестаю учиться, моё мастерство на одном уровне, я расстраиваюсь.

Аэртон Сенна.

trambalda

18.05.2018 11:14

их доходы не позволяют платить за зал</quote>

Абонемент это не автомобиль. Это очень небольшие деньги. Я не встречал ни разу человека, который бы сказал "я не могу позволить себе ходить в зал", даже студента. Сейчас летом акции по всем залам, можно купить абонемент на год менее чем за 10т. В рамках СПб, например, 10т это вообще ни о чем. А в регионах с уменьшением доходов населения и стоимость залов совсем иная.

AlexUnder

Новосибирск

18.05.2018 11:14

Вы же допускаете такую мысль, что воркаутер хочет пойти в зал, но у него на это нет денег, и только поэтому он туда не идёт?

</quote>

Развивая свою мысль дальше, приведу простой пример для наглядности:

Возьмём 10 человек, которые хотят улучшить свою общую физическую подготовку. Все они имеют достаточные доходы, чтобы выбрать между фитнес залом и турниками.
7 из них, условно, пойдут в зал, а 3 на турники.

Возьмём этих же 10 человек, но с условием, что их доходы не позволяют платить за зал. Напомню, 7 человек по-прежнему хотят ходить в фитнес клуб, а 3 на турники.

При таком раскладе на турник пойдут не 3 человека, а 5, или 6. Просто потому что у них нет другого выбора. Или вообще не заниматься физкультурой, или заниматься тем, за что не нужно платить.

Из этого примера мы можем сделать вывод, что турники из-за своей доступности в большей мере являются физкультурой для бедных, нежели тот же фитнес.</quote>

Ну уже совсем бред пишешь:nerd:

сам придумал пример и на основе своей выдумки сделал вывод. И какова ценность такого вывода??? :poop:

18.05.2018 11:19

Ну нет у тебя денег и возможности, улица всегда открыта.
Если человек хочет он достигнет.

Если уж совсем нищий и жрать нечего то тут уже и не до бесплатных турничков будет.

Люди так устроены, что отдав деньги они удушаться но позанимаются.
А вот бесплатно лень им видите ли это же надо свою задницу просто так добровольно тащить на улицу.

А тут абонемент на год заплачен

Я бы хотел продолжать совершенствоваться становиться лучше, если я почувствую что я перестаю учиться, моё мастерство на одном уровне, я расстраиваюсь.

Аэртон Сенна.

MaxSnow

Иркутск

18.05.2018 11:21

Тема - бред.
Автор - троль.

Я строю Дом

trambalda

18.05.2018 11:21

Люди так устроены, что отдав деньги они удушаться но позанимаются.</quote>

Это не так, на этом построен доход фитнесс-центров. Продают абонементы не сильно дорого, в итоге люди походят чуть и бросают, денег не жалко.
Это когда ты оплатил курс английского за 2500 за час, то хошь не хошь будешь готовиться )

18.05.2018 11:21

у нас на работе есть зал, так нет мы турники и брусья(не совесем еще) на улице еще сделали. Потому что там лучше.
Зимой да будем в зале.

тут конечно вопрос не в деньгах, все бесплатно.
вопрос в месте где проводить свое время.

Я бы хотел продолжать совершенствоваться становиться лучше, если я почувствую что я перестаю учиться, моё мастерство на одном уровне, я расстраиваюсь.

Аэртон Сенна.

prplmad