Не фу-фу-фу, а не разделяю ваших восторгов)))
Я так глубоко в предмет не погружалась, как ты, конечно, потому как меня еще на Насте товарищ Даниил не впечатлил по известным причинам, остальное уже предвзято нарасло, нельзя этого отрицать. Но тут есть еще один момент, который для меня является причиной прохладного отношения к нему. Попробую объяснить.
У каждого актера есть некий образ, его личностный, который режиссеры активно используют для реализации своих задумок, не напрасно пробы ведь проводят, тут далеко не последнее значение имеет соответствие самого актера тому образу, который хочет показать режиссер. Более того, именно из-за этого соответствия идеальное попадание в образ героя происходит. Личностный образ актера имеет огромное влияние на его творчество, в какой-то момент получается так, что он как бы играет самого себя. От фильма к фильму, от роли к роли. То есть, возникает чувство, как-будто один и тот же человек в разных жизненных сценариях оказывается. О чем я и написала, относительно Страхова. И спорить с тобой на тему того, что он везде разный, по твоему мнению, я не стану, у каждого из нас свое видение. Впрочем, я не считаю это чем-то плохим, это говорит только о силе личностного образа, и ни о чем кроме.
Но вот взять к примеру, Моргана Фримена. Я его очень люблю, и везде он тоже играет Моргана Фримена. Я много чего с ним видела, почти все, были удачные и не очень фильмы, но он всегда прекрасен, независимо от. Вообще не важно, главная у него роль или эпизодическая, и кого он играет, писателя-инвалида в коляске, главу преступного синдиката или умирающего от рака человека. Потому что он "вещь в себе", если можно так сказать о человеке. Даже самый неинтересный фильм я буду смотреть ради того, чтобы посмотреть на него, если ты понимаешь, о чем я.
Так вот, на Страхова ради Страхова я смотреть не стану, не вызывает он во мне такого желания. Если фильм после семнадцати мгновений минут просмотра не зацепил, я брошу его смотреть, как бросила смотреть Исаева, потому что нет, сильно не вывозит Страхов по ряду моментов. Хотя я и не отрицаю того, что он хороший актер, допускаю мысль, что не напрасно ему премии дают, даже готова признать его талант. Но нет в нем того самого, что так цепляет меня во Фримене, как и в том же Вячеславе Васильевиче Тихонове, раз уж к слову пришлось. И тут бессмысленны любые аргументы, на вкус и цвет товарища нет, как говорится. И хотя я считаю, что успех Страхова во многом зависит от выбора роли, а успех Фримена заключается в нем самом, я не стану тебе навязывать свое мнение. Нравится Даниил - на здоровье! )))