Отправлено: 16.10.2016 23:09
<quote name=cheryar post="283497">
<quote name=kaa post="283492">
<quote name=cheryar post="283488">
<quote name=kaa post="283484">
<quote name=cheryar post="283477">
кстати теория дарвина только теория а сколько людей ведется на это</quote>
. Насчет запоминания... а вы не сравнивали объемы информации раньше и сейчас? Если предположить что вы правы, не нужны школы институты и так далее, знания же уже все существуют, ребенок родился и к 20 годам он помедетирует и узнает как построить ракету... так что ли?</quote>

да нафига вам ракета я не понимаю зачем вам не нужные знания. Нужны иститутыт и нужны ученые, но есть ведический метод познания и эмпирический других нет. Но инсттитуты не научат вас жить вы сами на своих ошибках и синиках учитесь, потому что ученые впереди планеты всех. А где знания как жить по законам вселенной, как строить отношения с родителями с женой как зачинать детей и когда вставать утром.</quote>
И опять мы пришли к тому с чего начали...
Вы опять пытаетесь объединить науку и веру... и расплывчато уходите от ответов.
Я вам и пытаюсь объяснить, любая религиозная книга - Веды, Библия, Коран учат как построить семью, как зачать детей, как строить отношения (даже сказки и мифы есть не что иное как сценарии отношений, и с этой точки зрения они ничуть не хуже), описывают явления и все это в рамках культуры... просто в силу того что писались они несколько поколений и впитали в себя как раз эмперический опыт и модели.
Наука же рассматривает закономерности, почему происходит так или иначе и на основе этих знаний строит прогнозы и открывает новые знания....
Наука не занимается религией, а как только религия начинает занимается наукой получаем пример с Джордано Бруно</quote>
</quote>
Отправлено: 16.10.2016 22:55
Не смешивайте веру и науку.... это разные вещи и между ними нет ничего общего
Отправлено: 16.10.2016 22:54
<quote name=cheryar post="283488">
<quote name=kaa post="283484">
<quote name=cheryar post="283477">
кстати теория дарвина только теория а сколько людей ведется на это</quote>
Блин, ну опровергните, предложите другую...А то вот взялись за слово "теория" и склоняет кто не лень... посмотрите хоть раз что такое термин "теория" и чем он отличается от пустого трепа</quote>

Согласно ведической концепции люди создались сразу, они были высоко интелектуальными. И кстати псьменность как вы сичтаете прогресом веды считают регресом потому что раньше лди передаваали знания из уста в уста и запоминали 100% информации а сечас записные книги заметки и т.д. деградация. прогресс только технический. это кали юга век раздров лицемерия и лжи..</quote>
Вы взрослый человек....поймите наконец разницу между концепцией и теорией... Согласно концепции "Люди могут летать" так что плюем на теорию Ньютона о гравитации и выпрыгиваем из самолета... Насчет запоминания... а вы не сравнивали объемы информации раньше и сейчас? Если предположить что вы правы, не нужны школы институты и так далее, знания же уже все существуют, ребенок родился и к 20 годам он помедетирует и узнает как построить ракету... так что ли?
Отправлено: 16.10.2016 22:44
<quote name=cheryar post="283477">
кстати теория дарвина только теория а сколько людей ведется на это</quote>
Блин, ну опровергните, предложите другую...А то вот взялись за слово "теория" и склоняет кто не лень... посмотрите хоть раз что такое термин "теория" и чем он отличается от пустого трепа
Отправлено: 16.10.2016 22:42
<quote name=cheryar post="283476">
<quote name=WasD post="283474">
<quote name=cheryar post="283471">
Вы просто все думаете что ученые придумали все, а вот фигушки вам они только познают все законы космоса</quote>

Воу, вообще-то ученые как раз занимаются именно тем, что ОТКРЫВАЮТ законы мироздания, а не ПРИДУМЫВАЮТ их. Ньютон ОТКРЫЛ всемирный закон тяготения, а не ПРИДУМАЛ его.</quote>

Прям в десяточку!!! Только вот запутывают всякими теориями придумываю и придумывают</quote>
😵 Даже и не говорите вот жили бы себе по ведам, не придумывали бы до сих пор бы с дубинами бегали ... Красотища
Отправлено: 16.10.2016 22:39
<quote name=cheryar post="283471">
<quote name=kaa post="283465">
<quote name=cheryar post="283452">
вается с яйцеклеткой, и по прошествии пяти ночей в результате дробления из яйцеклетки формируется пузырек. Через десять дней зародыш принимает форму сливы, после чего он постепенно превращается либо в комочек плоти, либо в яйцо.</quote>

Н но у вас никогда не возникало сомнений что ваш перевод - это выдача желаемого за действительное, как на пример на той картинке с расстоянием до солнца и скоростью света (у меня сразу вопрос, каким образом узнали точные значения устаревших величин и как выполнялся перевод в метрическую систему)</quote>


Конечно возникало и до сих пор есть, с практикой только сомнения уходят спустя годы. Вы просто все думаете что ученые придумали все, а вот фигушки вам они только познают все законы космоса (ксати это упорядоченность а хаос обратное) все законы уже созданы все расояние и все знания уже есть просто ученые не верят и пытаются сначала проверить на практике, а что не поулчается роверитьгоовртя этого не может быть</quote>
Вот как раз с тем что все законы созданы и уже есть я согласен, и главная цель науки определить универсальную теорию всего (что вряд ли когда получится - в силу объективных причин)Ю но насчет каких то знаний, которые уже есть и были..... полная фигня.... например что же ваши веды говорят о эволюции звезд, или реликтовом излучении, или излучении Хокинга, да хотя бы о гравитации и законах Ньютона, а то все мы руками махать то горазды... или это уже для бренного тела неважно ...
Отправлено: 16.10.2016 22:29
<quote name=cheryar post="283452">
ШБ 3.31.2

калала тв эка-ртреа
пача-ртреа будбудам
дахена ту каркандхӯ
пей аа в тата парам
Пословный перевод:
калалам — соединение сперматозоида и яйцеклетки; ту — затем; эка-ртреа — в первую ночь; пача-ртреа — к пятой ночи; будбудам — пузырек; даа-ахена — через десять дней; ту — затем; каркандхӯ — похожий на сливу; пеӣ — комок плоти; аам — яйцо; в — или; тата — после этого; парам — затем.
Перевод:
В первую ночь сперматозоид сливается с яйцеклеткой, и по прошествии пяти ночей в результате дробления из яйцеклетки формируется пузырек. Через десять дней зародыш принимает форму сливы, после чего он постепенно превращается либо в комочек плоти, либо в яйцо.</quote>

Ну кстати про происхождение жизни я в пример приводил не процесс оплодотворения, а повторение онтогенезом филогенеза https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD - можете обзорно познакомится, а во вторых, извините, но у вас никогда не возникало сомнений что ваш перевод - это выдача желаемого за действительное, как на пример на той картинке с расстоянием до солнца и скоростью света (у меня сразу вопрос, каким образом узнали точные значения устаревших величин и как выполнялся перевод в метрическую систему)
Отправлено: 16.10.2016 22:24
Ну вот мы и снова пришли к софистике... спор не о чем. Говоря о личном опыте... критериях истины... вы сами похожи на ребенка которому показывают различные цвета, а он все равно называет их "синий" - это как раз его опыт. Могу посоветовать вам почитать "Слепой часовщик" Докинза, так для расширения кругозора.
Всем добра и успехов!!!
Отправлено: 16.10.2016 22:17
А не могли ли бы вы поконкретнее указать, где же там это описано, что-то если честно я не помню.
Отправлено: 16.10.2016 21:52
<quote name=cheryar post="283434">
<quote name=kaa post="283431">
<quote name=cheryar post="283424">
Наука говорит о том что к примеру жизнь зародилась сама по себе из инертной материи тобишь не живой. вы верите в это, для вас в этом вопросе ученые авторитеты</quote>

А вы я так понимаю можете аргументированно возразить? Интересно было бы послушать. (Только сразу давайте договариваться что слова "Так сказал Будда" и/или "Кто-то из просвященных не принимаются")</quote>


Да конечно могу аргумент простой как 2+2. Если ученые утверждают что материя родила жизнь, то пусть они это докажут. вы ж тут все бьте себя в грудь что ученые такие молодцы все доказать могут. но тут уж извините. Смотрите как происходит, это как ребенок смотря на машину думает что она сама едет но на самом то деле ею управляет живое существо.</quote>

Нет уж, давайте сразу отделим научное знание от ненаучного, на данный момент есть господствующая гипотеза о происхождении жизни (отнюдь не догма), в рамках которой укладываются все известные на данный момент выводы и прогнозы (например прохождении эмбрионом всех стадий эволюционного развития), пока нет фактов доказывающих обратное теория считается верной - вы же сейчас не приводя никаких аргументов говорите об обратном, просто занимаясь софистикой.
Отправлено: 16.10.2016 21:40
<quote name=cheryar post="283424">
Наука говорит о том что к примеру жизнь зародилась сама по себе из инертной материи тобишь не живой. вы верите в это, для вас в этом вопросе ученые авторитеты</quote>

А вы я так понимаю можете аргументированно возразить? Интересно было бы послушать. (Только сразу давайте договариваться что слова "Так сказал Будда" и/или "Кто-то из просвященных не принимаются")
Отправлено: 16.10.2016 21:21
Ага.. только дискус этот на западе в середине 60-70 прошел, называется New Age, а в сибири, насколько я понимаю щас расцветает буйным цветом, так как не от первого сибиряка слышу и про просвященных и про цикличность и прочее ... прочее.. прочее.. Лихо там видимо все закручено, от староообрядцев да сразу в сектантов....
Отправлено: 15.10.2016 15:21
Рич Ролл «Ультра. Как в 40 лет изменить свою жизнь и стать одним из лучших атлетов планеты» -очень легко читается, ну и конечно сильно мотивирует
Отправлено: 18.09.2016 13:20
Из последнего прочитанного В. Пикуль "Нечистая сила" и для сравнения Э Радзинский "Загадка жизни и смерти" - две книги о Распутине.
Только дочитал "Сказания Меекханского пограничья. Север- Юг" Роберт Вегнер - для любителей фэнтези достаточно неплохая книга, особенно часть посвященная северу на одном дыхании, юг - более "сопливый".
Сейчас перечитываю Э. Берн "Игры, в которые играют люди."
Отправлено: 30.12.2015 16:07
Всем доброго времени суток и с наступающим Новым Годом! Здоровья всем и успехов, как творческих так и спортивных.
Только сейчас закончил последний комплекс из турбоблока.
Вместо разминки предновогоднее мытье машины, а так как живу на 4 этаже то разминка та еще.
Итого:
Подтягивания 1+2+3+4+5+4+3+2+1 = 25
Отжимания 2+4+6+8+10+12+14+12+10+8+6+4+2=98
Приседания не делал, смена погоды, поэтому начала беспокоить старая травма колена, не сильная боль, однако приседать не комфортно.
Отдых между подходами 10 сек, отдых между упражнениями 5 мин.
Ну а теперь в качестве отзывов:
Для начала огромное спасибо всем организаторам, за это время вернули вкус и радость тренировок, которую уже начал забывать.
За время стодневки увеличилось количество повторений:
подтягивания +5 15(20)
отжимания +15 35 (50)
приседания +10 40(50)
Вес практически не изменился как был 77 так 77 и остался, но изменения на лицо ушел лишний жирок (хоть и немного его было), его место заняли мышцы.
Стодневка дала массу пищи для размышления (большего всего понравился пост про планирование тренировок), теперь за время выходных (возьму перерыв до 2 числа, турбоблок вместе с работой в конце года вытянул все силы) буду переваривать и планировать свои тренировки. Опять начал делать выход силой, хоть и корявенько, но теперь есть цель, постараюсь к лету освоить нормальную технику и программу буду строить с этой целью. Еще раз спасибо всем удачи и добра, счастья и здоровья всем организаторам и участникам и вашим близким.