Я уже привык к роботу. Но находить книги всё сложнее.

Продавец воздуха (А. Беляев)

Очередное произведение Беляева о противостоянии личности, жаждущей власти, над обществом, которое не жаждет этой власти над ним. В этот раз лихой сюжет закручен вокруг похищения воздуха из земной атмосферы злобным капиталистом и обернут в историю противостояния противостоящих социальных классов. Сумеет ли непобедимая Красная Армия справиться с новой угрозой, нависшей над миром? Времени у неё остается всё меньше!

П.С. Ближе к концу книги есть очень и очень занимательный момент, описывающий процесс переговоров злодея с миром. Он был бы совсем забавным, если бы не соответствовал реальности на все 100%.

Куда делся?

Пройди 100-дневку - http://100.workout.su, для тебя это будет самым эффективным вариантом сейчас.

Но ты идёшь не с того края. Тебе нужно сначала спросить себя "откуда возникает государственный долг?"

Не поверишь. Но замена долларов на облигации не изменит ровным счетом ничего. Потому что ты забыл про денежную эмиссию. Или ты имел в виду, что купишь свежевыпущенные облигации/доллары, а не старые, которые уже есть в обращении? И ещё 100500 предположений, о которых ты забыл упомянуть?

Ещё раз вопрос, понятие "денежной массы" тебе знакомо?


Отличный пример. Шикарный я бы сказал. И точно отражающий суть. Если у тебя есть что сказать по существу критики примера, то давай. А пока только общие слова.

А вот твой пример с покупкой долларов как-то вообще никакой был. И с заменой доллары на облигации он лучше не стал ни на йоту.

Понятие "денежная масса" знакомо? От того, что ты получил зарплату и купил на неё доллары - сумма на табло НЕ изменится.


Мы не обсуждаем сейчас, чей это риск. Но он обоюдный. На простой аналогии - если ты взял машину в кредит, и при невыплате не только банк попадает на свои деньги, но и у тебя отбирают машину.


Смотри пример выше. Если они так сделают, вангую, что США сильно уменьшатся в размерах.

Тогда расскажи что же это?))) Чувствую сейчас будем открывать экономическую Америку.

Тем не менее табло висит на здании отделения федеральной налоговой службы США. И оно показывает, какая доля общего гос долга приходится на одну конкретную семью. Фактически, это сумма, которую обычная американская семья должна МИРУ.

Но тебе-то, конечно, виднее, и это всё в ВШЭ плохо учат, атата.

В плане масштабности - кроссфит намного больше, в плане полезности для общества в пересчете на человека или отдачу от вложенных денег - воркаут намного шагов впереди. Задача №1 - сделать воркаут таким же массовым. В процессе.

Пожалуйста, прокомментируй вот это видео:


В частности строчку "Your family share".

Спасибо.

Заметь, что я не писал, что каждая семья набрала долгов на 120 000 долларов (уже 160 000), хотя, постойте-ка, если посчитать потребительские кредиты...


Воркаут - не вид спорта. А кроссфит намного ближе к тому, чем law enforcement и военные занимаются в реальной жизни, чем те же занятия со штангой в зале. Эти ребята вообще пробуют и адаптируют под себя, все, что может им пригодиться в жизни. И воркаут, и паркур. И по обе стороны океана. https://workout.su/news/3579

Я не знаю, с чего ты вдруг упростил кроссфит до обычных круговых тренировок, но они, наверное, обиделись. Если что, то занятия в вооруженных силах называть "кроссфитом" всё равно, что их подтягивания на турниках называть "воркаутом".


А какое отношение имеет то, чем занимаются военные, к обычным людям, воркауту и кроссфиту? Или у нас тут все стали вдруг бойцами специальных подразделений?

Джанни Родари в 1951 г. написал сказку "Приключения Чиполлино" высмеяв Италию столетней давности:

"Принц устроил большой ФУТБОЛЬНЫЙ праздник.
- Моим подданным необходимы развлечения, - решил принц Лимон, - тогда им некогда будет думать о своих бедах и нуждах."

Неа, ленивец.

Я говорил не об НДФЛ в данном контексте, те же акцизы на бензин, например.

Пока что самое лучшее видение будущее, которое я видел, было описано у всё того же Ефремова в Туманности Андромеды. Если не брать во внимание космические полеты (которые пока сложно вообразить), то во всём остальном очень даже реалистичная картина и складная. Будем стремиться к этому.


Если сейчас будет про то, что есть в мире те, кто зарабатывают и не жужжат, и у них есть время пользоваться заработанным, то мне это очень сильно напомнило аргумент про то, что в СССР было мало обеспеченных ученых и очень много инженеров со 100 рублями. Выходит ничего не изменилось? Только вместо высоких идеалов теперь во главе угла стоят синие адидасы?

Раньше обеспеченными были ученые, а сейчас какие-то торгаши, да видеоблогеры. Это печально.

П.С. kiss говорит ровно о том же, о чем говорил Возняк.


В США УЖЕ каждая семья обладает долгом в 120 000 долларов, то есть УЖЕ тратит кучу денег, которые она не заработала и никогда не заработает. Чем не безусловный базовый доход? Только в отличие от капиталистической модели КРЕДИТНОГО РАБСТВА, здесь мы видим свободу человека.

Вообще же, глобально, нужно переходить от кредитно денежной экономике к ресурсной, для этого уже достаточно условий, но недостаточно организованности. Для этого нужно объединяться, а капиталистическая формация со всей своей индивидуализированностью, для этого не годится совершенно.