Отправлено: 16.12.2013 12:46
При редактировании сообщения на форуме, каждый раз значение поля "Ответов" увеличивается на единицу. Хотя само количество сообщений не меняется.

И еще кажется затирается предыдущий ответ.
Примет тема:
http://workout.su/forum_thread/2726
От traveler16

Мой ответ висит а сообщение от ТС не видно. При этом кол-во ответов в ветке 3, хотя виден только мой ответ.

И как уже сказано выше, при редактировании своего сообщения тема апается.

P/S
Да, количество ответов через некоторое время возвращается на нормальный уровень ))) Сразу не заметил в ответах выше.</quote>

Баг с комментами очень сложный и на данном движке не поправить его наверное, но поскольку он некритичный, то пусть пока висит. Что касается затирания предыдущего ответа, то у меня не получилось воспроизвести этот баг.
Отправлено: 16.12.2013 12:45
тест12
Отправлено: 16.12.2013 12:06
Поправили видео) я был в Калуге, не успел открыть его в общий доступ, сорри!
Отправлено: 16.12.2013 12:05
Что за волевая гимнастика Алёхина? Можешь дать ссылку?

Биоритмы это интересно 😃 надо будет в следующий раз про них написать, сейчас уже поздно думаю.

п.с. вернулся из Калуги)))
Отправлено: 16.12.2013 12:01
кроме отжиманий они почему то снизились на 10%. Кто-нибудь может подсказать почему?</quote>

Качество исполнения мб сильно повысилось?</quote>

По моим наблюдениям, да, значительно повысилось</quote>

Ну вот в этом и причина)
Отправлено: 16.12.2013 12:01
На турниках начал заниматься только со стодневкой, поэтому до сих пор не верю, что это невозможно.
Кто, что может сказать по этому поводу?</quote>

Я в детском саду ещё провисел 5 минут. 2 минуты это даже не результат вообще. Так что не верь байкам, тренируйся и разрушай мифы)))
Отправлено: 16.12.2013 11:59
Ну или вот пример. Для новичка 100 подтягиваний за тренировку будет очень серьёзной нагрузкой, а тот, кто занимается пару лет, делает 100 для разминки просто. То есть в первом случае отдача будет на порядок выше, чем во втором. А это значит, что второму нужно будет больше и сильнее тренироваться, чтобы двигаться дальше.
Отправлено: 16.12.2013 11:57
Немного непонятно. Правильно ли я понимаю, что чем больше мы будем тренироваться для получения нужных нам результатов(больше предельной издержки) тем меньше будет отдачи (т.е. результата который мы получаем?)
Как то нелогично. Почему так? можете ли поподробней на этом остановиться. Это очень инртересно. На мой взгляд тема не раскрыта, но безумно интересна.
На графике изображено вначале падение цены предельных издержек потом их увеличение. Расшифруйте пожалуйста.
Простите за тугодумность и перфекционизм, но очень хочется понять. Благодарю. С уважением</quote>

По мере повышения вашего уровня подготовки (и внешнего вида и т.д.) вам будет требоваться вкладывать всё больше сил и энергии, а отдача от тренировок будет становиться все меньше.

Грубо говоря, научиться 10 раз подтягиваться и привести себя в форму несложно. Просто пройди 100 дневку и скорректируй питание. Чтобы научиться подтягиваться 20 раз, и сделать более рельефное тело, нужно заморочиться посильнее. Чтобы перейти к 30 подтягиваниям и крутому телу, нужно будет на порядок больше пахать и следить за питанием и т.д. и т.п.

Олимпийские чемпионы и фитнес модели посвящают свою жизнь достижению целевого результата, потому что иначе его нельзя добиться в принципе. Поэтому не стоит ставить их себе в качестве образца. С другой стороны, вы всегда можете стремиться становиться лучше, каждый день, даже если по чуть-чуть, пока не достигнете оптимальной формы (то есть той, которая будет вас устраивать, при том, что дальше вам запариваться уже не так хочется).

Надеюсь получилось объяснить 😃 если нет, попробую по-другому потом 😃
Отправлено: 15.12.2013 23:21
кроме отжиманий они почему то снизились на 10%. Кто-нибудь может подсказать почему?</quote>

Качество исполнения мб сильно повысилось?
Отправлено: 15.12.2013 22:12
А прогресса все нет.

Среда 6 подходов по 8 раз.
Воскресенье 3 подхода, каждый раз до отказа (13+2)-(9+1)-(8+2)</quote>

Какой максимум сейчас?
Отправлено: 15.12.2013 22:08
Но оценки абсолютно странные. Передний вис нижним хватом, и обратным, и широким, и подтягивания в висе - все одинаково по 8 баллов </quote>

А как должно быть?

Картинки тоже жгут! Импоссибл на брусьях выглядит как ласточка на одной, а ласточка на одной - как вис на одной </quote>

Обещали дорисовать позже.

А кто вообще принимает заявки?Почему на видео набор одних элементов,а в описании вообще другие,которых в видео нет?</quote>

Считают по тем, которые в заявке/описании.
Отправлено: 15.12.2013 22:07
Насчет стойки не согласен. Для того, чтобы нормально стоять нужно вытягивать плечи вниз как бы постоянно отталкиваясь от земли и держать в напряжении спину и ноги. Но самая нагрузка ложится на плечи.</quote>

Но по большому счету ты падаешь в стойке не вниз, а в сторону. То есть именно в вертикальном положении удерживать себя на вытянутых руках не очень сложно (что доказывает, тот факт,что очень многие могут стоять в стойке с опорой на стену), а вот равновесие без опоры научиться держать гораздо тяжелее.

Основываясь на этом я и отношу стойку не к изометрическим (статическим) элементам, а к балансам.
Отправлено: 14.12.2013 19:30
<url=""></url>

!!! завтра НЕ добавляем круг !!!


И вообще больше круги добавлять не будем, а до конца программы тренируемся на 8-ми кругах. Если какие вдруг остались вопросы без ответов, пишите, будем разбираться, ну а пока от меня небольшое задание.

Поскольку ПРОДВИНУТЫЕ дни подходят к концу (фактически остался всего 1), то я предлагаю всем подвести итоги своих впечатлений от этого нововведения и дать свою оценку того, что в них понравилось, а что нет, и что можно поменять (например порядок показанных техник или объём тренировочный в эти дни). В общем, мы с Олегом ждём обратной связи!
Отправлено: 14.12.2013 16:50
Денис Пахомов "Ответы на вопросы" хорошо изложил тему о изометрических упражнениях.</quote>

Ссылку!
Отправлено: 14.12.2013 16:49
Денис Пахомов "Ответы на вопросы" хорошо изложил тему о изометрических упражнениях.</quote>

Ссылку!