А зачем вообще эту сложную историю с репутациями закрутили то? С какой целью? Чтобы что?
Чтобы можно было сразу оценить насколько ты можешь доверять ответу пользователя на форуме.
Вы реально считаете, что если начнете у людей эти звезды отнимать, и у них не будет возможности что-то там перепостить или процитировать, это как-то поспособствует развитию сайта в частности или воркаута в целом?
Звезды отнимаются за действия, наносящие ущерб сообществу. Так что, да, ограничивая людей, которые поступают плохо мы сделаем остальным лучше.
Высокая репутация открывает какие-то дополнительные возможности на сайте? Что не нужно делать, чтобы не попасть в режим read-only?
Нет. Иметь репутацию больше 0.
Все тут же ринутся на площадки снимать качественный контент, чтобы звезду не отобрали, вы так думаете?))))
Половина из малозвездочных с ограниченным функционалом при таких раскладах просто уйдет с этого сайта, и все. Или вы решили оставить на сайте истинных арийцев исключительно?)
Сейчас ещё репутация является защитным механизмом от ботов и спама, поскольку люди без звездочки не могут вставлять ссылки в сообщения.
А почитать про воркаут я могу и в другом месте, где никто не ограничивает доступ.
Не можешь. Нет таких мест.
У меня 4 звезды не понятно за какие заслуги, но да, я прямо пипец какая активная, а толку то, с меня полезного как с козла молока.))))
У тебя 4 звезды, потому что ты активно ведешь дневник, который читают и комментируют. То есть с точки зрения сообщества, ты занимаешься полезным делом, поэтому твоя репутация растет. Если бы твой дневник был неинтересным и его никто не читал, то репутация бы не росла. Логично же?
Из чего сам собой и родился вывод, если не размещать контент, то хоба, и у тебя уже не та репутация.
Странный вывод, нелогичный. Если не размещать ничего, то репутация будет на прежнем уровне.