День 46. Сколько времени должна длиться тренировка?

sas

Саратов

22.04.2016 22:25

В натуральной пище витамином тоже не много по массе, но такая пища даёт жизнь, а искусственная рафинированная пища медленно убивает, как раз из за отсутствия тех самых 0.1% биологически активных веществ.</quote>

Вы по ссылке смотрели? Там указано количество витаминов в 100г меда в процентах от рекомендованного суточного потребления. Если вы утверждаете, что их (витаминов) много, то относительно чего?</quote>

Относительно рафинированной пищи, например того же сахара.

sas

Саратов

22.04.2016 22:36

Я так понимаю, что все хотят меня убедить в том:
1. что мёд ни чем не лучше сахара,
2. что финики, курага, изюм ни чем не лучше пирожных, морожных,
3. что сладостей можно есть сколько хочется,
4. что истории написанной в учебниках можно верить,
5. что истории написанной в Библии верить не надо.

ogrudko

Херсон

23.04.2016 06:09

Вообще-то вам все пытались сказать, что:
1. Мед не настолько лучше сахара, что первый - это панацея, а второй - причина всех болезней.
2. В отношении содержания сахара и как следствие своей калорийности финики, курага и изюм недалеко ушли от рафинада
3. Что сладости можно есть, если соблюдать меру и вписывать их в свой дневной рацион
4. Историю, написанную в учебниках, нужно знать
5. А вот Библии нужно только верить, по другому никак.

sas

Саратов

23.04.2016 12:42

ogrudko писал:
Вообще-то вам все пытались сказать, что:
1. Мед не настолько лучше сахара, что первый - это панацея, а второй - причина всех болезней.
2. В отношении содержания сахара и как следствие своей калорийности финики, курага и изюм недалеко ушли от рафинада
3. Что сладости можно есть, если соблюдать меру и вписывать их в свой дневной рацион
4. Историю, написанную в учебниках, нужно знать
5. А вот Библии нужно только верить, по другому никак.
Если так то:
1. Мёд не панацея от всех болезней(панацей вообще не существует), и сахар не абсолютное зло и виновник всех болезней(но многих). Но всё таки мёд лучше сахара и даже может лечить некоторые заболевания, чего нельзя сказать о сахаре.
2. Я не имел в виду калорийность фиников, кураги, изюма, когда говорил, что их лучше есть вместо сладостей. А имел в виду, что кроме сахара, они содержат и микроэлементы и витамины, которые отсутствуют в сладостях.
3. Не возражаю против сладостей по праздникам, но каждый день это слишком. Мужик предпочитает съесть кашу с мясом, а ребёнок- мороженное. Если взрослый человек выбирает мороженое, то он так и остался ребёнком.
4. Только для получения аттестата или диплома.
5. Про Библию отдельный комментарий.

sas

Саратов

23.04.2016 13:43

Вообще-то вам все пытались сказать, что:
5. А вот Библии нужно только верить, по другому никак.</quote>

I.Вот количество рукописей древних книг:
1."История" Фукидида(460-400г.до н.э.)-8шт датированных 900г.н.э. т.е. 1300 лет после его смерти.
2."История" Геродота(5в.до н.э.)-так же редки.
3."Поэтика" Аристотеля(написана около 343г. до н.э.) всего 1шт датирован 1100г.н.э.
4."История Гальских войн" Ю.Цезарь(написана между 58-50г. до н.э.) 10шт датированы 950г.н.э.
5."Илиада" Гомер(написана не известно когда)-643шт.
6."Новый Завет" евангелисты и апостолы(ученики) И.Христа(написан между 50г-70г н.э.)-более 20000 рукописей самые ранние датированы 2-й век н.э.
7. +ранние папирусы найденные археологами датированы 1в.н.э.
Таким образом можно сделать вывод, что текст "Нового Завета" дошёл до нас в авторском написании(т.е. не повреждён поздними вставками).
II. Внутренняя непротиворечивость книг Нового Завета.
Новый Завет писался несколькими авторами в разные времена в разных странах и все повествуют об одних и тех же событиях одинаково, но излагают каждый по своему неповторимо. Не одно из 4-х евангелий не похоже на другое по стилю изложения и последовательности событий.
III. Внешняя непротиворечивость книг Нового Завета.
Ссылки на Новый Завет и его упоминания начинают появляться уже в 1в.н.э. Ссылок так много, что по ним можно даже восстановить оригинальный текст Нового Завета в случае его утраты. Далее археолог Д.Фри пишет:"Археология подтвердила многочисленные эпизоды, прежде отвергавшиеся критиками как антиисторические". А.Н.Шервин-Уайт-историк античного периода пишет:"Доказательств исторической точности книги Деяний у нас предостаточно...Любая попытка оспаривать её историчность даже в мелочах в наше время-явная нелепость. Историки, занимающиеся Древним Римом, давно уже воспринимают её как не вызывающий сомнения источник".

ogrudko

Херсон

23.04.2016 13:58

Я бы начал повествование с древнейшей книги - "Сказании о Гильгамеше". А что сказать то хотели?

sas

Саратов

23.04.2016 16:35

Я бы начал повествование с древнейшей книги - "Сказании о Гильгамеше".</quote>

Сказания, былины, сказки по определению не претендуют на роль исторических книг, хотя в них могут описываться вполне исторические события. Библия как раз претендует на историчность и документальность.

А что сказать то хотели?</quote>

По какому пункту?

warpl

Руза

23.04.2016 16:43

Сказания, былины, сказки по определению не претендуют на роль исторических книг, хотя в них могут описываться вполне исторические события. Библия как раз претендует на историчность и документальность.</quote>

Библия - тоже, вполне себе, сказка. Построенная по всем правилам, наполненная метафорами. И, по моему мнению, воспринимать ее буквально - несколько наивно.

https://workout.su/warpp - начинать никогда не рано

sas

Саратов

23.04.2016 22:21

Сказания, былины, сказки по определению не претендуют на роль исторических книг, хотя в них могут описываться вполне исторические события. Библия как раз претендует на историчность и документальность.</quote>

Библия - тоже, вполне себе, сказка. Построенная по всем правилам, наполненная метафорами. И, по моему мнению, воспринимать ее буквально - несколько наивно.</quote>

Библия состоит из 77 книг(50 книг ветхого завета и 27 нового), среди которых есть исторические(летописи), вероучительные и пророческие. В исторических книгах нет никаких метафор, одни деяния людей-читаются трудно из за подробного описания. В пророческих книгах наоборот всё зашифровано, одни метафоры, очень сложны для понимания-читать трудно. Вероучительные могут содержать и метафоры и притчи и реальные события-читаются легко всё понятно и актуально.

sas

Саратов

23.04.2016 23:17

Сказания, былины, сказки по определению не претендуют на роль исторических книг, хотя в них могут описываться вполне исторические события. Библия как раз претендует на историчность и документальность.</quote>

Библия - тоже, вполне себе, сказка. Построенная по всем правилам, наполненная метафорами. И, по моему мнению, воспринимать ее буквально - несколько наивно.</quote>

Все сказки начинаются примерно так:
"в 3-девятом царстве в 3-десятом государстве жили были ... у самого синего моря". Слов много а информации ноль. В каком царстве? В какое время? У какого моря? Кто такой, чей сын, чей внук, чей правнук?
А вот как начинается Евангелие от Луки:
"Во дни Ирода, царя Иудейского, был священник из Авиевой чреды(рода), именем Захария, и жена его из рода Ааронова, имя ей Елисавета","В те дни вышло от кесаря Августа повеление сделать перепись по все земле. Эта перепись было первая в правление Квириния Сириею.","В пятнадцатый год правления Тиверия кесаря, когда Понтий Пилат начальствовал в Иудее, Ирод был четвертовластником в Галилее, Филипп, брат его, четвертовластником в Итурее, а Лисаний четвертовластником в Авилинее."
Всё ясно и понятно в какое время, в каком месте происходят события. Все страны и царства можно найти на карте Римской империи 1в.н.э.
Тот кто утверждает, что Библия это сказка, либо никогда её не читал, либо сознательно врёт.

Tachkin

Кострома

24.04.2016 00:04

А вот как начинается Евангелие от Луки:
"Во дни Ирода, царя Иудейского, был священник из Авиевой чреды(рода), именем Захария, и жена его из рода Ааронова, имя ей Елисавета","В те дни вышло от кесаря Августа повеление сделать перепись по все земле. Эта перепись было первая в правление Квириния Сириею.","В пятнадцатый год правления Тиверия кесаря, когда Понтий Пилат начальствовал в Иудее, Ирод был четвертовластником в Галилее, Филипп, брат его, четвертовластником в Итурее, а Лисаний четвертовластником в Авилинее."</quote>

А вот как начинается "Хоббит. Путешествие туда и обратно"

Name:>

Хоббит был весьма состоятельный, а звали его – Бильбо Бэггинс. Бэггинсы жили по соседству с холмом, который таки и назывался – Холм, с незапамятных времён, в округе они считались почтенными и многоуважаемыми, не только по той причине, что многие из них были довольно зажиточными, но и потому, что они никогда не пускались в путешествия или – вот уж чего хуже не придумаешь! – в приключения. Можно было бы заранее сказать, что ответили бы Бэггинсы на вопрос о приключении: дескать, никакого толку от них. А рассказ этот именно о том, как некто из рода Бэггинсов угодил в приключение и совершал просто невообразимые вещи</quote>

Name:>

матушкой этого чудного хоббита – Бильбо Бэггинса – была знаменитая Белладонна Тук – одна из трёх чудаковатых дочерей Старого Тука, возглавлявшего хоббитов за Водьей – небольшой речушкой, протекавшей под Холмом. Кое-где поговаривали, что когда-то давно кто-то из Туков взял в жены эльфийку[3] . Конечно, это были только сплетни, но с Туками и впрямь происходило нечто из ряда вон выходящее: порой кто-то из них пропадал, пускаясь в приключения, а семья пыталась каким-то образом замять это дело. Все же Бэггинсы - хотя и не были так богаты, как Туки - пользовались большим уважением, чем последние.</quote>

Leonid_G

Бат-Ям

24.04.2016 09:45

Все сказки начинаются примерно так:
"в 3-девятом царстве в 3-десятом государстве жили были ... у самого синего моря". </quote>

Это примитивное (и неполное) определение касается только детских сказок, цель которых развлечение и демонстрация детям различных жизненных принципов в увлекательной манере. Существует однако, еще много сказок для взрослых, часть из которых претендует на историчность, документальность, научность и т.п. И в них действительно наряду с вымыслом может быть конкретная, реальная и правильная информация, манипулируя которой могут обосновываться различные недостоверные данные и принципы.

В бою первым гибнет план боя

WasD

Москва

24.04.2016 15:09

"Во дни Ирода, царя Иудейского, был священник из Авиевой чреды(рода), именем Захария, и жена его из рода Ааронова, имя ей Елисавета","В те дни вышло от кесаря Августа повеление сделать перепись по все земле. Эта перепись было первая в правление Квириния Сириею.","В пятнадцатый год правления Тиверия кесаря, когда Понтий Пилат начальствовал в Иудее, Ирод был четвертовластником в Галилее, Филипп, брат его, четвертовластником в Итурее, а Лисаний четвертовластником в Авилинее."
Всё ясно и понятно в какое время, в каком месте происходят события. Все страны и царства можно найти на карте Римской империи 1в.н.э.</quote>

Рекомендую почитать классические труды китайской литературы, ну хотя бы то же "Путешествие на Запад" У Чен Эня, у которого тоже очень подробно все описывается, с именами и всем прочим (поименно назвать 50 звездных генералов и демонов первого порядка - это не поле перейти!), только суть сказки от этого не меняется.

П.С. И да, все географические названия из Путешествия можно найти на карте (она прилагается) и время происходящего тоже указано, и даже отсылка к реально существовавшим историческим личностям

кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD

sas

Саратов

24.04.2016 21:18

"Во дни Ирода, царя Иудейского, был священник из Авиевой чреды(рода), именем Захария, и жена его из рода Ааронова, имя ей Елисавета","В те дни вышло от кесаря Августа повеление сделать перепись по все земле. Эта перепись было первая в правление Квириния Сириею.","В пятнадцатый год правления Тиверия кесаря, когда Понтий Пилат начальствовал в Иудее, Ирод был четвертовластником в Галилее, Филипп, брат его, четвертовластником в Итурее, а Лисаний четвертовластником в Авилинее."
Всё ясно и понятно в какое время, в каком месте происходят события. Все страны и царства можно найти на карте Римской империи 1в.н.э.</quote>

Рекомендую почитать классические труды китайской литературы, ну хотя бы то же "Путешествие на Запад" У Чен Эня, у которого тоже очень подробно все описывается, с именами и всем прочим (поименно назвать 50 звездных генералов и демонов первого порядка - это не поле перейти!), только суть сказки от этого не меняется.

П.С. И да, все географические названия из Путешествия можно найти на карте (она прилагается) и время происходящего тоже указано, и даже отсылка к реально существовавшим историческим личностям

</quote>

Если все 3 признака историчности(документальности)(1.библиография, 2.внутренняя непротиворечивость, 3.внешние ссылки) присутствуют, то это исторический документ и вполне возможно, что драконы(динозавры), демоны(гуманоиды-инопланетяне,нло), ведьмы(экстрасенсы, травники, целители), оборотни, русалки и пр. сказочные персонажи тоже реально существовали в те времена. Как наглядный пример это открытие Трои Шлиманом. Все думали что "Илиада" Гомера-сказка, а Шлиман поверил, что это исторический документ. Результат-Шлиман нашёл Трою там где она и должна была быть по описанию Гомера. Так что Троянская война это исторический факт, а циклопы и ведьмы может быть фантазия автора или тех от кого автор услышал данное предание и просто записал как слышал.

sas

Саратов

24.04.2016 21:31

А вот как начинается "Хоббит. Путешествие туда и обратно"

Name:>

Хоббит был весьма состоятельный, а звали его – Бильбо Бэггинс. Бэггинсы жили по соседству с холмом, который таки и назывался – Холм, с незапамятных времён, в округе они считались почтенными и многоуважаемыми, не только по той причине, что многие из них были довольно зажиточными, но и потому, что они никогда не пускались в путешествия или – вот уж чего хуже не придумаешь! – в приключения. Можно было бы заранее сказать, что ответили бы Бэггинсы на вопрос о приключении: дескать, никакого толку от них. А рассказ этот именно о том, как некто из рода Бэггинсов угодил в приключение и совершал просто невообразимые вещи</quote>

Name:>

матушкой этого чудного хоббита – Бильбо Бэггинса – была знаменитая Белладонна Тук – одна из трёх чудаковатых дочерей Старого Тука, возглавлявшего хоббитов за Водьей – небольшой речушкой, протекавшей под Холмом. Кое-где поговаривали, что когда-то давно кто-то из Туков взял в жены эльфийку[3] . Конечно, это были только сплетни, но с Туками и впрямь происходило нечто из ряда вон выходящее: порой кто-то из них пропадал, пускаясь в приключения, а семья пыталась каким-то образом замять это дело. Все же Бэггинсы - хотя и не были так богаты, как Туки - пользовались большим уважением, чем последние.</quote>

</quote>

Ну во первых это сказка, написанная в наше время, и все это знают. Но предположим рукопись пропала, а потом её нашли археологи. И они ничего не знают о том, что это сказка для взрослых. И где же тут 3 признака историчности(документальности) (1.библиография, 2.внутренняя непротиворечивость, 3.внешние ссылки). Тут даже время описываемых событий неясно. Нет вешних ссылок в других источниках.

Форумы

День 46. Сколько времени должна длиться тренировка?