Получилось неувязка. Моя мама болеет диабетом 2 типа(на таблетках) всегда была очень худая(174/48) при отличном аппетите(могла за раз съесть 8яиц,2-3порции каши,1-2порции щей). Всегда любила сладкое. А вот папа толстый, тоже диабет 2 типа, сладкое не любил(кроме сладкого чая). Священник о.Владимир(умер от гангрены) диабет 1-типа телосложение худое, диабет появился в взрослом возрасте тоже любитель сладостей(мороженное)
...Десятка два наберётся. Для статистики уже достаточно 30человек, чтобы сделать выводы.</quote>
...Десятка два наберётся. Для статистики уже достаточно 30человек, чтобы сделать выводы.</quote>
В чем же неувязка? "Как правило" не означает "всегда", а "основная причина" не означает "единственная". Иначе пример вашего папы полностью опровергал бы и вашу теорию насчет сладкого. Было сказано и о наследственности, которую нельзя изменить, но можно отсрочить или приблизить болезнь при помощи образа жизни. Вы ведь не знаете когда бы заболели ваши родители (или вообще бы не заболели), если бы мама была полной, а папа худым.
При 1 типе диабета вес не имеет решающего значения (причем 1 тип также разделяется на разные подтипы по причинам и проявлениям болезни), и заболевшие в зрелом возрасте имеются, хотя их гораздо меньше. А кроме мороженого о.Владимир ничего не любил? Может он еще ел мясо, пил молоко, грыз семечки, курил и т.д.?
Очень много людей (едва ли не большинство) едят и любят сладкое, но далеко не все из них болеют диабетом - это тоже статистика
. В бою первым гибнет план боя
Для статистики уже достаточно 30человек, чтобы сделать выводы.</quote>
30 - это минимально установленное значение для перехода от формулы распределения Стьюдента к нормальному. Но это не "достаточное" значение, просто о нем договорились. А вообще 30 это мало
</quote>Медицинские статисты почему то не интересуются образом жизни больных, а только весом и анализами. Поэтому никогда не будет полной статистики болезни.
Получилось неувязка. Моя мама болеет диабетом 2 типа(на таблетках) всегда была очень худая(174/48) при отличном аппетите(могла за раз съесть 8яиц,2-3порции каши,1-2порции щей). Всегда любила сладкое. А вот папа толстый, тоже диабет 2 типа, сладкое не любил(кроме сладкого чая). Священник о.Владимир(умер от гангрены) диабет 1-типа телосложение худое, диабет появился в взрослом возрасте тоже любитель сладостей(мороженное)
...Десятка два наберётся. Для статистики уже достаточно 30человек, чтобы сделать выводы.</quote>
...Десятка два наберётся. Для статистики уже достаточно 30человек, чтобы сделать выводы.</quote>
В чем же неувязка? "Как правило" не означает "всегда", а "основная причина" не означает "единственная". Иначе пример вашего папы полностью опровергал бы и вашу теорию насчет сладкого. Было сказано и о наследственности, которую нельзя изменить, но можно отсрочить или приблизить болезнь при помощи образа жизни. Вы ведь не знаете когда бы заболели ваши родители (или вообще бы не заболели), если бы мама была полной, а папа худым.
При 1 типе диабета вес не имеет решающего значения (причем 1 тип также разделяется на разные подтипы по причинам и проявлениям болезни), и заболевшие в зрелом возрасте имеются, хотя их гораздо меньше. А кроме мороженого о.Владимир ничего не любил? Может он еще ел мясо, пил молоко, грыз семечки, курил и т.д.?
Очень много людей (едва ли не большинство) едят и любят сладкое, но далеко не все из них болеют диабетом - это тоже статистика
.</quote>
18.04.2016 23:02
Каждый человек имеет в сутках 24 часа. Разница лишь в том, что кто-то идет к цели, а кто-то ищет отговорки.
