08.04.2017 08:08
А экономика - подраздел математики, просто они абстракции свели к конкретным моделям.</quote>
А я как химик скажу, что вы физики слишком заумные, чего стоит только ваша квантовая механика. А химия очень полезная наука!
Шаг за шагом и ты добьешься цели!!!
08.04.2017 09:24
Экономика ( и микроэкономика в том числе) - не настоящая наука ! 
</quote>
</quote>Кстати, если говорить об эффективности усилий, можно применить не только теорию предельных издержек, но и закон Парето: 20% усилий дают 80% результата, а остальные 80% усилий - лишь 20% результата.</quote>
количественная часть закона математически очевидно некорректна
действительное распределение вклада большей и меньшей части факторов в реальной жизни бывает каким угодно, и вовсе не обязательно оно равно 20/80;
легко проверить, что конкретные значения распределения меняются даже при анализе одних и тех же данных, достаточно изменить правила группировки выборочных значений...
P.S. закон Парето не должен рассматриваться как непреложный закон природы с конкретно заданными числовыми параметрами</quote>
Экономика ( и микроэкономика в том числе) - не настоящая наука ! </quote>
</quote>Сути дела это не меняет в данном случае)
Я уже не раз приводил примеры тех результатов, которых добиваются люди, занимающиеся воркаутом</quote>
они не воркаутом занимаются.Антон,ты же знаешь,что такое воркаут?</quote>
Старый пост же, я их правлю по мере публикации. Исправил.
Ахаха,вот Антон разворошил осиное гнездо.Теперь все посты править придеться
</quote>
</quote>Ради благой цели не жалко :>
Экономика - это просто прикладная математика, точная наука.</quote>
Экономика НЕ точная наука. И главная проблема как раз в том, что большинство экономистов уверены в обратном.
P.S. закон Парето не должен рассматриваться как непреложный закон природы с конкретно заданными числовыми параметрами</quote>
Экономисты любят ТОЧНОСТЬ, не мешай :>
кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD
