...
Оно разве не работает по принципу экипировочной майки в powerlifting'e в сильно упрощенном варианте?</quote>
Мне физрук с огромным стажем рассказывал про эти майки...
В принципе назначение любой компрессионной одежды это элементарное ограничение движения, до выхода компрессии в массы использовали эластичные бинты, маркетинг не стоит на месте - придумали компрессионное белье...
Однако же ни одного легкоатлета в компрессионном белье на олимпиаде, например, не было.</quote>
Из-за ограничения движения резко снижается риск получить травму, в случае с силовыми видами нагрузок (пауэрлифтинг, ТА) применение данной экипировки оправдано, поскольку в момент пикового растяжения мышц часть нагрузки будет поддерживаться наколенниками/налокотниками/жимовой майкой... Однако русская смекалка обратило это в свою пользу... майка одевается на размер меньше и спортсмен напрягает мышцы антагонисты, преодолевая сопротивление майки стараясь ее растянуть по максимуму, чтобы положить гриф на грудь, тем самым майка значительно облегчит работу мышц в пиковой точке и обеспечит отрыв грифа от груди...
В легкой атлетике немного по другому, поскольку компрессионное белье ограничивает движение, поэтому спортсмену необходимо будет тратить энергию на обеспечение нужной амплитуды движения... Н-р бег... спортсмену потребуется дополнительное усилие бицепса бедра для сложения толчковой ноги после отрыва от опоры...
Однако большие объемы тренировок сказываются на кровеносных сосудах, практически у всех спортсменов СССР присутствует варикоз в различной степени. Именно компрессия (белье/бинты) предотвращают варикоз. Кроме этого и у спринтеров ввиду ограничения движения наличие компрессии (белья, наколенника, настопника) снизит риск получить травму в момент старта...
У меня вот примерно такое смутное мнение о хорошей беговой обуви. Не то, что бы она не делает бег более комфортным. Но! Бегали ведь люди и 50 лет назад без всяких там gore-tex, и живые были и ноги не отпадали.</quote>
Современная обувь ввиду развития технологий по сути является ортопедической... Однако современные методы подготовки спортсменов рассчитаны на большие тренировочные объемы при этом объем часто опережает укрепление костного и мышечного скелетов, поэтому именно такая обувь позволяет снизить ударные нагрузки, снизить риски травм от неверной техники из-за большого объема, да и вообще облегчают выполнять нужные объемы без травм... Именно это упрощение и является негативной стороной, поскольку человеческий организм наиболее эффективен чем любые существующие технологии. Именно эти технологии и приводят к непропорциональному развитию, когда опорный аппарат стопы значительно отстает в развитии... Есть также личный пример... я в футболе с 6-ти лет тренировался только в кедах, на стадионах в глубинке в середине 80-х - в 90-тых годах беговые дорожки были только асфальтированные. У нас в команде был один мажор и он занимался только в кроссовках адидас... Ежегодно в начале годы мы всей командой проходило мед.осмотр, в принципе ни у кого ограничений не было... Когда проходили медкомиссию в военкомате у этого мажора в 17 лет обнаружили плоскостопие... Собственно после того как это воочию увидел, кеды сделал своей повседневной обувью вплоть до настоящего времени...
Собственно я о том, что ничего не стоит на месте и эти технологии в современном мире скорее всего являются полезными, но и босиком ходить/бегать по различным поверхностям не стоит забывать...
Ну и в качестве итога, как верно выше отметили, практически все спортсмены бегают без компрессии и в шиповках, которые для спринта весят менее 100 грамм. При таком весе о наличии каких либо серьезных амортизаторах/поддержке наверное говорить неуместно...