Отправлено: 04.05.2015 19:52
да в том то и дело не ты кидаешь,
Name:>
Проводится игра.2 серии бросков.В первой серии из 10 бросков монетки выпадает орррооррро.

В другой,параллельной серии выпадает 10 орлов подряд..
В каждой серии будет еще 1 бросок.

Вам предлагается выиграть 1000 рублей.
Для этого необходимо угадать,что выпадет,орел или решка
в любой серии.

На какую серию сделаете ставку и что выберете решку или орла?
</quote>
В теме: Задачи 2
Отправлено: 04.05.2015 19:48
Но если уже произошел уникальный случай и 10 раз выпал орел, то вероятность добавить в последовательность 11 орла 1/2:)</quote>

да ни фига
В теме: Задачи 2
Отправлено: 04.05.2015 19:29
7) по теории вероятности чисел я бы поставила на решку в 10 орлах</quote>

Ты ведь шутишь?</quote>

в детстве книжка была "для шулеров" там были формулы для вычисления вероятности выпадения тех или иных результатов на игральных костях, монетах, картах и пр.
не помню точно по какой формуле - помню только что вероятность в геометрической прогрессии высчитывлась
т.е.
сначала шансов что именно орел выпадет 1 к 2 (т.е. либо орел либо решка)
во второй подряд раз орел 1 к 4
в третий раз подряд 1 к 8
в пятый раз подряд 1 к 32
и т.д.
что 11 раз подряд выпадет опять орел шансов очень не много

в то время как в первом случае из 10 результатов 6 орел и 4 решки - там шансы выпадения в 11 раз того или иного результата +/- равны ( это конечно все точно считать надо чтобы точно определить вероятность выпадения)
но суть в том что во втором случае эту же вероятность и посчитать легче и предположить вероятность выпадения того или иного результата тоже легче, чем в 1 случае

как то так...))</quote>

А вот и фиг тебе! Вероятность выпадения монетки - 1/2. И точка. События не связанные. И потому какая бы ни была последоватеольность до того, вероятность по прежнему 1/2;) А для шуллеров схема такая, что если ты хочешь выиграть, ставь в два раза больше, чем в прошлом кону!
</quote>
нееееееееееееет ни фииигааааа

</quote>
Если бы мы делали ставку на выпадение определенной последовательности орлов и решек, то твоя книжка права. А если надо просто угадать, как выпадетследующая монетка, то вероятность опять 1/2. Монетка же не знает, что до нее было😃Ihhi, поправь меня, если не прав!</quote>

блин ты сам то хоть раз подбрасывал? я просто прям экспереминтировала заморачивалась - тоже можешь попробовать

даже если ты целый стадион людей вместе соберешь шансов выкинуть 11 подряд орла будет всего у 2-3 человек из всего стадиона

монетка может и не знать,

но давай упростим -
ок
вот к тебе подсел человек, он перед тобой 1 раз бросил орла,
второй
третий - ну фиг знает мало ли бывает...
в пятый
и наконец в десятый
и после говорит - поставь на орла или решку - угадаешь выиграешь 1 млн

какие шансы того, что и в 11 раз выпадет опять орел???

тебе нужно самому прикинуть из двух вариантов и выбрать..


(к вопросу о динозаврах
один раз да
либо встретишь либо нет
но каковы шансы встретить динозавров 11 раз подряд???
при условии что это впринципе практически невозможно??))
В теме: Задачи 2
Отправлено: 04.05.2015 18:18
Name:>
53,3</quote>
это не решение,а ответ


Name:>
как медик, я бы пренебрегла общегородской статистикой, но в математической задаче я не могу пренебречь данным условием, так что "посчитай как медик" - некорректная просьба 😛</quote>

это тоже не решение</quote>


Name:>
Запрещается пояснять ответы и рассуждать,для того, чтобы все кто хочет сами отвечали.Требуется односложный ответ к каждой задаче.</quote>
странно))))) я наверно как-то не так поняла это предупреждение))
но может это у меня только такое эксклюзивное право?😳)))
хозяин барин😬


1) если бы была написана точная скорость то вычисление было бы сумма деленая на количество
из-за того что там указана именно средняя скорость, то общая средняя скорость будет расчитыватся как произведение двух скоростей умноженное на два и деленное на сумму

2)если рассчитывать вероятность моего заболевания относительно именно городской статистики,
то это будет соотношение 90% из 2% против 10% к 98%

(хотя можно, конечно, свести любую вероятность к банальному
"аааа.ппфф..либо болею, либо нет" 😁😁)
В теме: Задачи 2
Отправлено: 04.05.2015 17:55
ТруЪ, или не труЪ? Вот в чем вопрос 😃</quote>

😁
Отправлено: 04.05.2015 14:25
Православный Воркаутер</quote>

Почему именно Православный, а не католический, или, например, исповедующий Ислам? 😃

Тут, имхо, более уместно будет выглядеть "Истинный" 😃</quote>

тогда уж "Святой воркаутер", а то истинным можно быть и "темным"😃
Отправлено: 04.05.2015 14:23
у меня этот термин пришел со школьных уроков физкультуры - фитнес журналов не читала никогда</quote>

Ещё один камень в огород школьной физкультуры и неграмотного преподавания 😕</quote>

ну и самообразования)) я тоже если по честному не сильна совсем в силовых упражнениях и терминологии😕
Отправлено: 04.05.2015 13:33
Ihhimashera

Name:>
Термины упражнений на снарядах:

Хват – способ держания за снаряд.

Различают такие виды хватов:

* хват сверху;
* хват снизу;
* хват разный;
* хват обратный;
* хват скрестный;
* хват широкий;
* хват узкий;
* хват сомкнутый;
* хват глубокий.

Вис – положение занимающегося на снаряде, в котором плечи находятся ниже точек хвата.</quote>

Убогая привычная называть "хват снизу" - "обратным хватом" пришла из убогих фитнес журналов, а вовсе не из спортивной гимнастики, где используется совершенно правильная терминология!</quote>

у меня этот термин пришел со школьных уроков физкультуры - фитнес журналов не читала никогда😃

п.с. но я честно не знаю - поэтому попозже посмотрю в учебниках по физре))
Отправлено: 04.05.2015 13:22


Гуталин в помощь!</quote>

😁
Отправлено: 04.05.2015 12:06
Темным Лордом </quote>
но увы, уже не воркаутером, т.е не джедаем я хотел сказать. Джедай, т.е. воркаутер, он такой знаете ли ... такой.</quote>

да но когда Эникен был еще Джадаем в нем уже была темная сторона

к ней-то я и взываю!))
Отправлено: 04.05.2015 11:58
И да, еще одна отличительная черта Православного Воркаутера что он истово, фанатично верит что "воркаутом" занимается только ОН и никто другой... остальные занимаются ОФП, СФП, гимнастикой .... ничего неделаньем но только не воркаутом 🤓</quote>

😁</quote>
А у темных такого нет?</quote>

см. пункт про неотразимость 😉
Отправлено: 04.05.2015 11:54
Тёмного воркаутера не может быть в принципе, равно как и тёмного джедая 😃</quote>

чем тебе не темные воркаутеры? 😃
Отправлено: 04.05.2015 11:51
И да, еще одна отличительная черта Православного Воркаутера что он истово, фанатично верит что "воркаутом" занимается только ОН и никто другой... остальные занимаются ОФП, СФП, гимнастикой .... ничего неделаньем но только не воркаутом 🤓</quote>

😁
Отправлено: 04.05.2015 11:50
Тёмного воркаутера не может быть в принципе, равно как и тёмного джедая 😃</quote>

да нифига!))) Эникен Скайвокер был рыцарем Джадаев и в нем с юности боролись темная и светлая сторона в итоге он перешел на темную сторону и стал Темным Лордом 😛
Отправлено: 04.05.2015 11:45

Так где решение 4 задачи? Че там с диагностикой рака?</quote>

как медик, я бы пренебрегла общегородской статистикой, но в математической задаче я не могу пренебречь данным условием, так что "посчитай как медик" - некорректная просьба 😛
В теме: Задачи 2