Отправлено: 04.05.2015 11:42
Name:>
во втором пункте - средняя скорость же уже написана.</quote>

ты можешь внести свой вклад и написать решение,которого нет.</quote>

53,3
В теме: Задачи 2
Отправлено: 04.05.2015 02:26
7) по теории вероятности чисел я бы поставила на решку в 10 орлах</quote>

Ты ведь шутишь?</quote>

в детстве книжка была "для шулеров" там были формулы для вычисления вероятности выпадения тех или иных результатов на игральных костях, монетах, картах и пр.
не помню точно по какой формуле - помню только что вероятность в геометрической прогрессии высчитывлась
т.е.
сначала шансов что именно орел выпадет 1 к 2 (т.е. либо орел либо решка)
во второй подряд раз орел 1 к 4
в третий раз подряд 1 к 8
в пятый раз подряд 1 к 32
и т.д.
что 11 раз подряд выпадет опять орел шансов очень не много

в то время как в первом случае из 10 результатов 6 орел и 4 решки - там шансы выпадения в 11 раз того или иного результата +/- равны ( это конечно все точно считать надо чтобы точно определить вероятность выпадения)
но суть в том что во втором случае эту же вероятность и посчитать легче и предположить вероятность выпадения того или иного результата тоже легче, чем в 1 случае

как то так...))</quote>

А вот и фиг тебе! Вероятность выпадения монетки - 1/2. И точка. События не связанные. И потому какая бы ни была последоватеольность до того, вероятность по прежнему 1/2;) А для шуллеров схема такая, что если ты хочешь выиграть, ставь в два раза больше, чем в прошлом кону!
</quote>
нееееееееееееет ни фииигааааа

В теме: Задачи 2
Отправлено: 04.05.2015 01:12
7) по теории вероятности чисел я бы поставила на решку в 10 орлах</quote>

Ты ведь шутишь?</quote>

в детстве книжка была "для шулеров" там были формулы для вычисления вероятности выпадения тех или иных результатов на игральных костях, монетах, картах и пр.
не помню точно по какой формуле - помню только что вероятность в геометрической прогрессии высчитывлась
т.е.
сначала шансов что именно орел выпадет 1 к 2 (т.е. либо орел либо решка)
во второй подряд раз орел 1 к 4
в третий раз подряд 1 к 8
в пятый раз подряд 1 к 32
и т.д.
что 11 раз подряд выпадет опять орел шансов очень не много

в то время как в первом случае из 10 результатов 6 орел и 4 решки - там шансы выпадения в 11 раз того или иного результата +/- равны ( это конечно все точно считать надо чтобы точно определить вероятность выпадения)
но суть в том что во втором случае эту же вероятность и посчитать легче и предположить вероятность выпадения того или иного результата тоже легче, чем в 1 случае

как то так...))
В теме: Задачи 2
Отправлено: 04.05.2015 00:52
7. вторая серия, орёл!! однозначно!!😃</quote>
Узнаю мех-мат! Юмор девушек там такой, что только физики понять могут😁</quote>

так ты мне про эти задачки говорил?))))

1) стоп а чего вы в физику увлеклись, если в задаче сказано, что сопротивлением воздуха и т.д. пренебречь (значит и силой тяжести и плотностью пр. и пр.) - это ж физика 7 класс - если не ошибаюсь закон Ньютона (?или нее?)))

скучно
неинтересно
неинтересно
скучно скучно

7) по теории вероятности чисел я бы поставила на решку в 10 орлах
</quote>

Слышь, закон Ньютона! Ты не умничай, а лучше ответы напиши! Да без гугля, афровокравтерер спортивный😃 Особенно задачку 4 интересно ответ и решение твое посмотреть, раз медициной интересуешься!</quote>

дык было ж сказано что без гугля надо - это первое что в голову пришло ( с законом могу ошибаться, но насколько я помню оно точно) - задачки скорее на внимательность ))

ответы уже написаны +/-,
во втором пункте - средняя скорость же уже написана....
В теме: Задачи 2
Отправлено: 03.05.2015 22:23
7. вторая серия, орёл!! однозначно!!😃</quote>
Узнаю мех-мат! Юмор девушек там такой, что только физики понять могут😁</quote>

так ты мне про эти задачки говорил?))))

1) стоп а чего вы в физику увлеклись, если в задаче сказано, что сопротивлением воздуха и т.д. пренебречь (значит и силой тяжести и плотностью пр. и пр.) - это ж физика 7 класс - если не ошибаюсь закон Ньютона (?или нее?)))

скучно
неинтересно
неинтересно
скучно скучно

7) по теории вероятности чисел я бы поставила на решку в 10 орлах
В теме: Задачи 2
Отправлено: 03.05.2015 22:14
У вас точно проблемы с головой 😃</quote>

хахаха надо было включить это в пункты))😁
Отправлено: 03.05.2015 19:47
Месть ситхов</quote>

да прибудет с тобой Темная Сила!
Отправлено: 03.05.2015 19:46
Православный Воркаутер - это:
учит всех даже кто его об этом не просит
кушает исключительно натур продукты (или вообще веган)
скромен в быту/на площадке/по жизни
как черт от ладана так Православный Воркаутер бежит от соревнований
ДО СИХ ПОР С ТРУДОМ ПОНИМАЕТ ЧТО ТАКОЕ ДЕНЬГИ
исключительный сторонник ЗОЖ!!!
ходит весь в белом и вообще белый и пушистый даже когда серьезно болен...
считает что элементы не достойны истинного ПВ!!!
уверен что на тренировка ПВ без добрых шуток-прибауток это не тренировка а так...
в любую погоду тренируется только, ТОЛЬКО на улице, тренировка в зале для ТВ, гимнастов и прочих темных представителей 😁
</quote>

СЖЕЧЬ!!!СЖЕЧЬ!! СЖЕЧЬ!!

Да восстанут Темные Воркаутеры из праха, поднимут головы и призовут на мятеж!!
Отправлено: 03.05.2015 19:45
Не всяк желающий потянет!</quote>
тоже считаешь, что "злобно хохочет" - это уже перебор?🤓
Отправлено: 03.05.2015 18:32
а ты уже стал Тёмным Воркаутером?

Темный воркаутер - это спортсмен
он никого не учит
ест спортпит
тренируется для себя
спорит
любит соревноваться
ЗА ДЕНЬГИ!
пьет или курит
презирает все светлое и няшное
крутит элементы
не сомневается в своей неотразимости
умеет злобно хохотать
и презирает опасность!

моралистам вход воспрещен

Вставай на темную сторону - стань ТЁМНЫМ ВОРКАУТЕРОМ!

😁
Отправлено: 01.05.2015 00:58
где пройдя нехитрую регистрацию вы сможете ознакомиться с полным текстом исследований </quote>

Разве там не платные все публикации?</quote>

разве это как-то влияет на их достоверность?</quote>

Нет, это было к предложению "пройти несложную регистрацию". </quote>

можешь по названию оригинала попробовать поискать на других ресурсах - кто мешает?)))
Отправлено: 01.05.2015 00:36
где пройдя нехитрую регистрацию вы сможете ознакомиться с полным текстом исследований </quote>

Разве там не платные все публикации?</quote>

разве это как-то влияет на их достоверность?
Отправлено: 30.04.2015 20:18

mashera,
Медицинский справочник - это источник информации, а на основании чего они те заключения делали?
</quote>
у любой учебной и научной литературы в конце есть такая штука - как список источников и используемой литературы - в мед.справочнике этот список на 8 листов.

ой мальчики dAppErWasD ))))))
пожалуйста, не надо домыслов о том, откуда берутся источники
(я же вроде писала где они публиковались, но <url="http://eurheartj.oxfordjournals.org/content/early/2015/01/17/eurheartj.ehu514">специально для ленивых</url>
<url="http://aja.sagepub.com/content/early/2014/09/06/1533317514549411.full.pdf">и еще</url>
где пройдя нехитрую регистрацию вы сможете ознакомиться с полным текстом исследований 😉

и прошу уважаемые другие участники избавьте от своих сомнений по поводу методов получения тех или иных исследований, так вы лишаете аргументов прежде всего самих же себя о вреде алкоголя😃
По ходу дела, сейчас должна зайти речь о продажных ученых.</quote>
в точку😁


*почему-то опять стало напоминать Свидетелей Иегова*
"Сначала я был плохим мальчиком
тыдын-тыдын
Много пил и курил
тыдын-тыдындын
Почти скатился по наклонной и чуть не загубил свою жизнь
тыдын-тыдын
Но тут я увидел радугу!
тыдын-тыдын
И понял, что жил не так
Алиллуйя, братья!
Алиллуйя,Алиллуйя!"


😁😁😁

п.с. беседы в таком ключе становятся для меня безумно скучными и неинтересными😃
Отправлено: 30.04.2015 12:33
ахахахаха))) нормолитр штука такая - всегда зависит от девушек в бикини 😁😁😁</quote>
Тогда еще будем нормировать на кубическую бабу в месяц?</quote>

агагагагагга))) сложило!!))))) А КАК ЖЕ!!!! 😁😁😁
Отправлено: 30.04.2015 12:29
Алкогольная зависимость развивается от случайных эпизодов употребления алкоголя до развития тяжёлого алкоголизма. Вы на верном пути 😃</quote>
Аминь! Жизнь не бесконечная, можно и не успеть до алкоголизма допиться! mashera надо подналечь, а то только книжки умные читаешь! Даешь введение нормолитра в неделю!</quote>

ахахахаха))) нормолитр штука такая - всегда зависит от девушек в бикини 😁😁😁