Больше коррупции в детском футболе! Ещё больше!


Я не против хостить World Skills в России.


Если страна без истории, без экономических и природных ресурсов, и с не самыми лучшими человеческими, смогла в кратчайшие сроки добиться невероятных результатов, а богатая ресурсами страна с огромным потенциалом прозибает в болоте. То "что-то неладно в датском королевстве".

И сравнения дают возможность увидеть это.


Например, нам нужно реформировать образование, расширить класс учителей, улучшить их условия, сделать работу школьного учителя престижной и востребованной у молодежи, в рамках страны.

Не говоря уже о поддержке науки и исследований. А у нас в 2017 на прикладные научные исследования было потрачено всего 1,5 млрд.

Тот, кто сегодня не инвестирует в будущее - завтра останется без настоящего. А стадионы - это не будущее.

Условно, да. У первых по итогам будет больница стоять там, университетик, ещё что. У вторых - хренотень никому не нужная. Как говорится, из двух зол если выбирать.

Ты серьезно полагаешь, что там 98 млрд. дошли до людей?))) Ну вот правда, что за детский сад наивности. Ты уж определись, либо их пилят, и денег нет, либо их не пилят, и тогда можно было бы эти 98 ярдов потратить на полезные вещи вроде больниц, школ, университетов и т.д.


Вот в Бразилии ни стадионы олимпийские, ни стадионы футбола никому вообще не сдались. Но у нас вроде в Сочи загрузка олимпийских объектов какая-никакая идет.


Нужно БОЛЬШЕ московских футбольных команд.


Имидж страны? Я не слышал, чтобы в Сингапуре проводились чемпионаты мира или олимпиады. Но имидж мне их нравится. И я тебе могу гарантировать, что если вложить 98 ярдов не в мячики и бегающих буратин, а в развитие, то имидж страны будет намного лучше. В долгосрочной перспективе, а не кратко.

А разве они это, на футбол не тратятся?


Конечно, неизбежность, когда сотни ярдов зарываются в пинание мячика, а не инвестируются в науку и развитие. Такими темпами дальше будет ещё хуже, чем сейчас.

Ты думаешь, что это совпадение?)


Есть варианты распилить с большей пользой для общества, чем на спорт, если ты постулируешь коррупцию, как неизбежность.


А почему врачам приходится в несколько смен работать? Потому что бюджетные денюшки на футбол ушли. Туше)

А у миллионов людей теперь праздник наступит на 5 и 8 лет позже, аххахах (я про пенсионную реформу, если что).

Какой к черту праздник? Ау. Кучка клоунов пинает мячик. Тебе от этого ни горячо, ни холодно (в отличие от пенсионной реформы, повышения НДС, разбитых дорог и проворовавшихся чиновников). Тебе просто морковкой машут перед лицом, чтобы отвлечь от реально важных дел. Этот трюк проворачивают ещё со времен Древнего Рима и Колизея. И он срабатывает раз за разом.

Только вот когда ты окажешься в областной больничке с ободранными стенами, наплевательским отношением врачей, ужасным оборудованием и т.д. Ты вспомни про свой чертов "праздник", порадуйся, блин.


Если бы не космическая программа в свое время, не было бы у тебя ни телефонов мобильных, ни интернета, ни кучи других полезных вещей. Но ты ведь не заглядываешь так далеко вперед, да?) Ты ведь смотришь только на бесполезный полет Гагарина в Космос?

Чему завидовать-то?)))


Это пишет человек, который смог помочь десяткам тысяч людей (пока что) привести свое здоровье в порядок

Я пока не вижу, чтобы в стороннем получилось.


Значит у нас с тобой разные отношения к принятию рисков)

Набор упражнений в целом - да, в плане тренировок со штангой - нет. Потому что тренировки со штангой кроссфит заимствовал из ТА. А упражнения с собственным весом из гимнастики. Родительские дисциплины, по определению, шире, чем их сокращенные версии. которые представлены в рамках Кроссфита.


Это не единственный, и не факт, что заслуживающий доверия, источник информации о тяжелой атлетике.


Да, это было понятно и из первого сообщения. После того, как ты значительно принизил арсенал упражнений спорта, которые существует в разы больше лет, чем кроссфит.

А при чем здесь, гимнастика, гиревый спорт и гребной тренажер, мне вообще непонятно. Речь шла о том, что в Кроссфите шире арсенал упражнений со штангой, а ТА ограничивается рывком и толчком. Но в реальности это не так.


Так в этом и смысл клоунады, чтобы зрелищно было. Все правильно делают.


Какого подобного? Такого результата добиваются ВСЕ, кто тренируется достаточно продолжительное время. В его результатах нет ничего выдающегося.


Что за нытье? Ты так говоришь, как будто он олимпийский чемпион, где все эти факторы действительно решают. А он просто парень из соседнего двора, который тренируется десяток-другой лет. И его результаты абсолютно воспроизводимы.


Здоровье, красота, сила, какие могут быть ещё цели? Пробежать быстрее? Пожать больше? Какой смысл?

Посмотрев первое видео ты должен думать "что за ерундой мается современная молодежь", посмотрев второе ты должен думать "блин, это интересно, и этот чувак моложе меня всего на 7 лет и сделал такую форму на турниках, надо попробовать". В этом разница.

В первом видео делается непонятно что, непонятно зачем. Видимо, спорткомитет попросил показать шоу на открытии площадки, вот ребята и крутят зрелищные гимнастические вещи, какие могут.

Во втором видео у тебя момент с тренировки, состоящий из подходов и повторений. Из базовых упражнений с добавлением какой-то фишки и воображения (в последних видео - это переходы).

Сравни четкость выполнения движений, амплитуду отрывов о турника, вращений корпусов, высоту исполнения и т.д. (На первом видео, например, были обороты сидя на турнике без рук, и очень странно после этого говорить о равной травмоопасности).

В первом случае - клоунада. Во втором - тренировка. Воркаут - это тренировка, а не клоунада. Просто необычная тренировка.

А если делать нейтральным?

Тут не оттенки, тут огромная пропасть, но из-за недостаточной популярности субкультуры у тебя все сливается воедино. Одна из задач, которые стоят перед нами - четко дистанцировать воркаут от всего остального. Этому мешают разные личности, которые в попытках захватить хайп своими видео лепят им названия "Стрит Воркаут" даже если записана тренировка в зале, но в долгосрочной перспективе мы всех победим.

Серьезно? Ну тогда это к окулисту нужно) А, возраст, понимаю, острота зрения уже не та. Что на первом видео молодежь на турниках, что на втором. Понятно.

Я даже не знаю, лень расписывать по пунктам разницу, мб кто из старожил форума займется. Можешь прокрутить оба видео по 10 раз и всмотреться. На самом деле разница видна невооруженным взглядом. Но мб это как с загадками, решение очевидно, когда ты уже его знаешь, а не когда пытаешься отгадать.

В смысле "предпринимаю попытку"? Просто пробуешь и не получается, вызывает боль и ты забиваешь? Что за дичь? И ты мне что-то про опыт говоришь?