Отправлено: 27.04.2016 12:07
<quote name=ogrudko post="253632">
Антон, ты все не сдаешься и пытаешься противостоять доказательной науке? Метаанализ имеет самый высокий уровень достоверности информации из всех возможных способов доказательства. Если есть вопросы к метаанализу, то отдельные исследования еще более убогие по качеству и составу.</quote>

Если мы возьмем, пусть даже 100, кривых убогих исследований и на их основе сделаем мета анализ, то он тоже будет кривым и убогим. Поэтому никаких преимуществ мета анализа перед обычными исследованиями я не вижу) От слова совсем)

<quote name=Nadja2809 post="253616">
Борис, где-то в своих обзорах практически дословно тоже говорил, что ГИ по настоящему важен только для диабетиков. Найду видео - кину ссылку.</quote>

В цитате выше он как раз говорит об обратном, так что скидывай 😃

Но тут дело даже не в Борисе, чисто логически ГИ позволяет ответить на вопрос, почему одни углеводы отличаются от других, и почему после 100 грамм каши у нас другие ощущения, чем после 100 грамм шоколада, и почему эти 100 грамм не равны друг другу. А эта информация может быть полезна всем :>
Отправлено: 27.04.2016 10:08
<quote name=Zark post="253592">
<quote name=WasD post="253513">
Сейчас я 32 подтягиваюсь (не максимум).</quote>
Что-то частенько у тебя стало проскакивать это "не максимум"😉</quote>

Потому что это один и тот же результат 😃
Отправлено: 27.04.2016 10:06

Это статья просто какого-то пользователя, в конце её Борис критикует (а именно Бориса видео мы и выкладываем):

Цацулин Борис: :>
Статья однобоко обозревает вопрос. Гликемическая нагрузка в диете влияет на аппетит, влияет на системы лептина, инсулина и нейропептида Y (NPY) и на активность липопротеинлипазы (ЛПЛ). Когда человек поел высокогикимическую пищу, а уровень инсулина высок, активность ГЧЛ снижается, а активность ЛПЛ повышается. Таким образом инсулин увеличивает жирозапасающую активность кортизола, блокируя его способность сжигать жир. Так что ГИ нельзя откладывать в сторону.</quote>

Вторая статья тоже не особо, но там нужно углубляться в источники, один из которых - это мета анализ, а значит надо смотреть и исходные исследования. В общем - это долго и нет времени. Мб кто займется и выложит критику сюда?
Отправлено: 27.04.2016 09:59
<quote name=Nadja2809 post="253598">
<quote name=WasD post="253531">
Улучшают состояние скожи</quote>
Скожи, скукожи. )))
Антон, исправь, пожалуйста.</quote>

Поправил, спасибо!
Отправлено: 27.04.2016 00:01

Всем бодрого дня! Продолжая тему питания, я думаю что стоит рассказать о такой штуке, как гликемический индекс. Это очень интересный показатель, который объясняет, почему при одном и том же количестве калорий, плитка шоколадки будет отличаться от миски овсяной каши, и несмотря на некоторую "научность" этого словосочетания, постараюсь сделать инфо-пост максимально простым и доступным 😃 Но если сегодняшний инфо-пост покажется вам сложноватым, обязательно напишите об этом в комментариях!

Гликемический индекс



Гликемический индекс (англ. glycemic (glycaemic) index, сокращённо GI) — показатель влияния продуктов питания на уровень сахара в крови после их употребления. За точку отсчета взята реакция организма на чистую глюкозу, индекс которой равен 100.

Наверняка уже на этом моменте у вас возникнет резонный вопрос - зачем я решил рассказать вам об этом? Потому что гликемический индекс - это показатель того, как быстро усваивается тот или иной продукт. Если у продукта низкий гликемический индекс (55 или ниже), то при его употреблении уровень сахара в крови поднимается медленно, а если высокий (70 или выше) - то, соответственно, быстро. Именно гликемический индекс отвечает на вопрос, почему при одинаковой калорийности плитки шоколада и порции каши, после шоколадки очень скоро снова захочется кушать, а после каши кушать захочется нескоро.

Представьте ваш организм в виде парового котла в поезде с паровым котлом. Чтобы поезд ехал в котел нужно закидывать поленья. Поленья бывают разные, большие и маленькие, сухие и мокрые, ещё разные породы деревьев бывают (качественные и не такие качественные). Хорошие поленья будут гореть долго и поддерживать движение поезда, а плохие быстро прогорают и их постоянно нужно подбрасывать в топку. Тоже самое с простыми углеводами и сложными. Сложные будут дольше усваиваться вашим организмом и обеспечивать ему равномерную подпитку в течение дня, в то время как простые вызовут резкий всплекс уровня сахара в крови, а затем снова нужно будет чем-то "заправляться".

Но это ещё не всё. Быстрые углеводы, насыщая кровь излишним количеством сахара, приводят к тому, что организм выделяет большое количество инсулина, который выводит излишки в подкожный жир. В итоге жира стало больше, а питательных веществ организм особо не получил. Более того, при повышении уровня инсулина, организм, фактически, переходит в состояние "накопления", в котором практически нереально "сжигать" жир.

Конечно всё далеко не так однозначно, как может показаться на первый взгляд. В большинстве ситуаций вам действительно следует делать выбор в пользу продуктов с низким гликемическим индексом, но бывают и обратные случаи. Например, когда вам необходимо быстро восстановить силы, или зарядиться перед грядущей тренировкой. Но это уже тема для самостоятельного изучения 😉, а сейчас ограничимся тем, что я уже написал выше.

Гликемический индекс продукта зависит от нескольких факторов — вида углеводов и количества клетчатки, которые он содержит, способа термической обработки, содержания белков и жиров:

Вид углеводов - простые (быстрые) углеводы обладают высоким гликемическим индексом, сложные (медленные) - низким.
Количество клетчатки, которое содержится в продукте - чем ее больше, тем ниже гликемический индекс
Cпособ обработки продукта - так после тепловой обработки, как правило, гликемический индекс возрастает
Содержание белков и жиров - чем их больше, тем ниже гликемический индекс

Почему стоит кушать продукты с низким гликемическим индексом?



1. Позволяют контролировать уровень сахара в крови
2. Позволяют дольше сохранять чувство сытости после приёма пищи
3. Понижают уровень плохого холестирина (ЛПНП)
4. Повышают уровень хорошего холестирина (ЛПВП)
5. Снижают вероятность заболевания диабетом 2-го типа
6. Снижают вероятность развития сердечнососудистых заболеваний
7. Снижают вероятность развития некоторых видов рака
8. Снижают вероятность развития некоторых видов заболеваний глаз
9. Улучшают состояние кожи
10. Улучшают общефизическое самочувствие
11. Повышают производительность

(* По данным Glycemic Index Foundation)

5 фактов, которые нужно знать о ГИ



Гликемический индекс можно посчитать только для продуктов, богатых углеводами. Практически невозможно посчитать ГИ для тех продуктов, где очень мало углеводов, поэтому для мяса, рыбы, птицы, яиц, сыра, орехов, масла, и большинства овощей ГИ не считается.

В разных источниках гликемический индекс одних и тех же продуктов может указываться различным. Разные способы выращивания и обработки продуктов, разные способы приготовления, состояние продукта и разные способы измерения - все это может повлиять на величину ГИ.

Гликемический индекс не единственный индикатор полезности продуктов. Поэтому не стоит ориентироваться только на него. Например есть такая прекрасная вещь, как картошка, которая несмотря на высокий ГИ богата различными полезными нутриентами. В тоже время есть такая не очень прекрасная вещь, как выпечка, которая несмотря на низкий ГИ богата жирами (чаще всего насыщенными). Поэтому помимо величины ГИ следует так же учитывать и другие составляющие 😉

Не нужно бояться еды с высоким ГИ. Как я уже писал выше, ГИ не единственный показатель, на который нужно ориентироваться, поэтому вы вполне можете включать в свои рационы продукты с высоким ГИ, ваша задача, чтобы в целом гликемический индекс потребляемых продуктов был низким.

Не нужно пытаться считать ГИ каждый день. Во-первых, это очень утомительно (даже утомительнее, чем калории). Во-вторых, я уже писал выше, что с помощью различных способов можно влиять на величину ГИ. Поэтому просто следуйте разделению продуктов на высокий, средний и низкий ГИ и старайтесь составлять свою диету в основном из продуктов третьей категории.

Таблица продуктов



В интернете можно найти множество различных таблиц с указанием гликемических индексов основных продуктов питания, составляющих рацион большинства людей. Часто у одних и тех же продуктов в этих таблицах будут разные индексы (выше мы уже объяснили почему это происходит), поэтому важнее смотреть не на абсолютное значение ГИ, а на относительные значения ГИ продуктов друг к другу. Для примере приводим вот такую таблицу:


<url="http://workout.su/100">100-дневный воркаут - Содержание</url>
Отправлено: 26.04.2016 23:21
<quote name=VASILEN post="253487">
Burcov, спасибо)
WasD, крутяк! Берём на вооружение 😉</quote>

Тогда бери обновленный вариант, там подравнял все)

https://yadi.sk/i/dERE0t15rKCQ9


<quote name=Evreuchka post="253472">
Хотелось бы услышь отзыва,заранее спасибо:DDDD</quote>

Плохо читаются все надписи 😦
Отправлено: 26.04.2016 23:20
<quote name=Dasha007 post="253447">
Антон,спасибо за видео! очень интересное,очень правильное, стала учить английский,как то так сложилось. Ты молодец! На самом деле программа очень классная и развивает!</quote>

Пожалуйста 😉 В этом и есть смысл программы)))
Отправлено: 26.04.2016 23:19
<quote name=ogrudko post="253459">
Я уже где-то встрявал в перепалку по-моему с Zark, где указывал, что при подтягиваниях с отягощениями лучше использовать жилет, чем пояс (а тем более груз на ногах, например гири), как раз по этому поводу. Сильное отягощение может способствовать переразгибанию в пояснице, что приводит к сдавливанию диска в задней (дорсальной) части и, соотвественно, к протрузии в передней (вентральной).</quote>

Вообще если есть проблемы со спиной, то лучше никаких отягощений не использовать. Тот же жилет сначала нужно надеть, а потом дойти до турника, а все это время он давит сверху самым вредным образом. Что не есть гуд совсем. А вот грузы на ногах сверху не давят. Но это верно, что при подтягиваниях надо напрягать пресс и не переразгибать поясницу!

<quote name=Vadyukha post="253476">
<quote name=ogrudko post="253462">
Дам ответ по протрузиям - это не приговор, тем более в столь юном возрасте. Скажите какие размеры, в каком направлении и в каких дисках. </quote>
Заключение: Признаки остеохондроза поясничного отдела позвоночника 2 ст., деформирующего спондлёза 1 ст. Диффузная протрузия дисков L1−2, L2−3, L3−4, L4−5 и L5-S1. Признаки дегенеративных изменений дисков L1−2, L2−3, L3−4, L4−5 и L5-S1.</quote>

Флажок учил? :>
Отправлено: 26.04.2016 23:17
<quote name=Vadyukha post="253481">
Остановился на 19 подтягиваниях. Помогите советом, как увеличить?
Хочу до 30 дойти)
</quote>

Переключись на высокие подтягивания (до живота) и подтягивания на одной и тренируй их. Твоя задача научиться делать по 10 в подходе с отдыхом 1-2-3-4-5 минут (всего 6 подходов. Когда станешь адски силен, сам сможешь 30ку вытянуть легко. Это один из возможных вариантов тренировки силы. Мне помог. Сейчас я 32 подтягиваюсь (не максимум). До этого долго висел на 27-29 и не мог преодолеть.
Отправлено: 26.04.2016 23:16
<quote name=buuuuutek post="253509">
Открыл для себя такую вещь, что поспав днём, у меня повышается производительность вечером, что не может не радовать во время зачетной недели. А как отдыхаете вы? </quote>

Сплю днем, когда есть возможность)
Отправлено: 26.04.2016 17:53
Прикинул в черно красных тонах, что скажете?
Отправлено: 26.04.2016 16:29
С фоном только надо что-то сделать, мб крупную фотку залепить, ибо зеленый этот не смотрится.
Отправлено: 26.04.2016 16:25
😃
Отправлено: 26.04.2016 14:43
<quote name=Maxim_EV post="253395">
P.S. Последние дни жуткая сонливость и лень. У кого нибудь такое есть или только у меня так?</quote>

У меня последние дни дикие завалы, которые я не успеваю разгребать 😆 Так что не до сна совсем!
Отправлено: 26.04.2016 12:50
<quote name=Kahar post="253368">
WasD , беру вот эту - http://www.sparkpeople.com/resource/fitness_articles.asp?id=1675.
Постараюсь закончить до выходных😉</quote>

Оки)