Форумы

Это все знают и понимают, о чем речь КЭП ?

Кому что доказываешь то? Кто то говорит обратное или не согласен кто то?

Если ты все так прекрасно понимаешь, зачем тогда это пишешь?

У тебя здесь всё в кучу и клевание и и наклон. Тебе, что мешает при опускании всё тело ровно (солдатиком) держать, но снебольшим наклоном вперёд относительно земли? Строение тела какое-то особенное, извиняюсь?

вот норм амплитуда. стараюсь так всегда делать. лучше так сделать, чем 50-60 надрыгать)

наклоны корпуса тож немного присутствуют)

Написал свое мнение, что бы Вы на секундочку задумались что на свете есть еще другие мнения отличные от Ваших:)

Делаю как могу, свою технику со стороны вижу, стараюсь исправлять по мере возможности, сразу чисто не могу извини уж :) почему? тоже написал выше.

Как и сказал уже, что считаю перебором сильно чистить технику.

В простонародье - ты слился. Ибо ответить по существу нечего. Нетрудно проследить, что все твои нападки исходят из твоих же комментов. Просто не привык, видимо, что могут ответить.

Ну это перебор) Я своё тоже не навязывать не буду! Разговор начапся с с моей "недоамплитуды". Я парировал, что в контексте моей техники амплитуда нормальная. А дальше понеслась...

Ну как раз в этом то и особый кайф - по мере работы над своим телом, видеть насколько чище становится твоя техника. Сам факт, что ты можешь делать какой-то элемент (упражнение) все лучше и лучше. А количество вещь вторичная, хотя и крайне важная.

У меня есть мои отжимания 8 летней давности, сравниваю, разница колоссальная.

Где ты видишь, что я слился. Просто мне не доставляет удовольствия дискутировать с человеком, столь не уравновешенным в своих словах. Вопрос закрыт.

Видимо, у каждого своя "амплитуда". И это нормально. На том и порешим :)

Тут очень хорошо подходит пояснение Путина, когда журналист спросил его, что он думает по поводу того, что Байден считает его убийцей)

Прям очень четко расписал

Не нормально, Ром.

Ты все подробно изложил про рабочую амплитуду в упражнении. Мне вот не хотелось)

А то, что ты в итоге оправдываешься за свою технику... я тебя не понимаю

Вот это уравновешенные суждения?

Слился потому, что кроме огрызаний, "переводов стрелок" (да, детский термин, но для тебя самое то), попыток оскорблений, фраз, вообще не относящихся к сути обсуждаемого вопроса я в ответах так и не увидел (в мой адрес). Когда человек начинает вбрасывать фразы про возраст и прочую хрень, тут и становится понятно о его несостоятельности в разговоре. Типа, лучшая защита это нападение. Только выглядит неуместно.

В другой теме писал что-то в духе "раз выставил свое видео на всеобщее обозрение, значит будь готов, что тебя прокомментируют. И не обязательно все должны хвалить". Вот только как самого коснулось, так обиделся-то как сильно. Аж грубить начал с ходу ))

А мне что оправдаваться? Как хочу/могу так и делаю :) Так то вообше пофиг, это тема вечная. Свое мнение я изложил. Стремление к чистой технике должно быть всегда, а не наоборот. И в этом и есть плюс всех этих срачей.

Были у нас соревы по базе, где надо было выбрать 2 упражнения из 4 (выходы, подтягивания, отжимания на брусьях или от пола) и сделать подходы с перерывом 30 секунд.

Я судил и сделал сет вне зачета. Ради интереса сделал сначала подтягивания (35), а потом брусья. Оказалось очень тяжко, и сделал всего 49. Баллов набрал больше победителя, но меньше чем если бы просто сделал 100 брусьев.

Попробовал сделать сет начиная с брусьев. Получилось 102 и 18 подтягиваний. Хотя тут можно попридераться чуток. Подтягивания к моему удивлению застопорились из-за предплечий, которые подзабились от длительного упора на брусьях, надо было их быстрее делать.

При всем уважении, но такое исполнение тоже идеальным не назовешь.

Роман, добрый день. Я видел здесь, на сайте, вашу краткосрочную программу по увеличению количества отжиманий на брусьях. А спустя некоторое время решил начать по ней заниматься, но почему-то не обнаружил ее на сайте. Не могли бы вы, пожалуйста, вновь ее выложить или дать ссылку на сайте, если это вдруг я ее проглядел)