/forums/comment/365870-privet-est-li-kakoj-libo-sposob-ispolzovat
09.08.2017 08:49
привет. есть ли какой-либо способ использовать утяжелители для упражнений на пресс? морально тяжело делать кучу повторений...
/forums/comment/365876-quote-name-sylerrrrr-post-365870-privet-est-li-kakoj
09.08.2017 09:21
<quote name=Sylerrrrr post="365870">
привет. есть ли какой-либо способ использовать утяжелители для упражнений на пресс? морально тяжело делать кучу повторений...</quote>
каких кучу????

если ты делаешь концентрированно на мыщцу,ты никогда кучу не сделаешь

вся ваша куча повторений происходит от размазывания нагрузки
/forums/comment/365878-quote-name-sylerrrrr-post-365870-privet-est-li-kakoj
09.08.2017 09:42
<quote name=Sylerrrrr post="365870">
привет. есть ли какой-либо способ использовать утяжелители для упражнений на пресс? морально тяжело делать кучу повторений...</quote>
20 раз поднять ноги к турнику - это куча? Если ты делаешь кучу всяких там скручиваний - то не делай их.
/forums/comment/365917-quote-name-sylerrrrr-post-365870-privet-est-li-kakoj
09.08.2017 13:14
<quote name=Sylerrrrr post="365870">
привет. есть ли какой-либо способ использовать утяжелители для упражнений на пресс? морально тяжело делать кучу повторений...</quote>
Утяжелители на ноги и вперед подъемы ног на турнике, брусьях!! У меня в армии хорошие утяжелители были - сапоги и берцы!)))
/forums/comment/365918-quote-name-kiss-post-365876-quote-name-sylerrrrr-post
09.08.2017 13:16
<quote name=kiss post="365876">
<quote name=Sylerrrrr post="365870">
привет. есть ли какой-либо способ использовать утяжелители для упражнений на пресс? морально тяжело делать кучу повторений...</quote>
каких кучу????

если ты делаешь концентрированно на мыщцу,ты никогда кучу не сделаешь

вся ваша куча повторений происходит от размазывания нагрузки</quote>
согласен, можно медленными правильными повторами хорошо нагрузить мышцы.
/forums/comment/368402-dobavte-video-uvy-dostupa-ne-imeju-kak-okazalos-video
25.08.2017 11:47
добавьте видео, увы доступа не имею как оказалось

Мужик рассказывает про бесполезность скручиваний и подъеме ног. Последнее для меня дико, ведь нагрузка хорошая в таких упражнениях.
/forums/comment/368411-to-chto-on-demonstriuet-horoshie-uprazhnenija-podjom
25.08.2017 12:41
То, что он демонстриует - хорошие упражнения! Подъём прямых ног к перекладине в висе, планка, с фитболом, велосипедные скручивания, мельница, делать из этих упражнений круговую трень и прожжёт на отлично!
Но как бы не тренил на пресс кубиков все равно не будет видно под слоем жира, поэтому и питание тоже важно.
Но чтоб совсем пресс не тренить... не знаю...
Сквозь кровь и пот
/forums/comment/368425-po-faktu-press-est-u-vseh-ibo-jeto-myshca-i-pozhaluj
25.08.2017 13:58
По факту пресс есть у всех ибо это мышца.
И пожалуй эта самая зависимая (в плане визуализации) от пищевых привычек мышца.
Можно не качать пресс целенаправленно так как в общем и целом ему все равно достанется если человек проявляет какую либо физическую активность.
Но всегда есть место специфическим целям для достижения которых хочешь ты того или нет тебе придется бомбить целевые мышцы.
"Барашек в ящике"
/forums/comment/373598-a-est-li-raznica-v-uprazhnenijah-na-press-mezhdu
21.09.2017 11:05
А есть ли разница в упражнениях на пресс между подъёмом коленей к груди на брусьях, на шведской стенке или на турнике?

Я делаю на шведской стенке, так не раскачиваюсь при выполнении.
/forums/comment/373600-quote-name-sdv83-post-373598-a-est-li-raznica-v
21.09.2017 11:30
<quote name=SDV83 post="373598">
А есть ли разница в упражнениях на пресс между подъёмом коленей к груди на брусьях, на шведской стенке или на турнике?

Я делаю на шведской стенке, так не раскачиваюсь при выполнении.</quote>
Но это легче,чем все остальные варианты,если в остальных вариантах делать плавно и тоже не раскачиваться.

/forums/comment/373612-legche-ne-legche-plavno-ne-raskachivajas-jeto-vs
21.09.2017 12:09
легче - не легче, плавно..., не раскачиваясь... - это всъ лирика; в подъеме ног на шведской стенке акцент и целевая нагрузка на мышцы пресса будет больше, ибо грудной отдел будет четко зафиксирован

/forums/comment/373618-quote-name-brom-post-373612-legche-ne-legche-plavno
21.09.2017 12:46
<quote name=Brom post="373612">
легче - не легче, плавно..., не раскачиваясь... - это всъ лирика; в подъеме ног на шведской стенке акцент и целевая нагрузка на мышцы пресса будет больше, ибо грудной отдел будет четко зафиксирован</quote>
Ну вот я как-то так тоже думал. Меньше сотредоточен на положении тела, больше на упражнении.
/forums/comment/374680-pri-podjome-nog-na-stenke-znachitelno-povyshaetsja
23.09.2017 21:16
При подъёме ног на стенке значительно повышается нагрузка на плечевые суставы и поясничный отдел позвоночника, вплоть до получения травмы. Лучше на перекладине выполнять, но в нижней точке полностью ноги (таз) не опускать, а немного раньше фиксировать. Угол где-то 5-10 град.получается.
/forums/comment/374792-quote-name-some-post-374680-pri-podjome-nog-na-stenke
23.09.2017 22:55
<quote name=some post="374680">
При подъёме ног на стенке значительно повышается нагрузка на плечевые суставы и поясничный отдел позвоночника, вплоть до получения травмы.</quote>

Это если НЕПРАВИЛЬНО делать. Если НЕПРАВИЛЬНО делать, то в любом упражнении повышается нагрузка. А если правильно, то наоборот на шведской стенке безопаснее и эффективнее.
кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD
/forums/comment/374793-quote-name-brom-post-373612-legche-ne-legche-plavno
23.09.2017 22:55
<quote name=Brom post="373612">
легче - не легче, плавно..., не раскачиваясь... - это всъ лирика; в подъеме ног на шведской стенке акцент и целевая нагрузка на мышцы пресса будет больше, ибо грудной отдел будет четко зафиксирован</quote>

Ну там и поясницу прижимаешь, верно?
кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD