Отправлено: 12.02.2016 14:57
<quote name=ogrudko post="232243">
Зная, что действия повлекут за собой улучшение атлетических показателей, но ухудшения здоровья, стоит ли оправдывать такие действия и говорить, что это "во имя спорта" и по другому поступать нельзя?</quote>
Если учитывать чисто нравственную и этическую позиции, то конечно же не стоит. Но, конкретный человек и спортсмен вполне имеет право для себя решить по-другому. Главное, адекватные знания и понимание последствий. И не "во имя спорта" скорее всего (или не только), а, как правило, по вполне себе «шкурным» причинам (деньги, слава, повышение самооценки и т. п.). Выбирая спорт профессией и, понимая ее недолговечность, вполне понятно желание за короткий срок извлечь максимум, даже рискуя последующим здоровьем. А, кроме того, разве полезны для здоровья большинство сущ. сегодня профессий? Некоторые откровенно вредны, и опять же люди идут на это ради надбавок, более раннего выхода на пенсию и т.д. Даже, казалось бы, безобидное сидение в офисе за компьютером по 8-10 часов в день на протяжении десятков лет далеко не лучшее времяпровождение для здоровья.
Отправлено: 12.02.2016 13:02
+104=59 830
В теме: 100.000 выпады
Отправлено: 12.02.2016 12:59
+73=55 428
Отправлено: 12.02.2016 12:54
+85=683 702
Отправлено: 11.02.2016 20:28
+5=7044
Отправлено: 11.02.2016 11:38
О_о, цветовая дифференциация штанов. Тогда сразу голубые надо 😉
Отправлено: 10.02.2016 17:29
Непонятно кто, где-то в Америке:
<url="http://truba.com/video/258125/">Неофициальный рекорд по выходам силой на две 27 раз</url>
Отправлено: 10.02.2016 13:13
ИМХО Если отбросить эстетику, то такой "идеальный" атлет будет гораздо ниже Трухоновца, от природы максимально широкоплечий и коротконогий, длительными и упорными тренировками усгубивший эти качества (тренить только верх), минимальный процент жира, с небольшой легкой головой. Что-то вроде шимпанзе на сушке. 😃
Отправлено: 09.02.2016 13:07
Успехов тебе😃
Отправлено: 09.02.2016 12:36
<quote name=Viking_72 post="231539">

дневная тренировка:
подтягивания на максимум, один подход, 9 раз;</quote>

Что-то не похоже на Армстронга, прекратил или временно притормозил?😵
Отправлено: 09.02.2016 10:09
<quote name=ogrudko post="231744">
Не большее извращение, чем 10 раз с 50кг или 20 раз нон стопом. Или большее? Тогда скажите, что именно в 100 австралийских подтягиваниях кажется вам большим извращением по сравнению 20 обычными?</quote>
Мне кажется, что это называют извращением чисто из психологических причин, из-за того, что данное упражнение не сильно популярно и известно, в основном, как подготовительное к подтягиваниям. Почему-то не называют извращениями более 100 отжиманий или 40-60 жимов лежа с штангой своего веса (народный жим), или бег на 42км.
Отправлено: 09.02.2016 08:38
сумма с 1.01.2016:
+908=59 726
В теме: 100.000 выпады
Отправлено: 08.02.2016 13:56
<quote name=Burcov post="231598">
Leo_G:
Очень редко читаю, когда уже совсем скучно бывает. Обычно захожу сразу на форум


Через верхнюю ссылку? Или на главной листаешь вниз и смотришь свежие ответы и темы?</quote>

У меня в избранном сразу стоит http://workout.su/forum
Сначала смотрю свежие ответы и темы, потом обычно дневники, потом как пойдет
Отправлено: 08.02.2016 13:24
Очень редко читаю, когда уже совсем скучно бывает. Обычно захожу сразу на форум
Отправлено: 05.02.2016 12:33
+70=55 262