Отправлено: 07.04.2018 18:42
<quote name=Andy901 post="443001">
но и влияние генов на нас не стоит отрицать</quote>
С этим нельзя не согласиться)
<quote name=Andy901 post="443001">
У меня скорее всего так припекает, потому что я как раз представитель крайности</quote>
Лично я тебя не видел, но с учетом того, что два года назад я весил меньше тебя при росте на 10 см выше, с этим можно было бы поспорить)
Отправлено: 07.04.2018 18:33
<quote name=Brom post="442993">
<quote name=Kahar post="442979">
речь же о костях шла. Кости там у всех одинаковые. И останутся такими же, даже если их наконец-то накормить</quote>

кости, это не чугунная ограда в сквере - они также подвержены как регенерации, так и дегенерации ( omg, как я здесь очутился??????)</quote>
Да. Эту ветку больше не развиваем, ибо там оказывается речь не о том шла.
Отправлено: 07.04.2018 18:32
<quote name=Andy901 post="442990">
А у меня получалось, что более худой Андрей, дома евший 2500ккал, перейдя на 2000ккал скидывал в отличие от более крупного Васи, оставашегося при своем весе или продолжавшего набирать на тех же 2000ккал.</quote>
А двигались ты и Вася в лагере примерно одинаково?
Отправлено: 07.04.2018 18:30
<quote name=Athletes post="442988">
Кости не имеют никакого отношения к внутренним биохимическим процессам.</quote>
Но при этом зачем-то присутствуют в классификации.
<quote name=Athletes post="442988">
Похоже ты не внимательно читал мои высказывания.</quote>
Касательно эксперимента. Если отбросить всякие соображения и предрассудки с любой стороны и говорить чисто об эксперименте - эксперимент на животных подойдет?
Отправлено: 07.04.2018 18:07
<quote name=Andy901 post="442720">
Согласен, а то в посте говорится, что только образ жизни, только хардкор )) Образно - негров не существует, а африканцы просто загорают с самого детства.</quote>
С учетом того, что гены никак не поменять, то как раз и остается хардкор в виде образа жизни)))
Отправлено: 07.04.2018 18:04
<quote name=Andy901 post="442695">
Так почему-то по отъезду у всех было по-разному: одни худели, одни без изменений, одни поправлялись. А вот питание то для всех было одинаковое.</quote>
Ну вот лагерь как раз отличный пример. Приехали условные худой Вася, который по жизни ел 1500 ккал в день, средний Петя, который ел 2000 ккал, и толстый Ваня, который ел 2500 ккал. А в лагере их всех кормили 2000 ккал. Следовательно Вася набирает, с Петей все так же, а Ваня худеет.
Отправлено: 07.04.2018 17:55
<quote name=Athletes post="442596">
Не убедил! На фото пример крайнего истощения людей в жестких условиях жизни и хронического дефицита калорий.</quote>
речь же о костях шла. Кости там у всех одинаковые. И останутся такими же, даже если их наконец-то накормить.
Отправлено: 07.04.2018 17:54
<quote name=Andy901 post="442649">
Так что гормональный фон рулит.</quote>
Определенно. Только какой смысл делить на три/сколько угодно типов, если распределение людей будет по всему промежутку между крайними значениями. Речь же не о том, что все люди абсолютно одинаковы, а о том, что деление на конкретные типы, тем более по бредовым критериям - это ерунда. Все люди разные не потому, что они изначально относятся к какому-то типу, а в следствие генетической предрасположенности, заболеваний, условий жизни.
Отправлено: 07.04.2018 17:23
<quote name=caseshot post="439581">
Транслитерировать "workout" в "воркаут", и тут же "street" просто перевести на русский язык как "уличный", декларировать "уличный воркаут" как свое изобретение, обозвав его субкультурой, при чем весь смысл уличной тренировки(тренировки на улице) оставив прежним - вот с этого момента я всегда смеяюсь.</quote>

Это всё игра со словами. К реальному делу не имеет отношения по сути.

<quote name=caseshot post="439581">
Это как создать рок-группу Rolling камни и попытаться с песнями группы Rolling stones собирать стадионы на гастролях, утверждая, что да - мы немного похожи, но на самом деле совсем другие.
Потому что у Мика Джаггера и Кейта Ричардса нет идеологии и философии, а у нас есть. И еще они поют за гонорары, а мы абсолютно бесплатно.</quote>

Тут уже реальный разговор. Есть два момента, которые стоит разъяснить.

Первое - ты отбрасываешь "философию" как что-то несущественное, смешное, просто прикрученное сверху и на самом деле не несущее никакого смысла. Да, ты прав, сама тренировочная составляющая - это по сути то же самое, что ты увидишь на видосах из штатов. Но так весь смысл как раз в том, что из этих тренировок и той самой "философии" у нас собрали обособленную субкультуру. Именно благодаря этой "философии" у нас тут наберется человек 50, которые бесплатно проводят тренировки для людей, собирают и привлекают новый народ. Без "философии" aka культуры все бы так и занимались на площадках своими компаниями, как это и происходит в штатах.

Второе - я бы скорее провел такую аналогию: есть крутая группа, которая является основоположником условного музыкального стиля и делает музыку в свое удовольствие. Мы берем и начинаем делать музыку в их стиле, только мы заинтересованы в том, чтобы о этой музыке узнали как можно больше людей, поэтому мы создаем вокруг всего этого дела субкультуру. И как результат - собираем стадионы))
Отправлено: 05.04.2018 10:37
Скажите, это конкретная ошибка (ведь получается, что я нарушил рекомендации "стодневки")?</quote>
По сути, ты волен сам выбирать, что тебе делать. Другой вопрос в том, что если ты изменяешь программу под себя, то нужно и оценивать свои действия уже самому. Если ты можешь контролировать себя, то пожалуйста, хоть 7 дней в неделю, хоть 3)
Отправлено: 01.04.2018 09:16
<quote name=ezhik post="440648">
Sea94stephaNovotor
"Пятнашка" - это первые 15 постов, в 13 посте "составление рационов" в спойлире список продуктов, белковых, полезных углеводов и жиров, фрукты, овощи, соки</quote>
Не, Пятнашки - это диета из старых запусков сотки. Не обращайте внимания, проходите мимо, нынешние инфо-посты по питанию полезнее Пятнашек.
Отправлено: 29.03.2018 14:40
<quote name=Safrayt post="439644">
жду статьи от Kahar</quote>
Отправлено: 29.03.2018 14:38
<quote name=a1e3x post="439657">
<quote name=Kahar post="439653">
<quote name=a1e3x post="439633">
1 фантик+0 фантиков= 1 фантик</quote>
А оо фантиков + 1 фантик = оо фантиков</quote>
и поэтому можно везде гадить? одним больше, одним меньше без разницы?</quote>
Нет, нельзя. Я просто к тому, что логика про 0 плюс 1 гораздо дальше от реальности, чем бесконечность плюс 1. Но так ты, конечно же, прав, что нужно начинать с себя. Вопрос в том, что если на себе и остановиться, то этот 1 ничего толком не изменит, поэтому надо менять всю систему.
Отправлено: 29.03.2018 14:32
<quote name=caseshot post="439634">
Если негра приведет в дом моя дочь и скажет, что это её жених, то будет скандал.</quote>

Отправлено: 29.03.2018 14:31
<quote name=a1e3x post="439633">
1 фантик+0 фантиков= 1 фантик</quote>
А оо фантиков + 1 фантик = оо фантиков