Только после прочтения произведения я узнал, что оно было написано вовсе не в 50х или 60х и даже не в 70х или 80х, а в 1920х! С другой стороны это объясняет невероятную свежесть текста. Хотя казалось бы раз роман стал источником вдохновения для множества других произведений, то должно быть наоборот, но то ли авторы вроде Хаксли и Оруэлла не смогли постичь русскую душу, то ли ещё что, но по итогу нам представляется совершенно уникальное произведение, позволяющее взглянуть под новым углом на концепцию общественного уклада, построенного по принципу единого организма (в котором люди есть суть огромные клетки, выполняющие свою функцию во благо общего, а не личного).

И, конечно же, сложно назвать этот роман АНТИ утопией, ведь в мире, в котором существуют герои, присутствует огромное количество утопических идей (право заниматься сексом с любым понравившимся нумером, нулевая (или очень близко к этому) преступность и т.д. Вопрос заключается только в цене, которую приходится за это платить.

Но я вижу в переходе от Я к Мы именно что описание непривычного нам устроя общества, непривычного и потому неприятного. Но нам не менее неприятны были бы и нравы каких-нибудь других обществ, например Римской Империей (с возможностью до трех раз продавать своих детей в рабство) или Китайской Империи эпохи Троецарствия (лучше не углубляться). Нам может быть неприятно все то, что слишком непохоже на нас, и в этом плане Мы действительно очень непохож.

Автор выбрал интересный стиль повествования через дневники героя, трудящегося главным инженером (или одним из) на стройке Интеграла, мощнейшего инструмента для покорения Вселенной. И именно через призму этого героя мы и видим окружающий его мир, который находится в таком состоянии уже 200 лет, и потому привычный ему, но совершенно непривычный нам.

Очень интересно!

Нет такой возможности.

Ого народу!

Закончил читать биографию Маска за авторством Азейксона (у которого я ранее уже прочитал Франклина и Джобса), и могу сказать честно, что для меня интересной была от силы только треть книги.

Потому что описание детства Маска это скука жуткая, а половину описания взрослой жизни (с момента создания Tesla и SpaceX) я уже знал из других источников (а по части событий периода 20-25 так вообще только из личной жизни что-то новое было).

В общем, в отличие от предыдущих двух книг эта мне не очень понравилась. Но если вы знаете об Илоне чуть больше чем ничего, и хотите узнать побольше об одном из величайших людей в истории человечества, то вам она будет полезна.

Главное преодолейте скучное описание детских лет в ЮАР. Заставьте себя. Дальше будет сильно лучше.

Время ещё есть. Пока травмы-травмы, но сходу 20-25 раз подтягиваюсь.

Надо поискать на сайте в старых мероприятиях.

Деньги из ниоткуда не берутся. А люди неблагодарны.

А толку больше 5 делать? Мышцы от этого особо расти не будут, да и скучно по 10 выходов да на 5 подходов.

Этот фильм лежал у меня на харде несколько недель, и я все откладывал его просмотр, потому что, признаюсь честно, совершенно ничего от него не ожидал. Тем сильнее было мое удивление и впечатление, когда эта двух часовая экранизация одного из романов легендарного Тома Кленси оказалась очень захватывающим и напряженным повествованием!

В центре истории, с одной стороны, новейшая советская подводная лодка, оснащенная системой бесшумного хода и ядерными ракетами, прославленный капитан с верными ему люди, а с другой молодой агент ЦРУ, которому предстоит разгадать планы противника.

Рекомендую!

Да, она стояла в магазине все это время и можно было прийти свободно потренироваться на ней + несколько раз её вывозили на мероприятия, если найду отчеты/фотки то скину.

Главная проблема - стоимость транспортировки туда/сюда площадки составляет примерно 10% от её стоимости. Каждый раз.

 

Это уже не первая книга воспоминаний

о Второй Мировой Войне от непосредственных

участников тех событий (до этого я читал

маршала Рокоссовского и адмирала Кузнецова),

поэтому мне есть с чем сравнивать (хотя

впереди ещё Жуков, Никулин и другие фамилии).

И я могу со всей ответственностью заявить,

что это САМАЯ скучная и СУХАЯ книга, заявленная

как «мемуары», которую только можно придумать.

Ещё и набитая пропагандой от края до края.

 

Серьезно, создается впечатление,

что читаешь не воспоминания конкретного

человека, а историческую сводку ТАСС,

состояющую из сухих цифр, перечисления

названий и имен. До этого я встерчал только

одного автора, который время от времени

брался назывтаь поименно всех 50 генералов

небесных созвездий, и это был У Чен Энь,

автор классического китайского произведения

«Путешествие на Запад» про приключения

монаха побратима Танского императора

в компании с Золотой Обезьяной, равной

по мудрости небу и их спутниками. И тут

ты тоже постоянно будешь читать перечисления

от автора имен, званий, достижений и государственных

наград тех или иных людей, которые случайно

попадаются на пути.

 

И если в начале это кажется странным,

в середине - подозрительным, то к моменту,

когда автор пишет, что совсем не запомнил

фамилию и имя молодого солдата, который

случайно сбил его на своей машине (но потом

помог добраться до больницы и всё такое),

то понимаешь насколько все эти перечисления

пронизаны фальшью. Конечно, указать имена,

звания и дальнейшие успехи четырех случайных

попутников в самолете во время одного

из бесконечного числа перелетов по фронту

- не вопрос, а вот вспомнить того, что тебя

чуть не убил (по глупости/неосторожности)

- тут «память» подвела.

 

С другой стороны Василевский же

был в основном штабистом, не то чтобы принимал

много активного участия непосредственно

в военных действиях, поэтому вполне возможно,

что и писать ему толком было не о чем, ведь

для него все это было, действительно, просто

сухой сводкой данных, человеческие жизни

представляли собой просто цифры из отчетов.

 

Мне не понравилось.

 

Когда я приступал к прочтению данной книги, то вовсе не предполагал, что а) это автобиографический сборник историй из парижской жизни писателя и б) он был опубликован его потомками после смерти автора, который не закончил работу над книгой.

Дааа, честно говоря совсем не так я планировал начать свое знакомство с его творчеством, но как получилось, так получилось.

В первую очередь эта книга будет интересна тем, кто знает писателя и хочет узнать больше о его жизни (мне очень повезло, что буквально накануне мы пересматривали Полночь в Париже Вуди Аллена, так что я был немного в курсе места действия, событий и главных действующих лиц (включая Фитцжеральдов, Гертруду Стайн и прочих), иначе было бы практически совсем ничего непонятно.

С другой стороны книга дает возможность взглянуть на обычный быт жителей большого города 1920-х годов, и поразиться тому, насколько наш привычный мир отличается, и какой огромный скачок в плане технологий и удобства удалось совершить за это время. Я серьезно, очень много вещей, которые мы воспринимаем как сами собой разумеющиеся, и к которым совсем привыкли, для людей того времени были бы даром небес и невероятной магией, о которой можно было только мечтать.

В целом - занимательно, но не более,

и для тех, кто не знаком с другими произведениями

автора и не то, чтобы интересуется его

жизнью, вряд ли будет интересно.

Такой бы да в каждый двор, дёшево, эффективно, эстетично!

Попробую с пятеркой для начала. Да, вот хотел узнать как решаете проблему болтания.

Хватит это терпеть!

Ты тогда прогулял или что? Или это ещё до тебя и ты появишься только позже? :D на ютубе есть видео с твоим первым появлением, и до фотки дойдем)))

а 10 лет назад было вот так