100 лучше чем 78, однозначно) Что касается тем, то там не получится в одну объединить, не столько потому, что они рассматривают разные аспекты подтягиваний с разных сторон (в одну огромную статью это можно было бы уместить), сколько в связи с ограниченными возможностями человека на восприятие новой информации и обучение. Порционное изложение с наложением более сложных тем на более простые дает лучший результат.

Но ты не на те посты обратил внимание, в сотке много постов, дублирующих частично друг друга, и мы планируем от них избавиться, как только найдем темы-замены. Потому что 100 дней звучит лучше, чем 78, да и исторически прижилось)


Там там же речь идет не о результате, а о процессе. Важна активность, это свойство.


В книге говорится о том, что иногда нужно забить на всю эту проактивность и просто наслаждаться жизнью? Что нужно начинать дело, даже если не знаешь, что в итоге получится? Что не во всех ситуациях есть возможность выиграл-выиграл, и как тогда поступать? *Про синергию сказать нечего, это вообще непонятно что.* Там так и написано "постоянно" совершенствуйтесь? А как же отдых?


О, вечность. Мне это напоминает тренинги по искусству публичных выступлений, которые фокусируются на советах вроде "не держите руки в карманах, не стойте как истукан, но и не носитесь по сцене, не говорите слишком громко и не говорите слишком тихо", вместо того, чтобы сфокусироваться на том чтобы человек в первую очередь определился с идеей своего выступления и того, что он хочет рассказать людям.

Я начинаю понимать дзен буддистов))) На все вопросы, которые ты написал выше ты сможешь ответить, когда начнешь читать книги. Прочтешь десяток, и уже эти вопросы отпадут.

Я не знаю, что в этих идеях можно разжевывать на 380 страниц Когда я первый раз прочитал книжку (в районе 20 лет мне было), то тоже воодушевился, со временем пришло понимание, что книжка ни о чём, одна вода, а идеи можно выразить в паре предложений. Поэтому и предложил, когда буду в СПб, взять книгу и пройтись по ней

Ты не можешь найти решение, которое всем понравится, если не будешь слышать другую сторону. А если можешь, то зачем тебе её слушать?


И там, и там, и там речь об активности. И всё можно было бы вполне соединить в один пункт. Но цифра 7 куда лучше смотрится, чем цифра 5. Поэтому вместо "будьте активными всегда и в правильных вещах", мы имеем три абстрактных пункта. Да и "правильное направление активности" определение довольно абстрактное. Да и в жизни всё очень часто бывает совсем не так, о чём говорил Джобс в своей речи перед выпускниками:



Разве из важности активности не вытекает свойство её постоянности? Если делать что-то хорошо и полезно, тогда зачем делать это время от времени?

Я к тому, что такой набор можно составить за 10 минут из общеизвестных простых истин (вроде: Читайте книги), и от него будет толку не больше, чем от книги Кови. Но в нем не будет отточенного маркетологами и редакторами эмоционального заряда, который и стимулирует людей выкладывать деньги за супер популярное откровение, продаваемое миллионными тиражами (американцы в своей несознательности вообще представляют собой замечательный полигон для многомиллионных тиражей лабуды):

Это покупается лучше. А воспринимается так же, прочитали и забыли.

Потребности разжевывать нет. Есть потребность найти волшебную пилюлю, которая решит все твои проблемы и приведет к успеху. И те, кто вместо отрезвляющего пендаля, используют эту человеческую слабость для собственной наживы, заслуживают, как минимум, порицания за свой паразитизм.

Проблема в обществе, оно, это мое личное оценочное суждение, меня печалит.


Я пока так и не добрался до этой книги, поэтому не могу ничего сказать.

Я читал автобиографию Юрия Гагарина, спасибо, она действительно очень хороша.


Да, понимаешь, в этом и проблема.


Собственно, ты и сам это видишь. У Кови многомиллионные тиражи, но что-то я не замечаю вокруг миллионы успешных людей. Наоборот, большинство из тех, кто его покупает, очень далеки от успешности.


Это не работает. Нет никакой мотивации в твоем понимании этого слова.


В этом вся разница между советскими гражданами и капиталистическими. Юрий Гагарин бы сказал: "Настоящего человека характеризуют четыре качества: горячее сердце, холодный ум, сильные руки и чистая совесть.", а какой-нибудь Кови расписал бы 10 книжек про "эмпатический интеллект", "как накачать руки за 10 недель" и какую-нибудь "психологию совести", где было бы 100500 терминов околонаучных, мотивационные истории, реклама семинаров и тренингов и прочая лабуда. Хотя, если выкинуть желание заработать, то вся мысль умещается в 1 предложение.

Так же и с Кови (помимо очевидной вторичности всех его идей):

1. Действуйте сами, а не ждите, пока обстоятельства сложатся нужным образом (хотя не всегда так, и Дао Дэ Дзин говорит о том, что во всем нужно следовать пути и не идти наперекор обстоятельствам, когда они неблагоприятны)
2. Имейте план.
3. Расставляйте приоритеты.
4. Ищите решения, выгодные для всех.
5. Зачем-то дублируется предыдущий пункт. Потому что ты не можешь найти решение, которое будет выгодно для всех, если не будешь слушать другую сторону.
6. Это не просто близко к пункту 4, это просто дубляж его. Просто потому что 7 принципов продаются лучше, чем 5 принципов.
7. Чем это отличается от пунктов 1 и 3?

Ты разве не знал, что лениться плохо? Вроде этому ещё в детском саду учат? Целую концепцию проактивности страниц на 30 расписал (кстати, почему не ПРОсто Активности? почему не ПРОсто "будьте активными"?)


Да, эти посты основаны на тех текстах, которые я писал когда-то, когда читал эти все книги по менеджменту)) Как видишь, я тоже могу писать подобную лабуду, которая, правда, не приводит к успеху


Никто не спорит, что это может работать. Просто попробуй применять это в реальной жизни, и ты увидишь, что всё намного сложнее и неоднозначнее, чем на страницах книги в гипотетических примерах.


Не совсем.


Тоже очевидная вещь из серии, попробуйте примерить другую точку зрения на себя и т.д. Только к успеху вообще не имеет отношения этот момент. Я знаю успешных людей, которые упорно гнули свою линию и это приводило к успеху.

---

Говорятся ли в книге правильные, в принципе, вещи. Бесспорно. Только их можно уместить на одном листе А4 (даже А5) 12 шрифтом и без пафосных формулировок. Но такое решение не будет продаваться, поэтому простые идеи облекают в модные термины, нагромождают глиняных колоссов на их основе и впаривают людям под соусом "смотри какой красивый колосс".

Ещё раз, идеи книги умещаются (без потерь) в половину листа А4. Чем заняты ещё 397,5 страниц?

Годно!

М?

А сейчас сколько ешь?

Главное, что звучит круто! Как и "будьте проактивными"!

Прочитай это в слух. Пойми, что звучит это очень бестолково. В чем ценность написанного выше?

Ещё одна проблема всех этих книжек в том, что они говорят только "что нужно делать", но не говорят "как это делать". Книги по менеджменту страдают такой же ерундой "нужно делать востребованный продукт" - офигеть, дайте два, а как это делать? Книга не отвечает.

"Думайте в духе выиграл-выиграл" - замечательный принцип. А как это делать?


Ничего нового или того, чего бы ты не знал ранее в книге нет, просто все это обернуто в интересные истории, а люди любят слушать истории, и приправлена мотивационным соусом, направленным на формирование у тебя эмоционального заряда. Но не более того.

Но самое забавное, что это все представляют как навыки, владение которыми приведет к успеху, создавая те самые false promises


И у него это успешно получается)

Довольно точно сформулировал мою главную мысль)


Если почитать автобиографии, то нет, не была, и даже можно увидеть как она развивалась со временем и неудачами. И ни у кого из великих я пока не видел информацию о прохождении лидерских курсов или книг по саморазвитию, которые их изменили) Ну а без удачи и везения в этой жизни вообще никуда

Насколько важен сон для получения желаемых результатов? Можете мне поверить, чертовски важен! Представьте себе мобильный телефон, который весь день работает, да ещё и с дополнительными функциями, WIFI, GPS, Интернет и так далее. Даже у самых современных моделей зарядки хватит при таком использовании не больше, чем на 12 часов. А что потом? Потом нужно ставить телефон на ночь на подзарядку. Так вот, вы и есть этот самый телефон, и если не будете подзаряжать себя, то не сможете полноценно работать дальше!


Сон - это ключевая составляющая вашего отдыха и поэтому, в идеале, вы всегда должны высыпаться. Почему? Во-первых, потому что когда вы спите, ваш организм выделяет огромное количество гормона роста, тестостерона и нейротрансмиттеров. Во-вторых, при недостатке сна увеличивается выделение кортизола и усиливаются процессы катаболизма. Если говорить в двух словах, то сон - это хорошо, а отсутствие сна - плохо!

Поэтому, 4 совета для тех, у кого бывают проблемы со сном и засыпанием:

1. Воспитайте в себе привычку ложиться спать в одно и тоже время. Поначалу может быть тяжело и придется себя заставлять, но со временем сила привычки сама будет вас укладывать.
2. Поскольку самое начало сна характеризуется снижением активности организма, вы можете облегчить процесс перехода ко сну, если сами начнете вести себя более спокойно, послушаете какую-нибудь расслабляющую музыку, примете ванну и т.д.
3. Легкие углеводы так же обладают "сонным" эффектом (который обычно отчетливо ощущается после обеда), поэтому небольшой перекус перед сном будет на пользу.
4. Не смотрите перед сном телевизор, поскольку мелькающая картинка оказывает возбуждающее воздействие на зрительный нерв, а вслед за ним и на весь мозг.

<url="http://workout.su/100">100-дневный воркаут - Содержание</url>

Летом буду в СПб, приходи на сбор с книгой, разберем её по полочкам) Мне лениво писать обзор на неё сейчас, но, по сути, это просто ещё одна бестолковая книга по саморазвитию и мотивации, которая пересказывает всем известные идеи по 100500 разу и ничего более. Если хочешь действительно узнать что-то полезное, то я бы рекомендовал не трешовую бизнес литературу, а автобиографии великих людей. Из той же автобиографии Гагарина ты получишь гораздо больше пользы, чем от всех книг Кови вместе взятых (желательно читать первое издание книги, 61го года).

Но уверенность в себе-то выросла?)

Книжку Кови имеет смысл прочитать, чтобы лет через пять разочароваться в ней и той ерунде, которая там написана) Но прочитать стоит)