А кто же их тогда строил?)))


Может ты физкультурой занимался?

Читал Исповедь экономического убийцы?

Но и это тоже его право на свободу слова) но веганам нельзя этого позволять, ты прав!


Я десять лет провел в игровой индустрии, поэтому чтобы рассказать о том, что видеоигры - это очень даже полезно, а текущая индустрия - нет, нужна целая ветка, а не пара постов.


Ну а кто-то по вене пускает, но почему-то это общество считает плохим поведением, а курение и распитие - нет. Где проходит эта граница? Там где кому-то выгодно?


Видишь, магазин зарабатывает деньги и тратит их, чтобы развивать бесплатный воркаут. Полезное дело. А спортсмена интересуют только свои деньги на кармане, но никак не здрровье молодежи или подобные вопросы. Это видно и по поведению их. Они просто ничего не делают для реального решения проблемы. Потому что им интереснее стадион Зенит строить и секции платные открывать. И это факт. В тоже время воркаут культура решает вопрос успешно и бесплатно. И удивительно сравнивать секцию на 10, 50 даже 100 человек (это предел) с тем, что изменило жизни сотен тысяч человек и продолжает менять.


Уже сейчас бесплатные открытые сборы сотки проводятся в 50 городах в 5 странах мира. А ты мне говоришь, что он не может 1 бесплатную секцию в своем городе запустить.

И никто из Кураторов не ноет, почему он должен помогать другим людям стать лучше. Потому что у нас люди действительно за идею собрались, а не ради бабок, как в спорте.


Нет, наоборот, чем больше участников сотки, кураторов и т.д., тем больше средств выделяется на подарки, сувениры, рекламу программы и т.д. магазин получает доход с последователей других направлений, а сотка и воркаутеры - это статьи расходов. По сути, происходит перераспределение средств в пользу воркаута.


Почти все так и хотят жить. Производительность труда росла всемвремя за счет технологических новшеств, а не активности людей. Никто не хочет пахать больше.


Ка-пи-тал.

Картинка про Демократию доставила больше всего))) остальные тоже очень и очень забавные, но я пишу с телефона и писать много тяжело.

Варкрафт и танчики - это не игры, это индустрия. Настоящие игры закончились где-то в районе времен counter-strike. Опять же, очень обширная тема, лучше новую ветку создай для обсуждения почему.

Мне непонятно другое, почему не очевидно, что человек имеет право на свое мнение и оно может не совпадать с мнением других людей. Мы можем обсуждать темы сколько угодно и оставаться при этом при своих мнениях. В конечном итоге эти обсуждения мало на что повлияют.

Ну как и любой другой спорт, в принципе. Компьютерные игры на уровне физкультуры если, когда для себя, для здоровья, это полезно. А когда спорт - это уже плохо.

Игры - это отдельная большая тема, под нее нужно новую ветку на форуме создавать.

Я вот эту мысль и пытаюсь донести

Не совсем, как раз магазин весь воркаут и поднимает, вкладывая миллионы рублей в развитие субкультуры, которая направо и налево говорит о том, что ничего покупать не надо и раздавая бесплатно всю инфу. Парадоксальный, но очень правильный пример социального предпринимательства. Это тебе не 100500ую платную секцию открыть.


Почему?

Ты игнорируешь предыдущие 2000 лет истории, демонстрирующие обратное? Готов биться об заклад, что через несколько сотен лет даже многих современных видов спорта не будет. А Шекспир будет.


Я тоже так думал, а потом наши видео с тренировок стали собирать десятки тысяч просмотров. А летом я попробовал новый формат (видео про Армстронга) и собрал 130 000 просмотров за неделю. Так что в этом году будет интересно)))


Спортсмен открыл спортивную школу? Бесплатную или опять за деньги, чтобы на саоем имени хорошо подняться? В чем достижение тут? Благодаря воркаутерам все больше жителей не только России, но и всего мира получают возможность тренироваться на современных качественных площадках ряжом с домом. И ты в ответ говоришь об открытии одной школы? И той за деньги? Улыбаешь!

Это временно.

Уже почти все. На днях мы обнаружили, что википедия обновила свое определение воркаута.


Флеминга знает в тысячи раз больше людей, чем чемпиона ОИ по кёрлингу, ну а безграмотность людей на улицах - это вообще не показатель. С такими реформами образования они у тебя и Кутузова уже не знают, что уж говорить.

Помнят выдающихся. Точка.


Наглядная демонстрация ярких проблем современного общества...


Ты сначала ответь, что нам делать с "выдающимися" спортсменами того времени? Они ведь были? На них ведь тратили время, силы, деньги, жизни? Понимаешь, если потратить 1000 человек и получить из них Да Винчи - это, на мой взгляд, круто. А потратить 1000 человек и получить из них гимнаста, который сделает на 1 оборот больше, чем предыдущий такой же гимнаст - это, на мой взгляд, дно.


1млн. И ты прав, наш Ютуб канал сильно проигрывает ему. Потому что мы им занимаемся на коленке и в свободное время. Но так у нас и цели с парнем разные. Сколько воркаут площадок поставил Войтенко? 0. Сколько поставили мы? Считай, что все воркаут площадки - это плоды наших трудов. Вообще все. Потому что до нас не было никаких воркаут площадок и никакого воркаута.

За пределами Ютуба у Войтенко пока не очень дела. Хотя он и активно развивается в разные стороны (компания по производству одежды, спортивный зал), так что посмотрим.


В плане YouTube? Не спорю, парень знает свое дело, тут вообще вопросов нет. Тем интереснее будет противостоять ему на этом поприще в 2018 году.

Я говорил о спортсменах, и тут все просто.


Неправильный подход. Если бы Хармс был так же хорош, как и Пушкин, то о нем бы знали. Мы живем в информационную эру, когда всё человеческое знание доступно тебе по шелчку пальцем или кликом мышки. Но Хармсу далеко до Пушкина.


Значит. А все эти спекуляции о том, что в соседнем дворе у тебя живет величайший *подставь любую профессию*, который просто не нашёл себя или не знал, что у него есть склонность к *подставь слово тоже* - это не более, чем спекуляции.

Мы можем говорить, что практически никому не интересны спортсмены начала 20го века, не говоря уже об их достижениях, которые сейчас кажутся просто смехотворными.

Вопрос не в этом, а в том, что кроме рекламы кросс за млн. $ (кстати, 99% спортсменов готовы за суммы на 3 порядка меньше тебе что-либо рекламировать), а в том, что кроме этого, я, например, помог нескольким десяткам тысяч людей (пока что) изменить свои жизни, стать более здоровыми, сильными, красивыми и уверенными в себе. Напрямую, а не опосредованно. И это только начало.


Очень странное позиционирование вопроса. Куда правильнее было бы написать о том, что в воркаутшопе не продается всякой байды, вроде AB Shaper, которая бесполезна, а продаются только те товары, которые реально используются в тренировках. А в каком направлении - это дело десятое. Я ещё и не боксирую, а там продаются скоростные скакалки для разминки боксеров.


Понимаешь, ты просишь назвать рядовых. Я же прошу тебя назвать выдающихся, лучших из лучших, хотя бы одного. А ты не сможешь без подсказки назвать даже победителя последних олимпийских игр в какой-нибудь забавной дисциплине вроде кёрлинга. Чувствуешь разницу?


Понятия не имею. Но вот о Пушкине уже 200+ лет помнят, о Шекспире - 500.


Да брось. Ничего они не развивают никакими рекордами. Миру плевать на то, что кто-то там пробежал на сотую долю секунды быстрее. Об этом забудут уже завтра. А вот о том, что Флеминг изобрел пенициллин и спас миллиарды людей - будут помнить всегда. Или о том, что Юрий Гагарин был первым человеком в космосе.