Отправлено: 23.04.2016 21:40
Отправлено: 23.04.2016 21:30
<quote name=Brom post="252720">
прошу, отметьте пожайлуста, в какой фазе, ну хоть какого-нибудь "базового упражнения"(разминка в зачет не идет, речь про "базу") в первые 50 дней они (наружные и внутренние косые м.живота) приняли участие</quote>

Кто тебя стабилизирует, чтобы ты не заваливался вбок при отжиманиях, приседаниях и выпадах?
Отправлено: 23.04.2016 21:25
<quote name=kiss post="252701">
20 нормальных подтягиваний может сделать 1 из 1000 занимающихся. Это топ,а не начальный. Надрыгать да,можно легко</quote>

Да все относительно это, пока нет четких критериев оценки популяции по физ возможностям. Я считаю, что 20 в хорошем качестве - это середина, которую можно научить делать всех, типичный середнячок.

<quote name=mtbrDot post="252702">
Несмотря на достаточно свежий личник в 22 прямым и 23 обратным, но форма далеко не идеальна и стабильности нет: это лишь рекорды, а стабильно это 17-18, как было 2 года назад, так до сих пор и стоит. Казалось бы ...</quote>

Ты неправильно тренируешься, можешь вообще забить на подтягивания обычные и количество и начать тренить, ну не знаю, высокие подтягивания до живота на количество. А потом попробовать обычные сделать. Когда будешь делать 10 высоких на подходы, 20 обычных легко зайдут.
Отправлено: 23.04.2016 21:23
<quote name=FM post="252699">
Сегодняшние фотки:
https://yadi.sk/d/3eYP5JS9rEJ4h
</quote>

Прямо явно видно место, где Саня должен стоять)))
Отправлено: 23.04.2016 21:23
<quote name=gOld36 post="252694">
Антон, а озвучку ты слушал? 😃</quote>

Она даже в 100-дневке была 😃
Отправлено: 23.04.2016 21:22
+200=732 642
Отправлено: 23.04.2016 21:21
Если что, то у нас есть в планах расширение линейки смайлов на сайте.
Отправлено: 23.04.2016 21:19
<quote name=Talgat post="252608">
Логика вещь очень двоякая, с помощью неё можно доказать абсолютный бред.
Я имел ввиду, что не сам придумал эту информацию.
Если применять логику к каким-то конкретным словам, можно опровергнуть всё что угодно, на этом кстати построена СМИ.</quote>

Логика вещь АБСОЛЮТНО не двоякая, а однозначная и последовательная. У тебя могут быть ошибки в предпосылках, но с точки зрения логики, если ты двигаешься правильно, то ты всегда будешь приходить к одним и тем же выводам. В этом, собственно говоря, её прелесть.

СМИ вообще ничего не доказывают, они просто сообщают, зачастую противоречивую и нелогичную информацию.

Ты говоришь, не сам придумал - ок. Но если не ты придумал, а Вася придумал - мне от этого не горячо не холодно. Если источник - чье-то воображение, то это бред, как ни крути. Есть определенные характеристики у научного знания и их нужно придерживаться. В 100-дневке вся информация построена на научном знании, а что не согласуется - выкидывается с течением времени.

<quote name=Talgat post="252608">
Тем же, чем например обычный автомобиль от специфичного, скорая помощь например или пожарная.
Т.е. другие задачи, другая техника исполнения, другие акценты.</quote>

Нет, нет, нет. Не переводи вопрос в другую плоскость. Отвечай именно в контексте отжимания, как упражнения.

<quote name=Talgat post="252608">
Опять логика примененная к словам. С таким же успехом, можно применить такой финт к чему угодно - "А где доказательства, это все просто слова"
Если заморочиться, до доказательства можно найти, отзывы людей, или в живую встретится с людьми у которых есть результат.</quote>

Кто-нибудь встречался или это опять просто слова? Есть задокументированные данные или просто отзывы в интернете? А люди вообще не склонны делиться с другими своими неудачами, зато ой как любят расписывать успехи. Именно по этой причине так много сообщений в сети о том, что та или иная диета работает, а о том, что они не работают почти не найти.

<quote name=Talgat post="252608">
Сомнительное правило.
Сейчас уже всем известно, что одни ученные начисто опровергают теории других. Одни устоявшиеся факты, вдруг становятся полной фигней, т.к. другие ученные доказывают совсем обратно, причем по всем правилам ученных, с полным обследованием, тестированием научной выкладкой и прочей фигней, какая там есть у ученных.</quote>

Ня!


<quote name=Talgat post="252608">
Основываться на утверждениях человека, который говорит не то, что сам изучил и проверил на себе, а то, что соответствует общеизвестным фактам, известно и доказано - это скорее всего бред.</quote>

Если человек скушает стекло и скажет, что ему было вкусно - ты скушаешь стекло? Если человек прыгнет с 9ти этажного дома и не поцарапается - ты прыгнешь? Если человек уколет себя иглой с ВИЧем и скажет, что ВИЧ врачи выдумали и все ок (ну вот повезло ему родиться с генетическим иммунитетом), ты тоже вколешь и поверишь ему? М?) Таких вариантов можно предложить очень и очень много.

Единичный опыт НЕ МОЖЕТ служить критерием истины.
Отправлено: 23.04.2016 10:19

Свежачок!
Отправлено: 23.04.2016 10:15
<quote name=maksl post="252110">
Жаль, что в стандартные максимумы не внесены отжимания на брусьях.</quote>

Ну ты для себя-то проверять их можешь) а программа-то для начинающих, какие там брусья в начале)
Отправлено: 23.04.2016 10:13
<quote name=Talgat post="252558">
Доказательств у меня нет, но это не повод называть эту информацию бредом, она не с потолка взята.</quote>

Давай размышлять логически. Если она не взята с потолка - у тебя должны быть доказательства, если их нет, значит она взята с потолка. Если она взята с потолка, значит это бред скорее всего 😆

<quote name=Talgat post="252560">
Будем считать что это ограничение для специфического отжимания, а для классических отжиманий, такого ограничения нет.</quote>

Чем специфическое отжимание отличается от любого другого?

<quote name=Talgat post="252588">
Ваше утверждение, Олег, так же ни на чем не основано. </quote>

Мендель сейчас немножко завертелся.

<quote name=Talgat post="252588">
P.S. А вас не смутило, что не смотря на то, что это "НЕ ВОЗМОЖНО" по вашим словам, более 1000 девушек и женщин уже получили результат?</quote>

Смутило то, что не получили? На словах он может быть и Лев Толстой, но где доказательства?

<quote name=Talgat post="252588">
Предвидя ваш вопрос, сразу ответ: он сертифицированный врач</quote>

И? Первое правило нашего клуба - НЕ ОБРАЩАЕМ ВНИМАНИЕ НА АВТОРИТЕТЫ! Важно не кто человек сам по себе, а что он говорит и как это согласуется с тем, что известно и доказано.
Отправлено: 23.04.2016 02:01
<quote name=Tolle post="252548">
А чтобы такого не случалось, чтобы держать прямой угол, приходится постоянно напрягать икроножную (или камбаловидную?) мышцу, о напряжении которой в инфо-посте не сказано.</quote>

Если ставить ногу правильно, пяткой вверх (в первом инфо-посте о выпадах вроде было про это), то такой проблемы в принципе не возникает и необязательно при этом напрягать икроножную.
Отправлено: 23.04.2016 01:47
<quote name=Tolle post="252548">
Что будет, если при выпадах, в нижнем положении, угол между стопой и голенью задней ноги постоянно меньше 90 градусов? </quote>

Неестественное положение у стопы задней ноги.
Отправлено: 23.04.2016 00:43
<quote name=Brom post="252538">
ну вот мы очень быстро и вернулись к моим баранам -" силы и выносливости чего-либо, лишним никогда не будет ")
была бы цель !</quote>

так я с этим не спорю ни разу) согласен, что лишним это точно не будет 😃 но "лишним" и "недостаточность" - это не противоположные понятия)
Отправлено: 23.04.2016 00:01

Вот мы и подошли к разбору четвертого базового упражнения в нашей тренировочной программы. Сегодня мы поговорим о том, какие переменные можно изменять в процессе выполнения выпадов, и на что это будет влиять.

Выпады - это шикарнейшее упражнее, если мы говорим об односторонних упражнениях, то есть тех, которые позволяют вам независимо прокачивать одну сторону тела от другой (например, левую ногу отдельно от правой и наоборот). Но вы не только можете за счёт выпадов избавляться от дисбаланса между ногами в целом, но так же с помощью корректировок движения можете смещать нагрузку с одних групп мышц на другие.

Чтобы понимать написанную ниже информацию, уделим немного внимания картинке, на которой изображены основные мышцы, работающие при выпадах:


Ширина шага. Если вы сократите ширину шага меньше обычного (скажем вполовину), то нагрузка больше уйдёт на квадрицепс (четырехглавую мышцу бедра), и в меньшей степени будет задействован бицепс бедра. Если же, наоборот, вы сделаете шаг длиннее обычного, то нагрузки больше будет на бицепс бедра и ягодицы и меньше на квадрицепсе.

4 стороны света. Выпады можно делать не только вперёд/назад, но так же и в стороны. Этот вариант в большей степени позволяет нагрузить мышцы внутренней поверхности бедра и ягодицы, и в меньшей - мышцы передней поверхности бедра.


Повышаем градус. Выпады так же можно делать не только на ровную поверхность, но и на возвышение. Таким образом вы повысите сложность и интенсивность упражнения, а значит дадите дополнительный стимул мышцам (в первую очередь квадрицепсу) для роста.

Вот как-то так 😃

<url="http://workout.su/100">100 дневный воркаут - Содержание</url>