Отправлено: 23.06.2019 10:55
популярность не гарантирует наличие мозгов ( даже не преполагает скорее всего 😅 )
Но ведь и не гарантирует их отсутствия)
Отправлено: 23.06.2019 10:12
<quote name=Kahar post="520042">
Даёт и не даёт в одном предложении)</quote>
тонкости языка и трактовки понятий)
Не смог найти сейчас точное упоминание, но где-то читал, что как-то организовали теледебаты о существовании бога между какими-то популярными оппонентами.
Так вот, за всю передачу они не смогли даже договориться об однозначном толковании понятия "Бог".
Отправлено: 22.06.2019 19:36
<quote name=Zhev post="519994">
просто он тебя не устраивает :grin:😁</quote>
Значит дает неверный ответ, то есть не дает :grimacing:😬
Отправлено: 22.06.2019 19:31
Соглашусь с Антоном наполовину - религия тоже не дает ответа на вопрос в чем смысл жизни) Хотя пытается.
Отправлено: 22.06.2019 09:14
<url="https://etika.nplus1.ru/superstition/secta?fbclid=IwAR1PsTShMFyKbAlRiaqz5bQEb1num8PFu8lwxwE5GsN8SvA6pzrE8BULlr0">Просветители как религиозная секта</url>
Name:>
Наука - очень коварная область человеческой деятельности. С одной стороны – наука призвана познавать реальность и сообщать людям, как именно устроен мир здесь и сейчас. С другой, научное познание – принципиально незавершенный процесс, наука всегда в движении и работает как раз исходя из принципа, что любое научное знание может оказаться неточным или вовсе неверным.

Рассказчик может соблюдать этот баланс, но при переходе к проповеди приходится упрощать сложную логику науки и превращать ее в закрытую систему догматов. Где вместо божественной истины - научная.</quote>

Name:>
Запрос был примерно такой. Эта система должна

1. Знать, как на самом деле все устроено.
2. Обладать высоким интеллектуальным престижем
3. Выглядеть сложной, но без этих вот всех фантазий.
4. Давать основания для высокомерного отношения к «тем, кто не знает» или «знает неправильно»
5. Вписываться в мировые тренды

И спрос этот идеально удовлетворила наука. Просто надо было выйти за рамки научной логики, научного подхода к миру – перестать рассказывать и начать проповедовать. Перейти в режим просветительства как проповеди – собирать свою паству и уничтожать ее врагов.</quote>
Отправлено: 21.06.2019 19:46
Вот и обсуждение пошло, теперь тему не закроют)
Отправлено: 21.06.2019 14:59
О.Генри как-то стал победителем конкурса на самый короткий рассказ, имеющий завязку, кульминацию и развязку:
“Шофёр закурил и нагнулся над бензобаком, посмотреть много ли осталось бензина. Покойнику было двадцать три года.”
Отправлено: 21.06.2019 14:45
<quote name=Popeye post="519841">
Нифига себе, да это же Иван Охлобыстин! :flushed:😳</quote>
а по-моему француз Жуль Саго ("Бюро Легенд")
Отправлено: 21.06.2019 11:20
<quote name=WasD post="519824">
Это повод для печали, а не для радости. Португальцы вообще последние 3 века только сдают и сдают.</quote>
Да, очень за них переживаю(((
Отправлено: 21.06.2019 10:33
<quote name=Luber1981 post="519812">
4. Брусья понемногу "качают" несколько мышечных групп, но акцента на какую то одну мышечную группу не создают. Поэтому отжимания на брусьях НИ О ЧЁМ.</quote>
По-моему в таких случаях говорят, что это базовое (многосуставное) упражнение, не?
И это как бы "плюс"))
В теме: Брусья
Отправлено: 21.06.2019 10:17
<quote name=WasD post="518222">
<quote name=Leonid_G post="517909">
1988 – «Алхимик», Паоло Коэльо</quote>
Ясно, понятно)</quote>
Скепсис разделяю, но, как говорится "пипл хавает")
Более того,
Name:>
количество проданных экземпляров «Алхимика» превышает количество проданных экземпляров любой другой книги, написанной на португальском за всю историю развития этого языка.</quote>
Отправлено: 21.06.2019 09:58
как горит огонь, как течет вода, как работают другие люди...
И как крошит подонков и борется с беззаконием Епифанцев)
Всемирная история, "Рэмбо" "Кремень", "Кремень. Освобождение".
Отправлено: 20.06.2019 22:12
<quote name=RVS333 post="519739">
Почему "тоже"? Это тема совсем не классная. :grinning:😀</quote>
Тоже, как те две)
Отправлено: 20.06.2019 22:07
<quote name=RVS333 post="519729">
То ли дело отписаться в теме "что вы читаете в данный момент", или "какой сериал смотрите сейчас"</quote>
"Кино: обсуждаем фильмы и впечатления от них" - тоже классная тема :grinning:😀
Отправлено: 19.06.2019 16:04
<quote name=Serke post="519547">
Два черных гомосека, невменяемый тип сошедший с ума от соц.сетей (автокатастрофа я думаю даже была особо и не при чем, он видимо фильм 7 жизней не смотрел:grin:😁 ), и последняя, малая девка замкнутая в себе и в следствии этого создала культ поклонения своему кумиру. В общем отошли от темы фантастики и сделали уклон на социальную составляющую.
Тот же Брандаршмыг и то был "интереснее".</quote>
5 сезон вообще отстой(((
чуть больше месяца назад смотрел, 2-й эпизод (черные гомосеки)) еще хоть как-то запомнился, остальные - никакие)
Пилот "Брандашмыг" тоже не понравился.