Товарищи, в наших рядах пополнение

Приветствуеm victoria_vas

Да, ты прав.

Заметил, что с html местами плохо. И нужно решить, что делать с видеоматериалами.

@CyberCreator, внимательнее надо быть. Смотришь, небось, на одни сиськи

Гореть им за это в аду.

Самое интересное, что html/css читается вообщевезде!, а один и тот же epub будет по разному отображаться на разных устройствах, на разных читалках, и виду у книги будет несравним с тем, что может предложить html/css.

Всем спасибо.

Информации так много, что нет возможности все изучить.

Читай чуть внимательней, что я писал в предыдущем сообщении.


https://publisher.bookmate.com/

Завидовать плохо.

Вы посмотрите какая красавица в свои-то нцать семь лет! Я бы влюбился по уши!

С электронным книгоизданием большая трабла из-за DRM.

Epub это html который запхнули в zip и сменили расширение файла на epub. Возьми любую книгу epub формата, проделай обратное (смена расширения на zip, и распаковка), и ты увидишь пару непонятных файлов, а внутри папок найдешь html файлы.
Знаешь зачем так сделали? Потому что DRM! Который вам нахрен не нужен!

Хуже всего то, что после создания epub нужно было создать программу чтения для этого формата. Программы написали, но нормальной нет ни одной! Потому появилась такая ересь как epub сверстанный специально для apple. Или mobi формат для kindle. Два формата (mobi, epub) ничем не отличающиеся между собой кроме расширения!

Короче, они все, потому что теперь невозможно сделать одинаково оформленную книгу для разных устройств. Но теоретически это можно было бы делать уже очень и очень давно.

Обновили стандарт html и css (сделали пятую и третью версию соответственно) и сразу же обновился формат epub. А разница лишь в том, что появилась троечка в конце, стало epub3. При всем при этом вменяемых программ для чтения не существует. А причина этого горя рыночная экономика основа которой конкуренция.

Все вокруг рассказывают о достоинствах epub формата, и никто не говорит о недостатках. Тогда как соотношение первого ко второму 5/95.


Мой вам совет.
Сделайте очень хорошую книгу в html/css. И постоянно говорите, что это самое лучшее, что только может быть. (Почему так я объяснил). Повторяйте и повторяйте это научите пользоваться книгами в html/css. Дайте ссылки на КулРидер для андроида. А можете просто дать ссылки на браузер firefox и научите людей пользоваться браузерами наконец. Пусть знают, что текст в браузере можно ресайзить! И будет всем счастье!

Пути преобразования информации разные.

---

В html версии нету видосов. Почему? Там они не нужны?
По моему скромному мнению 100дневка без инфы, что в видео неполноценная. Например, мне очень полезно было узнать о правильных приседаниях.

Конечно, залепить туда все видосы, это горе для портативности. Файл будет очень и очень жирный.

---

Еще. Вы html версию тестирвали на смартфонах и планшетах? Как вам размер шрифта?

Глянул, что парень работающий над книгой делал ее с помощью языка Markdown. Это очень правильно с точки зрения работы на перспективу.

Я могу взяться за его проект, но предупреждаю, что это затянется надолго.

С другой стороны я могу сделать по своему. И если карта ляжет в масть, то успею до старта стодневки.

Выбирай, WasD.

ОК. Сделаю. Как только так сразу.

Простите поспешил.

В трехчасовой лекции он высказался о возможности локального похудения. Жаль мне не известно какой давности видеозапись.

А вот некоторые ссылки на эту тему.
http://dmitriyglebov.com/lokalnoe-poxudenie-vozmozhno/
http://ironworld.ru/articles/12229/

В первой говорится, что подтверждение есть, во второй, что нету.

Впрочем, меня эта тема не волнует. В научном мировоззрении во многих сферах знания есть куча всяких несостыковок или непоняток. Почему же научное знание Селуянова должно быть исключением и быть идеально вылизанным? Мир неидеален.

Окей, тогда я берусь. Будет отлично если ты скинешь мне эти "небольшие изменения", чтоб я их сразу вставил.

Какие форматы нужны, из
?

То есть предстоящая стодневка будет проходить по том, что написано в книге. Так?

Вы говорите, что-то не то. Вот цитата из его книги за 2001 год, в которой черным по сероватому написано, что