Caracal?

Ты ведь понимаешь, что это будет не WorkOut, а просто площадка с турниками в помещении?

«Путь камикадзе» Эдвард Йордон

Другое название книги - "Смертельный марш". Несмотря на то, что она была была написана ещё в те стародавние времена, когда большинство разработчиков только мечатало о первых пентиумах, сидя на 286х, а по вечерам после работы смотрело Миссию Невыполнима (сериал), но тем не менее актуальность рассмотренной в книге проблемы за эти несколько десятилетий ни чуточки не поубавилась. И этот факт разительно отличает данную книгу от "Мифического человеко-месяца", о которой я рассказывал ранее.

В любой более менее большой организации рано или поздно возникает так называемый "Безнадежный проект". Чаще всего такие проекты начинают возникать в организациях на фоне снижения их конкурентоспособности на рынке, появления серьезных проблем в управлении и других неблагоприятных внешних и внутренних факторах. Но и во вполне здоровых, со всех точек зрения, организациях такие проекты так же могут появиться в следствие, например, политических игр руководителей высшего звена. Бывает и такое.

И автор сразу и однозначно дает понять свое отношение к подобным проектам простым и лаконичным советом всем разработчикам и руководителям проектов - "не ввязывайся". Но, к сожалению, жизнь так устроена, что не всегда есть возможность остаться в стороне, и иногда ты оказываешься даже против своей воли) в подобном проекте (на свою беду). Собственно говоря, Йордон написал эту книгу в качестве практического руководства, содержащее разнообразную полезную информацию для тех, кто оказался в числе участников безнадежного проекта.

Какие бывают безнадежные проекты (начиная от варианта "невыполнимая миссия" и заканчивая "отвратительными" и "самоубийственными проектами")? О чем важно знать приступая к реализации такого проекта (как будучи менеджером, так и будучи разработчиком)? Чьи интересы нужно учитывать? Что можно предпринять, чтобы все-таки реализовать безнадежный проект или, хотя бы, выйти из него с минимальными потерями? Как организовать работу команды и противостоять бюрократам из остальной компании, которые вечно будут ставить палки в колеса? Обо всем этом и многом другом можно узнать из этой книги.

ИМХО, будет полезна и интересна для всех, кто связан с разработкой программного обеспечения или просто работает в крупной корпорации.

Не только за это. Видео там с форума про успешных бизнесменов, которые смогли создать большой прибыльный бизнес с нуля. А дочка Шойгу там и двух слов связать не может. В общем, там всё понятно, что, кто и как создавал.


Не нахожу. У нас здесь прямым текстом говорится о том, что НИЧЕГО ПОКУПАТЬ НЕ НУЖНО чтобы получить результат. Да ещё и на улицу из теплых квартир выгоняют. То есть вместо создания приятной расширенной зоны комфорта, предлагают отправиться куда подальше из неё и создавать себе дискомфорт, ужас! И главное, зачем? Чтобы показать другим пример положительный? А тебе за это что будет-то? Да ничего. Даже денег не дадут. КОШМАРНЫЙ ПЛАН ОРГАНИЗАТОРОВ!

П.С. Правда он работает, а на гонки эти через пару лет спадет хайп, а ещё через пару лет они загибаться начнут.

До слез :joy::joy::joy:

А Илон, ваш, Маск, между тем уже ушел из Теслы, а завтра-послезавтра, не ровен час, и из SpaceX уйдет. Такие дела.

В один из прошлых разов, когда был шухер в стране (1991-1993), весь твой кэш превратился в никому не нужные бумажки, зато те, у кого были активы, очень неслабо поднялись.

80 000 сделанных прогнозов с уровнем точности НИЖЕ случайного выбора. Это не проблема конкретной модели, это проблема самого подхода.


7% на облигации Сбербанка не нравится? Чем не по душе акции компании Nike?

Не делай эти упражнения.


Никто воркаутом и не занимаются (как это понимать вообще?). Занимайся просто на турниках и брусьях и получишь отличный результат.

Проблема в том, что нет смысла их собирать. Они составлены от балды. Таких можно сходу напридумывать гугл штук.

Ахахахах. Замечательно. Спасибо.


Я не обращал внимания на предсказания в его книгах, если они там были. Мне интересна была сама концепция Черного лебедя и Антихрупкости.

Интервью, которые ты (или не ты) кидал его с прогнозами, я не смог дочитать.


В этом и заключается разница между "работой" и "гаданием". Есть разница между работой хирурга, удаляющего аппендицит (вероятность успеха операции 99,9%) и шамана, что-то там пытающегося сотворить (вероятность успеха на уровне точности прогноза аналитиков).

Можно сколько угодно придумывать (лучше слова и не подобрать) многомерные модели и всякие заумные объяснения, но если в конечном итоге они ничего не объясняют (ТРАМП НЕ МОГ ПОБЕДИТЬ, НО ПОБЕДИЛ!), то это просто мусор, не стоящий бумаги, на которой он написан.


Проблема в том, что это не информация, а мусор. В этом вся разница. Возьми 10 физиков, дай им задачу посчитать время падения тела заданной массы с заданной высоты и ты получишь 10 ответов, но примерно близких друг к другу (если решать реальную задачу, а не в вакууме). Возьми 10 аналитиков, дай им задание дать прогнозы по развитию страны на ближайшее будущее, и ты получишь 10 совершенно разных моделей с 10 разными прогнозами, и, что самое примечательно, все они будут мимо цели.

В книге "как мы принимаем решения" описаны результаты исследования Тетлока:


Такие дела.


Мы вроде бы уже прошли точку невозврата.


Как ты себе это видишь?

Манипулятором? По-моему он довольно разумную точку зрения на всех этих "героев" излагает.

В октябре-ноябре.

Разве все эти рутины не выложены с переводами в статьях?

Отжимания.

В русском языке воркаут - это WorkOut (он же Street Workout/Ghetto Workout), использовать это слова в качестве "перевода" для тренировки стали на несколько лет позже. Уже когда воркаут стал популярным (как уличная субкультура) в нашей стране.

Не путай.