у вас городок то маленький, скорей всего, а я из столицы, а здесь никого, виимо данный сайт не пользуется популярностью у нашего брота т.к. российский.

Тут бы мне наставник/куратор очень кстати был. </quote>

все люди одинаковые, а Ломброзо дурачок!</quote>

Основываясь на собственных выводах о биологических особенностях, и прежде всего внешних морфологических признаках (форма черепа, неправильное строение ушной раковины и пр.), по его мнению, присущих преступникам, Ломброзо утверждал, что нарушители правовых норм — люди ненормальной физической, а потому и психической организации, люди особой породы и что преступление является следствием их врождённых особенностей, результатом атавизма. Ломброзо считал преступление для таких людей неизбежным и заявлял, что наказание не может исправить их; исходя из суждения об опасности таких лиц для общества, он считал необходимым заключение на неопределённо длительные сроки и частое применение смертной казни. Людей, врождённо склонных к преступным деяниям, он называл «homo delinquent» и заявлял, что такие люди подлежат уничтожению.</quote>

Известный австрийский и немецкий юрист-криминолог специалист в области международного права Франц фон Лист сумел доказать, что, вопреки утверждению Ломброзо, прирождённый преступник (Homo Delinquens) не существует; не существует ни «преступных мозгов», ни «черепов убийц». Как отмечал Франц фон Лист, «все попытки установления антропологических типов преступников вообще, убийц, поджигателей, фальсификаторов, насильников… мы можем оставить в стороне как методически фальшивые»[4].

Оценивая воззрения Ломброзо, русский юрист А. Ф. Кони отметил, что он «дошел до низведения карательной деятельности государства, до охоты за человеком-зверем». Историк психиатрии Т. И. Юдин считал, что взгляды Ломброзо являются предтечей фашистских теорий о «недочеловеках» — низших расах и что Ломброзо предлагал те же методы борьбы с низшей расой — уничтожение[3]:353.

Московский анатом профессор Д. Н. Зернов привёл доказательства, что неправильности черепов, на которых ссылался Ломброзо, не являются собственно атавистическими. В диссертации российского и советского анатома В. П. Воробьёва доказана неверность представлений Ломброзо о дегенеративном ухе[3]:354.

В книге «Оксфордское руководство по психиатрии» (Oxford Textbook of Psychiatry, т. 1, 2-е изд., 1989) профессора психиатрии М. Гельдер, Д. Гэт и Р. Мэйо, упоминая, что Ломброзо полагал, будто эпилептики совершают преступления гораздо чаще, чем неэпилептики, пришли к выводу со ссылкой на исследования, что такой тесной связи между эпилепсией и преступностью не существует[5]:288.</quote>

Однако бывают такие люди которые жрут-срут-жрут-срут и не усваивается ничего, как были дрищами так и остаются. Был у меня такой коллега по работе по молодости.</quote>

Да, согласен, что я дрыщ дрыщовый. Как Вы думаете, этим советам можно доверять? http://m.sportwiki.to/%D0%AD%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%84 А в 100-й воркауте я планирую участвовать. Сделал себе недавно турник. Правда подтянуться могу лишь 0 раз.</quote>

Коммерция в ИГ - бесспорно. Популярнее ВК - тоже. По нашему опыту через Инстаграм никто на сотку не записался, никто на сборы не пришёл. Ссылки в постах на ресурсы не кликабельны.</quote>

Хотеть не вредно! Ну не хочешь же ты сказать, что новая росомаха - заказ фитнесиндустрии? Просто это же комикс, он должен быть красочным!</quote>

WasD
Это все так относительно, кто кем считался Стало ли больше простых граждан выглядеть хорошо по примеру Арни или разногодичных версий Росомахи? Или еще его вспомним?
</quote>

Ребята какие хештеги сотки?</quote>

turaboff_e
В яндекс хранилище нет, может у WasD где сохранился исходник формата .psd</quote>

WasD
Ну накачалась росомаха, молодец. Не очень догнал посыл о профессиональной деформации? Вот тебе Арни в восьмидесятые, что это доказывает?
</quote>