А вот это ближе к истине. То, что вы с kiss ругаете к капитализму имеет отношение очень опосредованное.

А ты был в местах где это мог увидеть?
Сужу по своему опыту. У меня на родине в лесу вели заготовки. Вырубали просеками, потом засаживали.
Теперь там фиг пройдешь через лес из-за зарослей молодых насаждений.

Неа. Еще с дальнего востока народ подтянется

Нет, я говорю другое. Не нравится, что кто-то сделал плохо - сделай сам. Почему ты все ждёшь, что кто-то сделает это за тебя?
Работодатель точно такой же человек, как и ты.
Уже обсуждали этот вопрос. Не хочешь работать на кого-то - иди во фриланс и работай сам по себе.

Где ты здесь увидел капитализм?

Масштабируем приведенный мною пример в реальные условия. Твой бесплатный гектар уже ждет тебя на <url="http://domikru.net/zemlya-na-dalnem-vostoke-kak-poluchit-karta-usloviya.html">дальнем востоке</url>. А если хочешь поближе у дороги, то тут без срача не обойтись.

Ну ты же не один такой с топором придешь. Причем без соответствующего образования. Рубить будете все подряд и лес загубите напрочь.

Есть люди, которые "человек хочет быть лучшщим, конкуренция, статус итд".
Есть люди, которые "дали жрать и больше ниче не надо".
Я заявляю: Первые не должны кормить вторых.

"это проблемы идей и интеллекта, а не экономики" (с)

Не хочешь работать как скот в ужасных условиях. Работай на себя в тех условиях, которые ты сам для себя создашь.

Ху...ло спилив 50 деревьев обязано потом эту площадь засадить опять деревьями. И взяв с тебя деньги отдать часть лесхозу на разведение саженцев и т.д.
А ты просто спилишь деревья и уйдешь.


В детстве помню выделили колхозное поле дачникам. Земли всем хватало, но естественно кому-то близко у дороги, а кому-то доставался дальний конец, до которого 1 км топать.
Какой же там был СРАЧ при дележке...

Похожая на описанную тобой система сейчас в Европе. И соц жилье дают, и пособие, которого хватает на питание...
В итоге потихоньку Европа превращается в арабские эмираты


P.S. бесплатно нужно давать только удочку, но никак не рыбу.

Ты в какой нише себя видешь в данной системе?
Которая на халяву живет? Или которая должна зарабатывать на халявную жизнь первых?

У нас в стране были и монархия, и комунизм, и капитализм, но при этом правили всегда конкретные Личности

На самом деле не важно какая система. При любой можно жить как достойно, так и через задницу.

kiss
Капитализм - это экономическая система основанная на частной собственности и свободе предринимательства "каждый по способностям, каждому по труду".
Где здесь про "зомбоящик"?

Описанная тобой система исключает цацки и зомбоящик?
Описанная тобой система управления исключает экономическую систему капитализма?

По моему ты мешаешь мух с котлетами.

WasD,kiss
Что с чем мешаем?

А какой строй лучший?

Это надо будет завтра спрашивать

Генами, которые требуют получать результат от деятельности, а не работать/заниматься творчеством в холостую.

Это плохо?
По моему у ситуации "работать больше не фиг и так прожить можно" на много больше негативных сторон.

Вообще-то я приводил конкретный пример того, что нет особого смысла "спасать" разваливающиеся предприятия.
Также я приводил пример того, что на месте развалившегося наследия, создался современный индустриальный парк.
А вообще в целом у нас в стране в области машиностроения что-то загибается, а что-то развивается.
Наблюдал гаражные предприятия, что Китай отдыхает. Также был и на достойных, в т.ч построенных с нуля за последние 10 лет.
Страна большая, можно много самых разных примеров привести.

WasD, на выходных сделаю. И по статье напишу про размеры. В будни некогда.

Правильнее сказать, что не вбито, а заложено на генном уровне. Естественно есть и исключения.
Как человек имеющий творческое хобби и много чего делающего просто так, могу сказать, что монетизированное признание творчества намного приятнее

О! Отлично! А то тут одна Настя за девушек отдувалась