/forums/comment/408690-quote-name-alehnik-post-408685-vot-obratnyj-primer
07.12.2017 13:31
<quote name=alehnik post="408685">
Вот обратный пример принципа уважения. Опустились (или вы там всегда были) на уровень оскорблений. Зачем? Это чрезмерная самоуверенность в своей эрудированности или другое?
Представляю, что было бы если я бы попытался ответить на ваш вопрос.
Вы же вроде бы, судя по тексту, считаете себя образованным человеком. А, впрочем, дело то ваше как себя ввести в сети. Вы всего навсего фантомный собеседник.</quote>

Я попросил вас подкрепить ваше заявление, а вы уклонились совершенно невразумительным ответом. По вашему тексту в ответ я сделал вывод, что вам подкреплять его нечем, для вас это тот самый штамп, в котором нет смысла.

У меня есть кое какие мысли, но я не могу продолжать, так как я не вижу вашего ответа. И в моем посте нет оскорблений. Нет особой разницы как я изобразил процесс выхода штампа из сознания на бумагу.

У вас есть что-то сказать по делу и лучше во флудилке?
/forums/comment/408692-quote-name-caseshot-post-408687-quote-name-alehnik
07.12.2017 13:39
<quote name=caseshot post="408687">
<quote name=alehnik post="408607">
Мнение альтернативное вашему не имеет право на жизнь</quote>
любопытно, а какое у меня мнение?</quote>

Предполагаю, вы не согласны с автором поста?
/forums/comment/408694-a-vprochem-bez-fluda
07.12.2017 13:39
А впрочем ... без флуда.
/forums/comment/408695-url-https-www-litmir-me-br-b-83165-p-46-perekrestok
07.12.2017 13:40
<url="https://www.litmir.me/br/?b=83165&p=46">Перекресток утопий (Судьбы фантастики на фоне судеб страны)</url>
Name:>
шестидесятники старались улучшить социализм, вместо того, чтобы с порога отвергнуть его. Что-то с памятью у них стало, и они дружно забыли, что именно шестидесятники подготовили почву для грядущих перемен, в том числе и для своих грядущих критиков. Но что правда, то правда, хотя опять-таки парадоксальная: на тот момент самыми умными и верными защитниками социалистической, а может, и коммунистической, идеи оказались не напыщенные партийные бонзы, не завравшиеся обществоведы, не путаник Хрущев, а ярые противники сталинизма, народ, настроенный сугубо демократически. Ефремов не был в первых рядах тех, кто отличался отмеченными свойствами. Однако ринулся одним из первых спасать белоснежные, но обильно окровавленные ризы дорогого ему коммунистического царства. Он продолжал верить в то, что ничего лучшего для будущего Земли придумать невозможно, и поставил себе задачей убедить окружающих, что коммунизм - не унылый фаланстер, не принудиловка, а счастливая, красивая и творчески наполненная жизнь для всех. Он создал, может быть, последнюю коммунистическую утопию, в том смысле последнюю, что хотя утопии, конечно, будут сочиняться и в дальнейшем, но, боюсь, эпитету "коммунистическая" придется поискать замену.</quote>
В бою первым гибнет план боя
/forums/comment/408698-quote-name-leonid-g-post-408695-url-https-www-litmir
07.12.2017 13:45
<quote name=Leonid_G post="408695">
<url="https://www.litmir.me/br/?b=83165&p=46">Перекресток утопий (Судьбы фантастики на фоне судеб страны)</url>
Name:>
шестидесятники старались улучшить социализм, вместо того, чтобы с порога отвергнуть его. Что-то с памятью у них стало, и они дружно забыли, что именно шестидесятники подготовили почву для грядущих перемен, в том числе и для своих грядущих критиков. Но что правда, то правда, хотя опять-таки парадоксальная: на тот момент самыми умными и верными защитниками социалистической, а может, и коммунистической, идеи оказались не напыщенные партийные бонзы, не завравшиеся обществоведы, не путаник Хрущев, а ярые противники сталинизма, народ, настроенный сугубо демократически. Ефремов не был в первых рядах тех, кто отличался отмеченными свойствами. Однако ринулся одним из первых спасать белоснежные, но обильно окровавленные ризы дорогого ему коммунистического царства. Он продолжал верить в то, что ничего лучшего для будущего Земли придумать невозможно, и поставил себе задачей убедить окружающих, что коммунизм - не унылый фаланстер, не принудиловка, а счастливая, красивая и творчески наполненная жизнь для всех. Он создал, может быть, последнюю коммунистическую утопию, в том смысле последнюю, что хотя утопии, конечно, будут сочиняться и в дальнейшем, но, боюсь, эпитету "коммунистическая" придется поискать замену.</quote>
</quote>

Да и пофиг - все эти тяжело нагруженные социалкой системы с обобществлением средств производства опасная хмарь, заливающая молодые незрелые мозги в силу недостатка в них информации о том, что человек это животное.

Пейсатели (sic!) вообще мало понимают про экономику, а без экономики нельзя нарисовать красную утопию. с @caseshot согласен - человеком движет личный интерес. Он может принимать множество форм, но невозможно добиться от 100% популяции бесконечного альтруизма. А любая красная идея это отказ от собственничества во всех его формах.
/forums/comment/408699-quote-name-mtbrdot-post-408690-quote-name-alehnik
07.12.2017 13:46
<quote name=mtbrDot post="408690">
<quote name=alehnik post="408685">
Вот обратный пример принципа уважения. Опустились (или вы там всегда были) на уровень оскорблений. Зачем? Это чрезмерная самоуверенность в своей эрудированности или другое?
Представляю, что было бы если я бы попытался ответить на ваш вопрос.
Вы же вроде бы, судя по тексту, считаете себя образованным человеком. А, впрочем, дело то ваше как себя ввести в сети. Вы всего навсего фантомный собеседник.</quote>

Я попросил вас подкрепить ваше заявление, а вы уклонились совершенно невразумительным ответом. По вашему тексту в ответ я сделал вывод, что вам подкреплять его нечем, для вас это тот самый штамп, в котором нет смысла.

У меня есть кое какие мысли, но я не могу продолжать, так как я не вижу вашего ответа. И в моем посте нет оскорблений. Нет особой разницы как я изобразил процесс выхода штампа из сознания на бумагу.

У вас есть что-то сказать по делу и лучше во флудилке?</quote>

Поставьте себе галочку и закончим на этом. Я исчерпал свой лимит подобного общения. Извините, не интересно.
Насчёт возможного оскорбления, мой вывод был не верен. Сорри.
/forums/comment/408701-quote-name-caseshot-post-408696-quote-name-alehnik
07.12.2017 13:58
<quote name=caseshot post="408696">
<quote name=alehnik post="408692">
Предполагаю, вы не согласны с автором поста?</quote>
По поводу уважения? Абсолютно согласен.
Но я давно не верю в сказки и считаю, что прогресс двигают две вещи:
личный интерес(включая вменямую коррупцию) и управляемая инфляция.</quote>

Я завидую вашей нирване. Нет, серьёзно, без иронии и сарказма.
/forums/comment/408704-quote-name-alehnik-post-408701-quote-name-caseshot
07.12.2017 14:01
<quote name=alehnik post="408701">
<quote name=caseshot post="408696">
<quote name=alehnik post="408692">
Предполагаю, вы не согласны с автором поста?</quote>
По поводу уважения? Абсолютно согласен.
Но я давно не верю в сказки и считаю, что прогресс двигают две вещи:
личный интерес(включая вменямую коррупцию) и управляемая инфляция.</quote>

Я завидую вашей нирване. Нет, серьёзно, без иронии и сарказма.</quote>

Ну опять. А что по вашему движет?
/forums/comment/408705-quote-name-zhev-post-408651-anton-kak-ty-ocenivaesh
07.12.2017 14:10
<quote name=Zhev post="408651">
Антон, как ты оцениваешь условия труда на швейных фабриках в Пакистане?</quote>

Зависит от конкретной фабрики. Но в целом, лучше, чем в Китае.

<quote name=mtbrDot post="408698">
Пейсатели (sic!) вообще мало понимают про экономику, а без экономики нельзя нарисовать красную утопию.</quote>

Сейчас пейсатели что-то вообще не пишут про будущее. Кто-нибудь может что-нибудь из свежего популярного назвать? Или лучшие книги остались в середине 20-го века?
кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD
/forums/comment/408707-quote-name-wasd-post-408705-sejchas-pejsateli-chto-to
07.12.2017 14:14
<quote name=WasD post="408705">
Сейчас пейсатели что-то вообще не пишут про будущее. Кто-нибудь может что-нибудь из свежего популярного назвать? Или лучшие книги остались в середине 20-го века?</quote>

Я же писал отзыв в теме про книжки, Paolo Bacigalupi "The windup girl"/"Biokrieg". Мне понравилось. По техническим вопросам конечно можно придираться, но концовка хороша!

А красная мечта - все поняли, что на самом деле это очень непросто и перестали писать примитивную ахинею на эту тему.
/forums/comment/409716-otlichno-prjam-v-tochku-tozhe-vot-podtjagivaetsja-v
10.12.2017 22:54
Отлично! Прям в точку! Тоже вот подтягивается в группу тренирующихся молодежь и начинает выражать свои мысли в разговоре, где из нормальных слов только предлоги. Стараюсь бороться с этим!
С уважением, Novotor.
/forums/comment/409803-quote-name-mtbrdot-post-408690-ja-poprosil-vas
11.12.2017 10:58
<quote name=mtbrDot post="408690">
Я попросил вас подкрепить ваше заявление, а вы уклонились совершенно невразумительным ответом. По вашему тексту в ответ я сделал вывод, что вам подкреплять его нечем, для вас это тот самый штамп, в котором нет смысла.

У меня есть кое какие мысли, но я не могу продолжать, так как я не вижу вашего ответа. И в моем посте нет оскорблений. Нет особой разницы как я изобразил процесс выхода штампа из сознания на бумагу.

У вас есть что-то сказать по делу и лучше во флудилке?</quote>


https://youtu.be/aeEdTZWdx2I

"Имеющий глаза, да увидит".

Это уже третья серия из цикла об образовании. Журналистом Константином Семиным проделана огромная работа.
Не уверен, что вы просмотрите, но если ознакомитесь, то, надеюсь, не возникнет вопрос как это связано с нашей темой.