Отправлено: 30.04.2016 06:39
<quote name=kiss post="254377">
Чудо друг,с удивительной историей ,есть у каждого первого
</quote>
У меня таких два 😃
Отправлено: 30.04.2016 06:37
<quote name=Zark post="254266">
Это много что-ли?</quote>
Для некоторых - непосильная задача. Видел этих людей как воочию, так и в обсуждениях тренеров. у меня на работе человек иногда с гордостью показывает смартфон, на котором написано - "сделано 15000 шагов".
Отправлено: 29.04.2016 04:20
Не успел подготовить инфо-пост к этому запуску.
Вкратце из перечитанного в научных статьях: социальные последствия от употребления алкоголя догоняют раньше чем реальный и существенный вред для здоровья (который кстати, начинается с увечий и травм от социальных последствий). Относительно тренировки алкоголь лучше удалять как минимум на сутки, иначе будут наблюдаться потери очень многих показателей как во время тренировки так и в посттренировочном восстановлении.
Отправлено: 29.04.2016 04:12
Про какие "разные"?
Отправлено: 28.04.2016 21:13
<quote name=sas post="254144">
Все дискуссии с оппонентами ап.Павла(всего 14 посланий) построены на логике и здравом смысле, так как на писаниях и пророчествах строить дискуссии с язычниками, среди которых он проповедовал, было бесполезно. Почитайте на досуге. И тем не мене когда оппонентам было нечего ответить, его называли безумцем, а толпа иногда приходила в ярость и бешенство.
</quote>
Ну ок.
Отправлено: 28.04.2016 20:57
<quote name=Dasha007 post="254003">
Дааа... сейчас как скажу свое мнение, даже страшно,что напишут. Такое ощущение,что все против спортивного питания." Мы за натуральность". ауууу! Это не стероиды, это не химия(в том смысле, что если и химия ,то не плохая, а вообще все вокруг химия)</quote>
Даша - это воркаут. И как движение, абсолютно бесплатное до мозга костей (о чем я периодически сожалею 😃) мы не будем пропагандировать спортпит. Более того, именно эта переработка инфо-поста во многом взята из рекомендаций по питанию Американского колледжа спортивной медицины для спортсменов (СПОРТСМЕНОВ, КАРЛ!). Спортсменам не обязательно есть спортпит, и об этом заявляют их тренеры.
External and internal motives to enhance performance often encourage athletes to consider the enticing marketing and testimonials surrounding supplements and sports foods. Sports supplements represent an ever growing industry, but a lack of regulation of manufacture and marketing means that athletes can fall victim to false advertising and unsubstantiated
claims.137 The prevalence of supplementation among athletes has been estimated internationally at 37%–89%, with greater frequencies being reported among elite and older athletes. Motivations for use include enhancement of performance or recovery, improvement or maintenance of health, an increase in energy, compensation for poor nutrition, immune support, and manipulation of body composition, yet few athletes
undertake professional assessment of their baseline nutritional habits. Furthermore, athletes_ supplementation practices are often guided by family, friends, teammates, coaches, the internet, and retailers, rather than sports dietitians and other sport science professionals. Considerations regarding the use of sports foods and supplements include an assessment of efficacy and potency. In addition, there are safety concerns due to the presence of
overt and hidden ingredients that are toxic and the poor practices of athletes in consuming inappropriately large doses or problematic combinations of products. The issue of compliance to anti-doping codes remains a concern with potential contamination with banned or non-permissible substances. This carries significant implications for athletes
who compete under anti-doping codes (eg, National Collegiate Athletic Association, World Anti-Doping Agency). A supplement manufacturer_s claim of ‘‘100% pure,’’ ‘‘pharmaceutical grade,’’ ‘‘free of banned substances,’’ ‘‘Natural Health Product – NHPN/NPN’’ (in Canada) or possessing a drug identification number are not reliable indications that guarantee a supplement is free of banned substances. However, commercial, third-party auditing programs can independently screen dietary supplements for banned and restricted substances in testing facilities (ISO 17025 accreditation standard)140 thereby providing a greater assurance of supplement purity for athletes concerned about avoiding doping violations and eligibility.
The ethical use of sports supplements is a personal choice and remains controversial. It is the role of qualified health professionals, such as a sports dietitian, to build rapport with athletes and provide credible, evidence-based information regarding the appropriateness, efficacy and dosage for the use of sports foods and supplements. After completing a
thorough assessment of an athlete_s nutritional practices and dietary intake, sports dietitians should assist the athlete to determine a cost to benefit analysis of their use of a product, noting that the athlete is responsible for products ingested and any subsequent consequences (ie, legal, health, safety issues). The benefits of the use of supplements and sports foods include practical assistance to meet sports nutritional goals,
prevention or treatment of nutrient deficiencies, a placebo effect, and in some cases, a direct ergogenic effect. However, this must be carefully balanced against risks, and the expense and potential for ergolytic effects. Factors to consider in the analysis include a theoretical analysis of the
nutritional goal or performance benefit that the product is to address within the athlete_s specific training or competition program, the quality of the evidence that the product can address these goals, previous experience regarding individual responsiveness, and the health and legal consequences.
Relatively few supplements that claim ergogenic benefits are supported by sound evidence.139,141 Research methodologies on the efficacy of sports supplements are often limited by small sample sizes, enrollment of untrained subjects, poor representation of athlete sub-populations (females,
older athletes, athletes with disabilities, etc.), performance tests that are unreliable or irrelevant, poor control of confounding variables, and failure to include recommended sports nutrition practices or the interaction with other supplements.139,141 Even when there is a robust literature on a
sports supplement, it may not cover all applications that are specific to an event, environment, or individual athlete. Supplement use is best undertaken as an adjunct to a wellchosen nutrition plan. It is rarely effective outside these conditions and not justified in the case of young athletes who can make significant performance gains via maturation in age, sports experience, and the development of a sports nutrition plan.
А у нас каждый неофит, который пытается осилить 10000 шагов в день, засматривается на заветные банки. Ну короче вы поняли. Кто хочет - ешьте на здоровье.
З.Ы. L-карнитин не имеет доказанной эффективности.
Отправлено: 28.04.2016 20:45
<quote name=Miezekatze post="253860">
Проблема: никак не могу определиться в правильности своего питания.</quote>
А стоит ли худеть дальше? Вот вопрос, на который стоит дать ответ.
Очень узкая точка зрения. Как быть тем, кому спортпит помогает просто тренироваться? Например,людям пожилого возраста? Людям у которых сыпятся все суставы? Цель другая...</quote>
А что там не так у людей пожилого возраста, что им для тренировок нужен спортпит? Что вы подразумеваете под "сыпятся все суставы" и что же вы такого съедите, чтобы суставы не "сыпались".
<quote name=AVK_08 post="253871">
Или целесообразнее плавно наращивать калории без протеина?
</quote>
В последнем предложении сами дали ответ. Я за плавное возвращение к поддерживающему рациону.
<quote name=mansell post="253882">
про спортпит согласен. а про витамины - почему нет пользы ? по-моему лучше получать больше витаминов, чем меньше. до гиперавитоминоза надо еще съесть столько витаминов. рыбий жир - вообще песня. с ним улучшается состояние волос и спать лично я стал гораздо лучше)</quote>
Вы сыграли в рулетку - у вас все получилось. Но кроме вас (или даже вас в данных условиях и в данное время) есть варианты, когда человек и так потребляет достаточную норму витаминов, тогда он просто выбросит деньги на ветер. А возможны ситуации, когда все таки получит гипервитаминоз по ряду параметров, тогда выходит, что за деньги он свое здоровье только ухудшит. Правильный вариант действий даст сдача анализов и консультация с врачом. Но кто этим будет заниматься? Реклама то вон, совсем рядом и бесплатно, а врач - в больнице, с денежными и временными затратами.
Отправлено: 28.04.2016 20:31
<quote name=WasD post="253917">
Сейчас у науки есть огромная проблема в том, что людям для получения званий нужно выдавать какие-то исследования и получать публикации в научных журналах. Очень много статей выходит именно с этой целью, а не с целью что-то реально выяснить. </quote>
Как человеку, связанному с наукой, мне есть чем крыть. В рецензируемом журнале не так то просто напечататься и далеко не все публикации, подаваемые в редакцию, они издают. Высокорейтинговые журналы следят за качеством своих публикаций, что отображается в так называемом Impact Factor издания, т.е. в цитируемости опубликованных статей в других научных изданиях. По поводу "дерьмовых" публикакий - да, исследования, проводимые на человеке - это всегда треш, угар и содомия, по известным причинам: "демократия", "права и свободы". Действительно трудно оформить материал, чтобы тебя потом не засудили и не обвинили в нарушении этики.
<quote name=WasD post="254001">
Чем у тебя принципиально эти 2 пункта отличаются?)</quote>
Для проведения метаанализа также разработаны методики, в том числе с обобщающим статистическим анализом совокупности исследований. В обычном обзоре литературы это отсутствует. Может в этом загвоздка и ту путаешь эти 2 понятия?
<quote name=WasD post="254001">
Олег превозносит МЕТУ над отдельными исследованиями, но я считаю это неправильным по причинам описанным выше</quote>
Это не я превозношу, это так сейчас принято в научных кругах.
Отправлено: 28.04.2016 20:02
<quote name=sas post="253931">
По вашему все они сознательно шли умирать за ложь? Зачем? Где здравый смысл?
</quote>
В вопросах веры здравым смыслом и логикой не пользуются (или не всегда пользуются), думаю вы этого отрицать не будете.
Отправлено: 28.04.2016 20:01
<quote name=sas post="253919">
А вы до сих пор отрицаете, что в Библии есть подробный исторический материал. Даже современные историки признали это. Как сильно в били в головы атеизм в советской школе.</quote>
Лол, смешались в кучу кони, люди. Когда я такое говорил?
Отправлено: 28.04.2016 06:06
А мне понравилось, насколько я тупой? 😃
Отправлено: 28.04.2016 05:27
<quote name=Asmoday post="253818">
Вопросы:
1) стоит ли беспокоится в принципе?
2) стоит ли продолжать тренировки, все таки мышцы кора задействованы и в подтягиваниях и в отжиманиях?</quote>
Смотрите на динамику процесса - если не опухает, нет температуры, боли нет в покое, она не усиливается, а наоборот с течением времени затихает, то можно потихоньку тренироваться, избегая первоначально болевых ощущений. И как вам правильно сказали, лучше врача, который вас лично осмотрит в интернете никто не подскажет.
Всем привет. Как можно контролировать(считать) количество потребляемых калорий в моем случае? Так как я основное время нахожусь на вахтах, то питаться мне приходится во основном в столовых, в которых не пишут из чего сделано блюдо и сколько в нем б,ж,у. Последнее время поглядываю в сторону протеинов.)
</quote>
Очевидно же - по цифре на весах как минимум.
Отправлено: 28.04.2016 05:23
<quote name=sas post="253798">
Библия это духовная книга в первую очередь а не учебник по естествознанию.</quote>
Слава тебе Господи, наконец-то вы сами это признали.
Отправлено: 28.04.2016 05:20
<quote name=sas post="253769">
"Библии можно не верить(чудеса, пророчества, закон), но исторические факты(царства, народы, цари, войны, быт и нравы людей, жизнь отдельных людей) изложенные в ней наиболее достоверны, по сравнению с остальными книгами античного периода."</quote>
Ну ну, прям уж. Геродот и Фукидид недоуменно поднимают бровь.
Отправлено: 28.04.2016 05:18
<quote name=Siberian post="253767">
В выпадах тоже не чувствую нагрузку, как будто не работают. Может, нагрузка для них просто недостаточна. Попробую варьировать выпады - глядишь, найду оптимальный вариант.</quote>
Я не верю, что вы можете осознанно отключать мышцы при движении,. Акцентировать внимание, задействуя мышцу больше чем нужно для совершения движения, да, это возможно. Т.е. в выпадах без отягощения вы в любом случае задействуете большую ягодичную сильнее, чем в приседании без отягощения со сравнимой скоростью движения, амплитудой и количеством повторений.