Отправлено: 09.10.2018 10:31
<quote name=WasD post="483773">
<quote name=mtbrDot post="483765">
а ты пересчитай страны, где уже правые популисты у власти. Кто остался то? Англосаксы да Германия.</quote>

Капитализм - такая замечательная система, что всем так и не терпится свалить из неё.</quote>

Тока проблема в том, что подводная лодка это теперь весь мир.
Отправлено: 09.10.2018 09:54
<quote name=WasD post="483758">
Пфффф.</quote>

а ты пересчитай страны, где уже правые популисты у власти. Кто остался то? Англосаксы да Германия.

Работа аналитика не может требовать постоянного 100% попадания в точку. Точных предсказаний не бывает. Если кто-то не понимает, в чём работа аналитика ему нужно разобраться, в чём суть этой специальности, а не бросаться словами.
Отправлено: 09.10.2018 09:25
<quote name=WasD post="483690">

Я люблю факты, не люблю аналитику от аналитиков, которые завтра будут объяснять тебе, почему их сегодняшний прогноз вчера не сбылся.</quote>

Человек который мне рассказывает какой был классный СССР любит факты? Отдельные факты, но без контекста - соглашусь. Если кто-то не понимает, в чём заключена работа аналитика, то это проблемы непонимающего. Есть такая поговорка, упрощенно - "знал бы прикуп, жил бы в Сочи".

Статья по сути верная, подбивает итоги на текущий момент. Сейчас идёт правопопулисткий поворот по всему фронту. Трамп во главе на белом коне, ломая на своём пути всё, что строили поколения до него. И до полной победы правых популистов осталось совсем немного.
Отправлено: 08.10.2018 22:01
<quote name=Rom18 post="483636">
В эти циферки никто не верит, потому как сложная система подсчета, где есть системы стимулирования и налогов, с нормальных более дешевых видов энергетики, иными словами изъятия и дотации..</quote>

когда нечем ответить вали на "все знают,что..."
Отправлено: 08.10.2018 20:04
<quote name=Rom18 post="483631">
Ну да, возвращаемся к природе, ветер есть, свет есть, нет, так нет, и корабли на парусники надо перевести, хотя я слышал стоимость ветроэнергии в 10 раз выше обычной..</quote>

"хочешь я поищу за тебя?"

https://en.wikipedia.org/wiki/Cost_of_electricity_by_source
Отправлено: 08.10.2018 19:50
<quote name=Rom18 post="483623">
Чем будут отапливать дома? Айфонами? Зима будет холодная..</quote>

<quote name=Rom18 post="483624">
А, понял, солнечными батареями, правд зимой солнца нет,.. хотя ветряками тоже можно..</quote>

молодчик. зимой может солнца нет, зато с ветром нет проблем.

https://www.energy.ca.gov/almanac/electricity_data/total_system_power.html

Да как-то идёт процесс то. 10 лет назад было меньше 10%, а щас уже 29 и это не считая водицы.

https://en.wikipedia.org/wiki/Renewable_energy_in_the_European_Union

Quote:>

The share of energy from renewable sources in gross final consumption of energy continued rising to reach 17% in the European Union in 2016, a doubling of the share attained in 2004 at just 8.5%
</quote>
и эти тоже все туда же, медленно и упорно ползут прочь от уголька (почитайте совсем свежие новостя про Hambacher Forst).

Вот пластмасску из ветра никак не добыть, придется намывать из мусора в море 😉
Отправлено: 08.10.2018 19:33
<quote name=Rom18 post="483606">

Первое у нас есть, со вторым слабо. Ближайшие годы посмотрим как изменится ценность пудры из франции и цветочков из голландии))
А потом, когда на всех энерго не хватит в ранг вышесказанных плавно водут и немецкие вииклы))</quote>

почвенник вы наш!
Отправлено: 08.10.2018 19:28
<quote name=WasD post="483604">
<quote name=mtbrDot post="483603">
Ща в дороге буду читать. Обобщающее начало все по сути говорит

https://www.bbc.com/russian/features-45765836</quote>

Зачем ты читаешь этот мусор?</quote>

нормальная статья по текущей ситуации.
в ней как раз наглядно показывают, что твоей пропаганде в ближайшие годы не светит вообще ничего
Отправлено: 08.10.2018 17:56
<quote name=WasD post="483583">
если бы не разменивались на мелочи, а фокусировались на действительно важном.</quote>

Да ведь в СССР так и было - вместо банальных мелочных ТНП основной ресурс шёл на действительно важное: танки, самолёты, прокорм союзников, ракеты, атом мирный и военный, космос!

И руководящие кадры по сравнению с нынешними были так, голубыми воришками. И самое главное настоящими патриотами - т.к. с подводной лодки не убежишь.

Ща в дороге буду читать. Обобщающее начало все по сути говорит

https://www.bbc.com/russian/features-45765836
Отправлено: 08.10.2018 17:53
<quote name=Rom18 post="483592">
Ценностью являются лишь энергоресурсы и инфраструктура, остальное все стеклянные бусы..
Дутые экономические пирамиды и фондовые пузыри поддерживаются мировыми паразитами с помощью собственного набора инструментов.</quote>

о божечки
Отправлено: 08.10.2018 15:58
<quote name=WasD post="483583">
<quote name=mtbrDot post="483574">
Почему ты не видишь очевидного?</quote>

Я вижу очевидное, но так же вижу и то, что мы могли бы достичь в 100, в 1000, в 10 000 раз большего, если бы не разменивались на мелочи, а фокусировались на действительно важном.</quote>

Действительно важное лежит в первую очередь в основании пирамиды Маслоу. А ты пытаешься перевернуть её с ног на голову.
Отправлено: 08.10.2018 15:33
<quote name=dAppEr post="483578">
В Австралии они все такие. Вы чего?)</quote>

результаты работы чёрных евгеников
В теме: Фитоняшки
Отправлено: 08.10.2018 15:00
<quote name=WasD post="483566">
НЕТ никакого прогресса</quote>


Даже спорить не буду. Философ просто не проинформирован о том, что в последние годы сильно изменилось.

<quote name=WasD post="483566">
Не говоря уже о том, что ты сам себе противоречишь. То у тебя общество становится богаче, то экономика сама на себя требует все больше ресурсов. Ты уж определись, что за чертовщина у тебя происходит там?</quote>

Нет никакого противоречия.

Чтобы производить богатство и прогресс нужен ресурс - материалы, энергия, информация. Ну и конечно все возрастающее разнообразие производимого, объемы производства - все это постоянно требует ресурсов. Не понимаю откуда тут противоречие?

<quote name=WasD post="483566">
АХАХАХ. Нет. Что за дичь. Благодаря инновациям ты можешь работать гораздо эффективнее, чем ты работал раньше. Сейчас на то, что раньше делало 100 человек, достаточно и 10. Но вместо того, чтобы остальные 90 стали свободными и занялись полезными делами, твоя тупая экономическая система обращает и в рабов, только для того, чтобы у 1 из этих 100 было ресурсов в сотни тысяч раз больше, чем ему когда-либо понадобится. Это такой маразм. Что он будет с ними делать? В лучшем случае, поймет, что "человек, умирающий богатым, умирает опозоренным" (Эндрю Карнеги), а в худшем нет.</quote>

Ты опять за деревьями не видишь леса. То, что от инноваций/прогресса растет эффективность неоспоримо. Но это лишь значит, что другие перераспределяются в другие места, чтобы производить другие блага (пускай и в порабощенном корпорациями виде - отрицать отрицательные моменты я не собираюсь, т.к. это несущественный фактор).

Посмотри на срезы занятости с шагом 10/20/30/50 лет в прошлое - вот они люди, никуда не деваются, просто перераспределяются.

100 лет назад у моих предков скажем был утюг, в который надо было сыпать угли, доска для стирки, готовка еды и отопление на дровах/угле. И поездка на дачу в 35 км от центра Москвы занимала полдня.
80 лет назад у моих предков было тоже самое, телефон и ламповое радио
60 лет назад у моих предков был электрический утюг, холодильник и ламповый телевизор и кое у кого стали появлятся автомашины волга и москвич
40 лет назад добавилась стиральная машина, магнитофон (ламповый или транзисторный) и попозже видеомагнитофон. Радио уменьшилось до размеров нескольких спичечных коробков.
20 лет назад появился мобильный телефон, dvd-плеер, нормальные машины интернет и т.п. - и чтобы всё это делать нужны люди, идеи и материалы. А теперь дача уже сама стала Москвой и вокруг все застроено.

Почему ты не видишь очевидного?

Я не понимаю смысла фразы Карнеги - это глупость произнесенная каким-то человеком. Ну и пусть.
Отправлено: 08.10.2018 14:39
<quote name=Leonid_G post="483561">
живая австралийка</quote>

в австралийку верю, в живость нет - "работаю куклой".
В теме: Фитоняшки
Отправлено: 08.10.2018 14:20
<quote name=caseshot post="483444">
Гантели в руки взял - не воркаутер!</quote>

в отличие от воркаута, в церкви грехи хотя бы можно замолить.

<quote name=Kaziy post="483554">

Кто такой воркаутер?</quote>

мифический человеко-месяц.

- не пьет,
- не курит,
- вегетарианец или веган,
- накачан как химик, безо всякой химии, на зеленом горошке и орехах,
- обходит стороной фитнес-клубы,
- не знает как подойти к штанге,
- гантели видел только в магазине,
- играючи делает фристайл и элементы,
- обязательно ходит без майки на площадке в любую погоду,
(в минус можно одеть два мешка - один сверху, другой снизу)
- не употребляет таблетки, порошки и микстуры,
- альтруист-бессеребреник,
- мечтает освоить Марс,
- крайне холост, очень молод и не служил в армии,
- скоро Kahar напишет про него статью,
- взглядом переубеждает лошадь