Я был на его концерте в "среднем" по размеру зале (не в России). Кузьмин был пьян, но играл здОрово. Голос конечно уже не тот. В целом понравилось.

У ZZ Top в ранних альбомах тоже есть чистый блюз, роком и близко не пахнет. И тем ни менее связи с Кузьминым я не вижу никакой. За уши всё можно притянуть. Например общее то, что играют на гитаре и поют. Бессмысленный спор. Ты видишь общее - ок, пусть это будет так, и пусть его музыка для тебя называется "говнорок". У каждого свои вкусы и предпочтения.

Слушаем блюз в исполнении ZZ TOP - Blue Jeans Blues из альбома Fandango! 1975 года.

Если ты про качество, то не всё. Но некоторые альбомы действительно записаны достойно. "Динамик 82" по-моему не очень. У меня дома есть его ранняя дискография на виниле, могу вечером посмотреть.

У Кузьмина нормальное качество где-то до 92-94-го года, после чего он как и всё остальные стал жертвой "войны громкости". Очень обидно, потому что по содержанию некоторые поздние вещи весьма неплохи.

О, вы очень интересную тему затронули. Качество звукозаписи. Это вообще огромная проблема русской музыки. И целое поколение андерграундного направления записывалось черт знает на чём, потому что студии "Мелодии" были для них закрыты.

Да и качество "Мелодии" всё-таки уступает западным аналогам. Особенно это чувствуется по пластинкам Антонова, или, допустим, Браво, которые записывали (и выпускали) дубли своих альбомов в Финляндии.

Не знаю где вы нашли хороший звук в ранних версиях "В моей душе осадок зла". Мне такие не встречались. Интересно было бы послушать. А альбом 96-го года несмотря на год издания и "громкость" весьма неплохого качества с моей точки зрения. С несжатым динамическим диапазоном, и не слышу я там пластиковости. Есть ещё переиздание на виниле новое, 2015-го года. Там звук помягче чем на CD, но вот качество как раз-таки, с моей точки, зрения похуже.

Согласен.

Сравнивать Юрай Хип с Кузьминым это конечно интересно, да вот общего там вообще ничего нет!

Неужели ты не слышишь разницу между роком и блюз-роком?

Дай конкретный пример.

Ну как же, ты сказал что русские не умеют играть рок и "упаси бог такое слушать". То есть если русская музыка не вписывается в некие стандарты, то это говнорок, а если то же самое касается Дэвида Боуи, то это нормально и ничего страшного, потому что "в душе он рокер".

Пускай Никольский рассказывает стихи под музыку и это "ненастоящий" рок, ну и что. Мне нравится. Также как тебе нравятся стихи под музыку в исполнении Боуи.


По поводу Кузьмина, я бы сказал, что он больше играет в стиле блюз-рок. У него свой стиль, а не слизанный с кого-то. Если я не прав, то приведи, пожалуйста, пример англосакса, кому подражает Кузьмин? И что такое вторичная музыка?

Эту музыку даже с натяжкой не назвать классическим роком, он читает стихи под музыку. Но ты называешь его рокером.

Если в музыке смешиваются два, или несколько стилей - это не является признаком того, что музыка неправильная, или ущербная.

В каком стиле играет Кузьмин?

Слушаем одну из самых известных песен Боуи Space Oddity:


В каком месте он тут рокер?

В наушниках и дома можно слушать. При всех недостатках у наушников есть два больших преимущества:
1. Ты никому не мешаешь (и тебе не мешают)
2. Наушники - это самый дешёвый способ качественного воспроизведения музыки. Недорогой усилитель и правильно подобранные наушники общей стоимостью 250-300 у.е. будут звучать лучше, чем любой домашний сетап до 1500 у.е. Ну а про автозвук я вообще молчу.

Хотя конечно это не взаимозаменяемые вещи.

Вот с этого и нужно было начинать. Тебе не нравятся русские исполнители - это твоё право, твой вкус, твои предпочтения и твоё видение музыки. Но это не означает, что всё тебе не нравится - говно.

Секрет популярности англосаксов в музыке такой же как и в кино, сделанном в Голливуде.

Ну да, конечно, только медляки.

На самом деле правда в том, что многие музыканты имеют смешанный стиль исполнения. Блюз мешается с роком (блюз-рок), рок с попсой, или шансоном, рок-н-ролл с джазом, или блюзом.

С моей точки зрения музыка от того хуже не становится. Индивидуальный стиль исполнения часто придаёт музыке свою изюминку. И это касается не только отечественных исполнителей.

Возьмём в пример англосакса Дэвида Боуи. Можно ли однозначно классифицировать под одно конкретное направление его стиль музыки (особенно ранние альбомы 70-ых годов)? Мне кажется, что нет. Но это не означает, что он не умеет играть рок, или соул. Это абсолютно неправильные выводы.

mtbrDot,
Спасибо, что открыл мне глаза, я и не догадывался даже :grinning: