Вот какое отношение к спорту имеют эти придурки с прокуренными травой головами?

В некоторых странах Европы ещё лучше. Но в США негры в гораздо большей степени связаны с криминалом.

Есть такое понятие, как имидж. Когда в пример подросткам ставятся безработные чёрные холуи в джинсах со свисающей жопой, которые подтягиваются на фонарных столбах, не потому, что им негде подтягиваться, а потому что они варвары, им плевать на нормы общественного поведения, и они просто хотят выпендриться, это накладывает некоторый отпечаток на восприятие воркаута со стороны.

Я с Вами согласен. Но можно ли утверждать, что турники в целом и общем - выбор менее обеспеченных слоёв населения? Или это миф?

Если честно, сначала я хотел сделать упор именно на воRкаут, а не на физкультуру на турниках в целом. Но в ходе дискуссии выяснилось, что настоящих воRкаутеров раз, два и обчёлся, а все горячие спорщики с прошлой темы защищали не воркаут, как движение, а скорее высказывали своё негативное отношение и неприятие Советского прошлого своей страны (интересно почему?).

Также справедливым будет отметить, что если копнуть чуть поглубже, то вообще общественные турники не очень-то престижная вещь.

Ну а безработные негры, и любые ассоциации с ними конечно же укрепляют имидж воркаута, как физкультуры для бедных.

У меня нет однозначного ответа. Поэтому и вынес эту тему на обсуждение. Может быть дело в русском менталитете? Если нужно платить - значит человек "богатый", если тренируется на халяву - значит "нищеброд". Хотя я не могу найти в голове хоть один пример страны, где турник ассоциируется со словом престиж и достаток.

В России может быть, но во многих других странах - это не так. Кое где даже наоборот.

Да, вы рассуждаете логично, но, занимаясь физкультурой, можно тратить и гораздо больше - покупать специальные перчатки, дорогие кроссовки, спортпит, "экологичные" продукты и т.д. и т.п.

Кстати, если так подумать, другие "более пристижные" виды спорта обходятся не намного дороже воркаута: тот же фитнес центр без тренера, фтубол, бег, единоборства. Но при этом ходить в фитнес зал - престижно, а на турники - нет.

Так всё-таки, ассоциируется ли воркаут, да и турники в целом, с уровнем дохода тренирующихся?

Я бы с Вами согласился, если бы основатели движения не пытались отмежеваться от прочей физкультуры. Идеей должны быть здоровье и спорт. Ну а так, кто эти "идейные"? Почитатели безработных негров, баек с капюшоном "как у них" и детских лозунгов?

Не хотите участвовать в дискуссии - не участвуйте.

Вы, я так понимаю, являетесь одним из активистов Воркаута, поэтому, да, вопрос именно к Вам. Зачем загонять себя в рамки какой-то "субкультуры", что негативно отражается на имидже физкультуры на турниках?

По поводу людей из АйТи сферы, я думаю, всё дело в том, что это движение, как таковое, более виртуальное, чем реальное. В реальной жизни все занимаются физкультурой, а на сайте воркаутом.

Я имел в виду именно воркаутеров.

Ты чего! Спроси у Антона, он оценил количество адептов в 100 000 :grinning:

Я не причисляю себя к воркаутерам. Доход выше среднего.