Отправлено: 25.10.2016 21:44
подтягивания 6 по 16
Отправлено: 25.10.2016 14:19
в посте написано,что боль не играет роли

вывод человека

Name:>
Потому что ничего не болит на следующий день. И мне непонятно, почему так, ведь нагрузка увеличилась, а отклика в мышцах на нее, получается, нет. </quote>



прикол
Отправлено: 25.10.2016 08:31
Пункт 6,нифига не бред,когда занимался бодибилдингом,был молодой и глупый поэтому много травм получил в процессе поиска упражнений которые бы давали результат именно мне,и года через 2 я нашёл именно ту программу от которой у меня пошёл прогресс,причём не слабый.
В зал я пришел с параметрами 192 см. рост и 79 кг вес.за первые 2 года экспериментов и поисков мне удалось набрать только 9 кг веса т.к. любой начинающий бодибилдер хочет быть огромным и при этом я придерживался диет и режима,не шло многие советовали фарму от чего я отказался сразу т.к. я видел ребят которые умудряльсь за 8 мес. подготовиться к выступлению по ЮФО и брали 2 и 3 места без всяких спонсоров,а буквально через 1-2 мес попадали в больницы с печенью и почками которые практически отказывали,ребят воспламенили все норм,а потом пришло время продолжения рода и у них снова начались проблемы ,опять же помогли доктора,все норм хвост к ноге не прирос.😃
Так вот после того как была найдена подходящая программа и именно для меня за 2 года поисков за 3 года я смог набрать 43 кг грязными т.е. с жирком вес мой составил 130 кг+- т.к.при такой массе вес постоянно колеблется на 2 кг и это норма.
Прийдя в зал я мог отжать от груди 55 кг на своём пике это было 182 на раз,присед 296; становая тяга 244, не много не хватило до мастера спорта.
Но при таком весе появилась отдышка,начал бегать и сушиться но не до безумства т.е. не для выступления хотя меня подбивали.скинул где-то 15-17 кг и до сих пор если поправляюсь до 115 отдышка не настигает.
В зале программа стоется в межсезонье в основном по принципу на группу мышц 1 базовое упражнение 1-2 изолированных,в зависимости что тренишь.
Так что правильный выбор упражнений дофига чего значит,и пункт этот тоже важен.
Спасибо организаторам за всю инфу и помощь в принятии решений.</quote>


ппц

не верю почти всему


во первых текущее положение дел

человек весит 100 кг,имеет пузо больше метра,рук нет,силовые нулевые.То есть это обычное жирное состояние,как у многих людей

далее человек весил 130 кг.Тут верю(почти все жир).Далее силовые в молодости при этом весе.180,240,300. Тут верю при одном условии.Что все таки начал принимать химию.Иначе как объяснить быстрый и неожиданный набор и никакое состояние сегодня? Натуральные мышцы и силовые даже при длительном отсутствии тренировок имеют тенденцию к быстрому возвращению после возобновления тренировок



Я вижу ситуацию так

Человек в 90ые как все начал качаться.У него был нормальный натуральный рост 9 кг за 2 года

Он увидел,что его ожидания не реализуются и как и все начал жрать популярный и доступный в то время метан.Естественно вес пополз резко вверх и силовые тоже.Потом обнаружились проблемы со здоровьем и прошла молодость.Слез с химии.Теперь мы имеем 100 кг жира и никакие силовые


Химики любят рассказывать истории про нахождение чудесных методик,при которых бац и 50 кг за год и жим 190


такие силовые результаты возможны в натураху,но при 10-15 лет тренировок,либо если человек уникум.


Но тут,исходя из того,что мы имеем сейчас,явно не уникум,а обычный химик в молодости
Отправлено: 24.10.2016 07:46
пункт 9 полный бред


пунк 6

Name:>
Есть примеры, когда хотят массу, а тренируются по 2 раза на день в безумном количестве повторений, что в итоге дает поджарый рельеф. Или наоборот, хотят рельеф, а начинают делать усложненые варианты, с отягощениями, на одну руку и т.д. </quote>

тоже неверно
Отправлено: 24.10.2016 07:39
тебе белок не нужен больше,чем у тебя было всегда


неважно когда съедать и сколько приемов
Отправлено: 23.10.2016 20:17
<quote name=ogrudko post="285773">
Значит, будете просто поддерживать их в форме, в чем проблема?</quote>

ты ведь ему не поверил?? 😁
Отправлено: 23.10.2016 20:16
Name:>
98 кг. Было 100 кг. За месяц 2 кг.Хотя внешне как висели складки на боках, так и висят. Последим за динамикой. Может это случайно получилось - вспотел, не поел, опорожнился.</quote>


красавчик

а че следить дальше за динамикой,когда место того,чтобы не поесть,ты поел😁
Отправлено: 23.10.2016 12:38
67,5 кг 3 по 20

72,5 кг 3 по 18

77,5 кг 3 по 15
Отправлено: 23.10.2016 11:40
Name:>
По поводу. Интеннсивности, считаю что при знятиях с собственным весом она просто необходима, то ли дело со штангой там можно и пупок надорвать излишне й интенсивностью)</quote>

ага.Будто бы ты штангой нагрузку больше сможешь организовать.Не тешь себя иллюзиями.
Отправлено: 23.10.2016 08:35
да пункт 11 нужно убрать.Он вводит в заблуждение,так как содержит неверные утверждения
Отправлено: 23.10.2016 08:28
Name:>
если бедра итак уже мускулистые и крупные? Я хоть и хочу(и уже получается) набрать вес, но не за счет таких больших мышечных групп как ноги</quote>


ахахахахахах


крупных мускулистых бедер/каких либо других мышц нет ни у кого😁

а если ты считаешь по другому,у тебя самые маленькие и слабые из возможных бедер😁
Отправлено: 22.10.2016 19:56
<quote name=Brom post="285491">
Саня, ну блин, у каждого человека своя геометрия опорно-двигательного аппарата - один коротконогий, второй сутулый, третий толстожопый...; у них у всех биомеханика движений будет различаться в зависимости от специфического анатомического строения</quote>

хорошо я добавлю.Правильная геометрия с учетом специфики опорно-двигательного аппарата конкретного человека😁
Отправлено: 22.10.2016 19:37
еще один.Болезни-чистка блин.
Отправлено: 22.10.2016 19:05
Name:>
Также хотел спросить,почему я не чувствую широчайших спины после подтягиваний?</quote>

мышцы чувствовать не надо.Надо выполнять движение правильно.Если геометрия движения верная,то мышцы работают нужные
Отправлено: 22.10.2016 18:45
становая тяга 120 кг 6 подходов по 10