Отправлено: 16.05.2016 16:37
ну или с другой стороны

если лень-значит тебе это не нужно( то есть мозгу).Он не дает подкрепление гормонами
Отправлено: 16.05.2016 16:34
ну отсутствие лени ,это когда ты делаешь просто так.Когда мог бы и не делать

когда нет последствий
Отправлено: 16.05.2016 14:02
гормоны закончились и ты в яму попала,откуда хрен вылезишь.Теперь ты взрослый,нормальный человек.Все как положено.Семья,дети,безрадостная жизнь.
Возьми кредит на 20 лет,еще встряску получишь.Первое время норм будет,мотивация итд

Отправлено: 16.05.2016 13:58
мне достаточно 5 слов

х**,п****,е****,с***,б***
Отправлено: 16.05.2016 13:29
короче поднял на переднюю дельту 50 кг.Подержал в статике перед собой.Ну может если жопу порвать,60 поднять можно. Но так плохая проверка,бицепс мешает.Он нагружается в статике в 1 половине подъема.Может если его закрепить ,будет больше.

В жиме узким хватом без трицепса вес больше в 2 раза.Когда делал узким хватом,там за 100 веса были.Еще полюбому что-то должно сильно помогать. грудная каким то образом.Она на первом этапе включается,а потом рычаг на дельту уменьшается и она норм тянет.Наверное так


сегодня как раз жим треню,сделаю такие положение,когда локти прижаты



Отправлено: 16.05.2016 13:14
Name:>
Какой вес тянет дельта в приведенной технике?
Какой вес тянет дельта в стандартной технике?
Как отличается работа дельты в обоих случаях?</quote>


в жиме,в котором якобы только она одна работает веса 80% от классического жима,при котором все включается


в изоляции ,при технике, когда рычаги такие же, может процентов 20 веса ты поднимешь.А должна те же 80%,если и там и там только она и работает.




короче ща попробую поднять 20- 40 кг чисто передней дельтой



данные меняются.Не 20%.Увеличиваю до 40%.Но все равно,не хватает много











Отправлено: 16.05.2016 10:48
корректен

предплечье так же расположено
Отправлено: 16.05.2016 10:35
<quote name=Zml post="257053">
Сидеть с детьми и лень, как мне кажется несовместимые вещи! На работе, конечно же проще😃 Так что, Наташ, мне видится, ты лукавишь😃</quote>

не не не

дети это необходимость для многих людей.

тогда как лень проявляется только через ненужные вещи.В противном случае мы не можем отделить отсутствие лени от необходимости.
Отправлено: 16.05.2016 08:22
где экспериментальные данные недотеоретики?

Отправлено: 16.05.2016 08:20
Name:>
В данном случае основная нагрузка ложилась на дельтовидные мышцы.</quote>

а почему веса тогда ненамного меньше? На 20 % где то.


А почему у жимовиков большой трицепс?У них предплечье всегда ортогонально.Зачем они тренят трицепс?Тренят дожимы,в которых утверждается и работает трицепс.Они все ебо***и?

А почему такие веса они поднимают?Только грудными и немного дельтой?
Отправлено: 16.05.2016 08:06
Name:>
Всю работу в таком случае берут на себя м/цы плечевого сустава.</quote>

дело в том,что это бред.

По идеи да,если локти прижаты к телу и предплечье ортогонально полу,то ни трицепс,ни грудная не работают.И поднимает вес только передняя дельта.Веса там ниже,чем в классическом варианте,но не на много.Ну на 20 % веса ниже(уже возникают недоразумения. Че,при подключении крупных мышц ,такая мизерная прибавка.Типа 80% тащит маленькая мышца.


Умозрительно все правильно.Но есть один факт,который сводит на нет все эти рассуждения





НЕВОЗМОЖНО ПОДНЯТЬ ТАКОЙ ВЕС ТОЛЬКО ДЕЛЬТОЙ


Я уверен,при подключении датчиков к мышце,активность всех нужных мышцы будет нормальная.И трицепса и грудных.

Или нужно брать анализ волокон после тренировки.

А все эти ваши рассуждения фигня.Нужна экспериментальная проверка


У Олега всегда есть такие данные по работе мышц

Отправлено: 14.05.2016 14:45
Name:>
А не может так получиться, что с лямками по-любому больше подтянешься, независимо от того, что у тебя слабое звено?</quote>

вот ты попробуй.Сделай 3-4 трени в каждом варианте и выложи на форум все видео.Будет материал.
Я кстати скоро выложу результат тренировок не до отказа.Самому интересно,скок получится.Предварительная гипотеза будет около 27-30 повторений


А лямок нет -ты бы не позорился.
Отправлено: 14.05.2016 09:16
Name:>
Да он просто придрался к слову,</quote>

ни к слову.А в конечном итоге к утверждению ,что работа на "максимум" приводит к увеличению максимума лучше,чем другие методы


Утверждаю,что подход на максимум это не тренировка,а проверка результата.И в только таком ключе ее можно использовать.А результат строится на ТРЕНИРОВКАХ.

В итоге ходят толпы людей,которые подтягиваются 8 кривых раз ,но делают на максимум.И еще толпы людей,которые на нерепрезентативной выборке строят рассуждения.Типа посмотрите на Саню,Петя,Каракала, они тренят на максимум и делают 30 раз.А смотреть на Ваню,Артема и Кирилла,которые тоже тренят максимум и делают 9 раз в итоге, ни в коем случае не нужно.

Name:>
Слабое звено в любом случае есть, которое откажет первым.</quote>

Антон недавно тоже говорил,что у него хват слабое звено.Я ему предложил надеть лямки и проверить,выростит ли результат.Так и не надел нифига.


Слабое звено есть у примитивных механизмов.Человек интересней устроен и все звенья взаимосвязаны. Есть такое утверждение,в котором большая доля правды.Чем крепче ноги,тем больше ни бицепс поднимешь.Казалось бы разные звенья. Организм как бы не дает включаться остальным звеньям.Поэтому если сдает хват/бицепс/итд,не факт, что это слабое звено.

Возможно слабое звено это сердце,которое крови нифига не докачивает в ваши руки/спину/другие слабые звенья,а не сами по себе эти мышцы.
Отправлено: 14.05.2016 08:24
Олег и Антон. Раз уж пост о травмах.Вам вопрос на засыпку

Скиньте научное исследование,которое доказывает,что РАЗМИНКА предотвращает травмы и что она имеет хоть какой-то смысл.



Отправлено: 14.05.2016 08:17
Name:>

Спасибо. Но как тогда отличить лень и перетрен (нехватку отдыха)?</quote>

довольно просто.Как отличить лошадь от единорога?Ну вот ты видишь объект и сомневаешься. Знай,это именно лошадь!!!!Единорогов то не существует😁