/forums/comment/237537-quote-name-ja-znaju-chto-jeto-sistema-rabotaet-quote
06.03.2016 15:16
Name:>
Я знаю что это система работает,</quote>

неа, не работает.И не знаешь)
/forums/comment/237544-quote-name-talgat-post-237531-ja-znaju-chto-jeto
06.03.2016 15:50
<quote name=Talgat post="237531">
Я знаю что это система работает, а таких тонкостей, что происходит на молекулярном уровне, я не знаю.
К примеру для того чтобы ездить на автомобиле, не обязательно досконально знать его устройство и принцип работы, достаточно знать как им управлять.</quote>

Откуда ты знаешь, что работает, если ты не знаешь как работает? А кто-нибудь знает и может объяснить? Вот про автомобиль мне могут рассказать вплоть до любого винтика, что и как устроено и почему это работает именно так, а не иначе. И зная устройство автомобиля я могу взять ЛЮБОЙ (!) автомобиль и он будет устроен точно так же.

<quote name=Talgat post="237531">
Видимо через пот, а может быть в кровь, а уже из крови организм сам выводит.
К тому же система не ограничивается одними лишь физ.упражнениями.
Туда входит правильное питание, закаливание и лечебные короткие голодания.</quote>

Это уже больше похоже на ВЕРУ, а не ЗНАНИЕ. Потому что если ты НЕ ЗНАЕШЬ как что-то работает, а только ВЕРИШЬ в это, то может оно ни разу и не работает? Есть вообще хоть какая-нибудь информация с описанием этого процесса? Ведь может быть эти шлаки никуда и не выходят, а возвращаются в клетку снова и всё напрасно?

<quote name=Talgat post="237535">
Но если они остаются в напряжении, они по определению не могут растянутся до конца. Ведь чтобы растянутся до конца их нужно полностью расслабить.</quote>

Будем считать, что они условно растянуты до предела. Выпрями свою руку полностью, а теперь напряги бицепс, не сгибая руки, сильно заметна разница в амплитуде?
кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD
/forums/comment/237545-quote-name-leo-g-post-237064-quote-name-wasd-post
06.03.2016 15:54
<quote name=Leo_G post="237064">
<quote name=WasD post="237025">
а оттопыривание пальцев будет только дополнительно отвлекать; либо подтягиваешься ровно, тренируешь хват на левой, при этом подтягиваешься меньше чем обычно (т.к. хват на левой сейчас - слабое звено) и правую недогружаешь. Если уж и тренировать хват таким образом, то по-моему лучше исключать одновременно одинаковые пальцы на обоих руках и подтягиваться симметрично. </quote>
1.Оттопыривать пальцы не надо. Рабочий палец(пальцы) находится над грифом а не рабочие пальцы под грифом.
2.Подтягиваться можно со смещением или симметрично без разницы. Дело в том что у пальца есть предельная нагрузка и время при которой он может держаться. При превышении предела произойдёт отрыв от грифа. Поэтому если максимальная нагрузка которую выдерживает палец 30кг в течении 2сек то и тянуть этой рукой можно не более 30кг, следовательно на рабочую руку нагрузка=вес-30, в моём случае вес=80 то 80-30=50кг, даже при симметричном подтягивании.
3.После 2сек сила пальца будет ослабевать а нагрузка на рабочую будет расти. Следовательно чем больше мы сделаем подтягиваний тем больше прокачаем мышцу рабочей руки.</quote>
/forums/comment/237550-quote-name-wasd-post-237381-quote-name-tachkin-post
06.03.2016 16:06
<quote name=WasD post="237381">
<quote name=Tachkin post="237365">
Давай заменим на подтягивание на одной с резинкой ))) Не изучал вопрос, мне рановато еще на одной подтягиваться)</quote>

Подтягивания на одной с резинкой лучше варианта от sas в том плане, что можно четко регулировать нагрузку. Если ты подтягивался с зеленой 3 раза, то следующим шагом будет 3 раза подтянуться с фиолетовой. Я именно по такой схеме и тренировал подтягивания на одной всю зиму (благо у меня оказался комплект резиновых петель дома) и в ближайшее время выпущу статью про мою программу тренировок. </quote>
Кроме подтягиваний с помощью пальца есть ещё подтягивание с противовесом, которым я пользуюсь 1-2 раза в неделю. Нагрузка полностью контролируема и ПОСТОЯННАЯ в отличии от резинок, где нагрузка зависит от величины растяжения. И чем ближе к турнику тем меньше помощь от резинки. vago уже говорил об этом. Я как и vago выбрал противовес.
/forums/comment/237551-quote-name-otkuda-ty-znaesh-chto-rabotaet-esli-ty-ne
06.03.2016 16:08
Name:>

Откуда ты знаешь, что работает, если ты не знаешь как работает? А кто-нибудь знает и может объяснить? Вот про автомобиль мне могут рассказать вплоть до любого винтика, что и как устроено и почему это работает именно так, а не иначе. И зная устройство автомобиля я могу взять ЛЮБОЙ (!) автомобиль и он будет устроен точно так же.</quote>

ему голтис сказал))голтис это такой фрик,каких тысячи с вполне стандартной галиматьей про энергию здоровье мотивацию итд.Эта абстрактная херня естественно продается.НУ все как обычно.Не обходится без таких заявлений,как вы станете сверхчеловеком,тайные знания итд
/forums/comment/237552-quote-name-wasd-post-237544-otkuda-ty-znaesh-chto
06.03.2016 16:13
<quote name=WasD post="237544">

Откуда ты знаешь, что работает, если ты не знаешь как работает? А кто-нибудь знает и может объяснить? Вот про автомобиль мне могут рассказать вплоть до любого винтика, что и как устроено и почему это работает именно так, а не иначе. И зная устройство автомобиля я могу взять ЛЮБОЙ (!) автомобиль и он будет устроен точно так же.</quote>
Из своей практики и полученных результатов. А так же из практики и результатов моих знакомых кто занимался по этой системе.

Что важнее, знать что как работает или полученный реальный результат?
А если ты не знаешь что как работает, но результат все равно есть, ты этот факт оставишь без внимания?

К тому же есть люди, которые могут тебе все до мельчайших подробностей рассказать что и как происходит.
Что-то мне рассказывали, но я не все запомнил, да и надо ли оно, если результат есть?
Не все водители автомобилей знают его устройство. Кто-то знает до какой-то степени, но очень мало водителей, которые знают устройство и принцип работы досконально. Но это не мешает миллионам водителей управлять ими.

<quote name=WasD post="237544">

Это уже больше похоже на ВЕРУ, а не ЗНАНИЕ. Потому что если ты НЕ ЗНАЕШЬ как что-то работает, а только ВЕРИШЬ в это, то может оно ни разу и не работает? Есть вообще хоть какая-нибудь информация с описанием этого процесса? Ведь может быть эти шлаки никуда и не выходят, а возвращаются в клетку снова и всё напрасно?</quote>
Знание обязательно должно выражаться в теоретических познаниях? В цифрах и теориях?
К примеру есть Солнце. Я ЗНАЮ что оно есть. С этой точки зрения можно сказать что мое знание о Солнце, основано на ВЕРЕ, ведь у меня нет теоретической раскладки, что солнце действительно существует и как оно работает.
Но ни смотря ни на что, Солнце существует и я знаю об этом. И это никак не связанно с ВЕРОЙ))

Можно долго говорить на эту тему, но есть факт который говорит за себя. Восстановленное здоровье, Здоровый организм. Причем не теоретический показатель, а реальный.

<quote name=WasD post="237544">

Будем считать, что они условно растянуты до предела. Выпрями свою руку полностью, а теперь напряги бицепс, не сгибая руки, сильно заметна разница в амплитуде?</quote>
Мы же про широчайшую говорим)
Вот я поднял обе руки вверх.
Теперь опустил плечи вниз.
Широчайшая заметно сократилась.
Знания недостаточно, необходимо применение. Желания недостаточно, необходимо действие.
(Брюс Ли)
/forums/comment/237555-quote-name-iz-svoej-praktiki-i-poluchennyh-rezultatov
06.03.2016 16:22
Name:>
Из своей практики и полученных результатов. А так же из практики и результатов моих знакомых кто занимался по этой системе.</quote>

на свете существует тысячи методик.И у каждой методики есть тысячи адептов.И все они заявляют,что у них есть результат.А еще у всех знакомых)))Получается ,что все методики работают???

Name:>
Восстановленное здоровье</quote>

а какие проблемы со здоровьем были?
/forums/comment/237556-quote-name-chto-vazhnee-znat-chto-kak-rabotaet-ili
06.03.2016 16:25
Name:>
Что важнее, знать что как работает или полученный реальный результат?</quote>

а ты что думаешь,это так просто?

вот тебе задача

пошел дождь

ты стал бить в бубен

дождь кончился.

Вопрос.Бубен помогает от дождя?

/forums/comment/237565-quote-name-wasd-post-237544-jeto-uzhe-bolshe-pohozhe
06.03.2016 16:55
<quote name=WasD post="237544">

Это уже больше похоже на ВЕРУ, а не ЗНАНИЕ.</quote>
Антон, может не будем развивать эту тему?))
Это примерно из-той же области, когда человек познавший любовь, объясняет другому человеку, который её не познал, что любовь существует.

Нет, я ни в коем разе не хочу сказать, что я такой крутой, что-то знаю.

Просто я, именно эту систему практиковал (3 года думаю срок) и получил результат. Я на практике знаю, что система работает.

Ты практиковал воркаут, на практике получил результат, знаешь, что система работает и делишься своим опытом. Я сюда пришел учится у тебя, в частности.

Я задал вопрос, заметь - не что и как работает, а как лучше делать, почему так, а не так. Мне хочется понимать, как мои действия отразятся на результате.
Я доверяю твоему опыту и спрашиваю именно у тебя.
Если ты нормально, вменяемо объяснишь, у меня отпадут все вопросы и я буду делать именно так, как ты посоветовал.
Знания недостаточно, необходимо применение. Желания недостаточно, необходимо действие.
(Брюс Ли)
/forums/comment/237567-quote-name-jeto-primerno-iz-toj-zhe-oblasti-kogda
06.03.2016 17:03
Name:>
Это примерно из-той же области, когда человек познавший любовь, объясняет другому человеку, который её не познал, что любовь существует.</quote>

когда тебя Голтис вербовал к себе в секту,ты на такую же демагогию повелся?
/forums/comment/237574-quote-name-talgat-post-237477-grjaz-v-organizme-u
06.03.2016 17:34
<quote name=Talgat post="237477">
Грязь в организме. У кого то больше у кого то меньше. Когда накапливается критическое количество, человек начинает болеть.</quote>
Твою ж налево.
/forums/comment/237576-quote-name-kiss-post-237555-na-svete-sushhestvuet
06.03.2016 17:40
<quote name=kiss post="237555">
на свете существует тысячи методик.И у каждой методики есть тысячи адептов.И все они заявляют,что у них есть результат.А еще у всех знакомых)))Получается ,что все методики работают???</quote>
Так они работают, Саша. Потому что те что работают, основываются на обычных, доказанных наукой принципах + немного свистелок-перделок и отвлекающих махов руками: у кого-то грязь из клеток выдавливается, кто-то заблокированные пути энергии открывает, а кто-то шлаки выводит.
/forums/comment/237705-quote-name-sas-post-237550-nagruzka-polnostju
06.03.2016 23:25
<quote name=sas post="237550">
Нагрузка полностью контролируема и ПОСТОЯННАЯ в отличии от резинок, где нагрузка зависит от величины растяжения. И чем ближе к турнику тем меньше помощь от резинки.</quote>

C противовесом ещё круче, чем с резинкой, но я дома организовать не смог, так что выбрал резинку :>

<quote name=ogrudko post="237574">
Твою ж налево.</quote>

Это в тебе грязь говорит!



Вот так выглядит вся эта грязь, если её из организма вывести, кстати!

<quote name=Talgat post="237565">
Это примерно из-той же области, когда человек познавший любовь, объясняет другому человеку, который её не познал, что любовь существует.</quote>

Любовь-любовью, ты выше писал не про любовь, а про сокращение мышц, выдавливание межклеточного вещества и все прочее. Это не любовь, это биология. Если бы ты написал сразу, что, тут волшебство работает и непонятно как, вопросов бы не было.

Стоит так же заметить, что в 100-дневке я делюсь не своим опытом, мы просто взяли и перелопатили тонны учебников и адатировали информацию для базового уровня, чтобы всем все было понятно. Здесь нет вообще ничего от себя. Поэтому программа работает для всех. Абсолютно. Вне зависимости от пола, возраста или уровня подготовки. Это как физика, химия или биология.
кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD
/forums/comment/237761-quote-name-wasd-post-237705-stoit-tak-zhe-zametit
07.03.2016 07:17
<quote name=WasD post="237705">
Стоит так же заметить, что в 100-дневке я делюсь не своим опытом, мы просто взяли и перелопатили тонны учебников и адатировали информацию для базового уровня, чтобы всем все было понятно. Здесь нет вообще ничего от себя.</quote>
Вот мы валенки. А можно ведь было просто про любовь написать. Подтягивайтесь, мир вам... и любовь!
/forums/comment/237770-quote-name-wasd-post-237705-ljubov-ljubovju-ty-vyshe
07.03.2016 07:57
<quote name=WasD post="237705">

Любовь-любовью, ты выше писал не про любовь, а про сокращение мышц, выдавливание межклеточного вещества и все прочее. Это не любовь, это биология. Если бы ты написал сразу, что, тут волшебство работает и непонятно как, вопросов бы не было. </quote>
Про любовь это было к слову, как аналогия. Согласен не очень удачный пример, можно и другой привести.
Два человека сидят в камере (они там родились и выросли), у одного есть окошко, и он видит солнце, у другого нет окна. Они могут разговаривать друг с другом. Тот у которого есть окно, объясняет, что есть солнце, как оно выглядит, как греет и т.д.. Но второй требует доказательств существования солнца, он не верит первому, т.к. сам не видел.
Ну или всем известный пример со слоном. Несколько слепых пощупали слона и каждый сказал разное. Один сказал, что слон — это столб, второй что слон — это мягкий хобот и т.д.

Про волшебство. Разве пример с автомобилем не убедителен?
Не обязательно знать устройство автомобиля, чтобы на нем передвигаться, достаточно знать, как им управлять.
Если автомобиль увидит человек, который никогда его не видел и не знает принципов, по которым он работает, он скажет что это магия.
Но даже этого человека можно научить управлять автомобилем, при этом он будет продолжать думать, что это волшебство и не знать как он работает.
Но все это не делает автомобиль магией.

<quote name=WasD post="237705">

Стоит так же заметить, что в 100-дневке я делюсь не своим опытом, мы просто взяли и перелопатили тонны учебников и адатировали информацию для базового уровня, чтобы всем все было понятно. Здесь нет вообще ничего от себя. Поэтому программа работает для всех. Абсолютно. Вне зависимости от пола, возраста или уровня подготовки. Это как физика, химия или биология.</quote>
Спасибо за ответ, теперь стало немного яснее.
Любая информация пропущенная через себя и свой личный опыт, уже не просто теория, а знание.
Я не думаю, что ты просто так понатыкал инфу в посты.
Ты сам пишешь "адаптировали", т.е. пропустили через себя, отфильтровали исходя из своего опыта. Поэтому эта программа и работает.
А так бы это был бы обычный винегрет из кусков информации, который если и работал бы, то случайно.

P.S. К слову о теме сабжа. На мой вопрос ответа нет?))
Знания недостаточно, необходимо применение. Желания недостаточно, необходимо действие.
(Брюс Ли)