Отправлено: 16.08.2011 09:37
Итак, конкретно по теме. Из хватов лучше всего для бицепса - узкий нижний хват, только руки не вместе, иначе нагрузка пойдет на грудные мышцы. Чтобы мышцу накачать, надо ее рвать. Это лучше делать статикой и медленными разгибаниями. Так что совет № 1 - при подтягиваниях опускайся медленно. Попробуй такую схему: опуская тело, задерживайся на 3 секунды в трех положениях: с локтями, согнутыми под углом менее 90 градусов; с локтями, согнутыми под углом 90 градусов; с локтями, согнутыми под углом более 90 градусов.

Вот еще один метод: http://bodyguardsonline.com/fizuxa/777-podtyagivanie-dlya-bicepsa-po-versii-mma.html

Удачи 😃
В теме: Бицепс!!!)
Отправлено: 16.08.2011 09:36
Бицепс иногда описывают как 3 мышцы, чаще - как 2. Вообще, дело в том, что к локтю бицепс идет как одна мышца, а к плечу разделяется на 2 и крепится в 2х разных местах.

Далее: бицепс выполняет ДВЕ функции: сгибание в локте и поворот кисти. Возьмитесь за бицепс, согните локоть и напрягите его в положении кисти верхним хватом и нижним. В последнем случае напрягается внутренняя часть бицепса. Делайте выводы.

Поэтому прокачивать бицепс гантелями рекомендуется с поворотом кисти. Выполнение нижним (узким) хватом помогает прокачивать внутреннюю сторону бицепса. Увлекающимся этим занятием в тренажерке старшие рекомендуют не злоупотреблять перекосом.
В теме: Бицепс!!!)
Отправлено: 16.08.2011 08:08
Я резко против запрета на передвигание рук, т.к. руки потеют и турник становится в месте хвата мокрым и скользким. Хотя сам обычно не перехватываюсь.
Отправлено: 14.08.2011 16:32
Гирями-то вчистую именно трапецию можно грузить, в отжиманиях работает группа мышц. По опыту скажу, что гирями намного эффективнее.
Отправлено: 11.08.2011 17:50
«не нужно говорить о преимуществах одного типа нагрузки над другим: всему свое место» - вот, абсолютно верно!

Кроме всего прочего дело еще и в организме - каждому по своему идет.
Чтобы растить мышцы, надо их больше грузить. Со своим весом это достигается засчет усложнения упражнений и разучивания более тяжелых новых для себя.
Отправлено: 11.08.2011 17:06
Только засчитывается, когда - после того, как подбородок поднимается выше перекладины, полностью разгибаются руки.

С ногами надо точно - можно ли их держать немного согнутыми? скрещенными? и можно ли их выносить вперед? Возможно, проще это разрешить всем.
Отправлено: 11.08.2011 16:58
Нормально! Если не тяжело идет, то добавляй дальше. Если не сможешь или поймешь, что слишком тяжело - тогда бери меньше.
Отправлено: 07.08.2011 17:52
Мы с другом самым последним упражнением в трени иногда висели на полусогнутых узким хватом. Трясет первые разы, через какое-то время перестает. А вот если пресс перед этим тренил, то вообще сильно его сводит. Рекомендую ноги напрягать. Особенно было весело по вечерам, когда комары облепляют 😉
Отправлено: 06.08.2011 16:40
AlexeyStepanenko, ты не глупи, только хуже себе делаешь. Дай болящей мышце/сухожилию отдохнуть и зажить.

Думаю это не непривычка к нагрузке, иначе бы оба плеча вместе болели. У меня точно такая же боль была в правой кисти, ощущалась, когда над турником делал горизонтальный упор. Когда-то мышцу перегрузил. Чуствовалась боль весь прошлый сезон, да и сейчас такой эффект немного чуствуется, но без боли.
Рекомендую не делать нагрузки, дающие такую боль. Это наверняка какие-то (микро-)разрывы, когда болит - только сильнее рвутся. Надо развивать эти мышцы другими нагрузками, тогда в дальнейшем болеть при выполнении не будет и все востановится.
Отправлено: 05.08.2011 19:10
imxo, сам-то написал такой же стереотип.
Отправлено: 05.08.2011 19:08
first21, поднимай ноги и еще таз.
Отправлено: 05.08.2011 14:32
Я отлично понимаю, что большинство имеет такое мнение. Не все же биологией увлекаются 😃
Но надеюсь все-таки обратить внимание на необоснованность многих стереотипов.

Не получится жизнеспособных семян - это тоже не правда. Просто зачастую этого не делают или даже делают специально, чтобы не размножались. Наблюдается двоякая ситуация: если оставить возможность размножаться, начинаются крики про "генное загрязнение окружающих полей", если убрать эту возможность - крики про зависимость фермеров от корпораций...

Хорошая общая информация:
http://www.popmech.ru/article/199-pomidoryi-s-zubami/
Там же, в коментах, споры есть, сюда давайте переносить не будем.

И свежая инфа от заведующего лабораторией генетически модифицированных организмов ВНИИ СБ РАСХН:
http://www.aif-nn.ru/health/article/43216
Отправлено: 05.08.2011 12:45
Да, пожалуй я разбирался с ГМО довольно тщательно. И не по инфе из сми, пишущих о исследованиях непонятно кого, сделанных по заказу угадайте кого? - производителей пестицидов и ядохимикатов.
Я поищу толковую инфу на эту тему и приведу ссылки.

А пока по-простому.

Чем отличается ГМО от "естественного"? - Изменением некоторых генов. Само по себе это ничем не грозит, т.к. у всего, что едим гены разные и это нормально.

Что меняет в растениях эти модификации? - Определенные их свойства. Сейчас это в первую очередь - устойчивость к вредителям и болезням, увеличение урожайности. ГМО второго поколения будут кроме того обладать повышенным содержанием витаминов и полезных веществ.

Кстати, многие "обычные" культурные растения – это межвидовые гибриды, нередко полученные такими методами, как химия или того хуже.

Опасны ли ГМО? - Их безопасность тщательно проверяют, что нельзя сказать об обычных растениях. Между прочим, из-за пестицидов умирают тысячи людей в год.

Из того, что ты написал особенно весело про "не дают ни жизнеспособные семена, ни плоды". Это при том, что ими успешно засеивают более 100 млн гектар и у них выше урожайность 😃
Вообще настоятельно рекомендую НЕ читать в интернете новости, начинающиеся со слов "Ученые доказали...". Часто если вникнуть, то там исследования типа такого:
«Статьи о вреде ГМО в научных журналах можно сосчитать по пальцам. Самую цитируемую из них по недосмотру напечатал журнал «Ланцет» (и в следующем номере опубликовал ее резкую критику). Автор статьи, венгр Арпад Пуштаи, работавший в Великобритании, вставил в картошку заведомо ядовитый лектин из подснежника, две недели кормил этой картошкой зерноядных крыс (в обычный рацион которых картошка не входит!), а затем сделал вывод не о вреде картошки для крыс и этого конкретного лектина – для млекопитающих, а о вреде ГМО вообще. За это горе-исследователя уволили из института.»


Извините, не получилось коротко. Вобщем не бойтесь их, они не кусаются. Ядохимикаты себя исчерпали, так что за гмо будущее. Да, и они будут даже полезнее.
Отправлено: 05.08.2011 05:57
Еще выпрыгивания.
Отправлено: 04.08.2011 15:17
Полезно подведено!

Но:
- Перерывы между силовыми тренировками (работа с утяжелителями) не менее трех дней;

Серьезно что ли? Что-то много.

Что ты знаешь о ГМО? Ничего. Не надо относить к "прочей дряни".